Plugge over de verschillende managerwisselingen: “I’m always aware of these threats and that’s why we built this strong culture 10 years ago, a structure where we have successors in place or try to develop successors ASAP to make our team ‘anti-fragile’ when these events happen.” uit NY Times/The Athletic
Ook uit dat medium een mooi inkijkje van Jasper Saeijs in de sponsorzoektocht.
Na 2 etappes waar de favorieten in de Dauphine het kruit droog hielden vandaag meer spectakel in de ploegentijdrit. In de 1e etappes mochten Baudin en Charmig verdiend met de eer strijken.
Bij de ploegentijdrit tellen de individuele tijden mee voor het Algemeen Klassement. De tijd van de 1e renner van elke ploeg is bepalend voor de tijd van de ploeg. In Parijs-Nice verraste Decathlon met Daan Hoole diverse ploegen, waaronder Visma Lab. Hoole werd keurig afgezet door de ploeg en reed solo naar de finish. Het was niet genoeg om Ineos en Lidl Trek te verslaan.
Network Compeny Ineos, Lidl Trek, Decathlon, Visma Lab zullen vandaag om de ritzege en een goede uitgangspositie strijden.
Leuke renner Anton Charmig. Krijgt niet veel kansen, maar pakt die kans toch maar. Ik zag ooit een splijtende demarrage van Charmig in de Ronde van Turkije. Hij reed iedereen in zware bergetappe uit het wiel en pakte in no time een gat op andere renners. Maar had zijn krachten toch niet verdeeld, werd net voor finish terug gepakt en eindigde als 3e in de etappe.
In hetzelfde jaar had Jonas Vingegaard een splijtende demarrage in Ronde van Polen en won de bergetappe. Jonas beleefde een paar jaar later zijn doorbraak. Anton Charmig brak toen niet echt door. Het verhaal van Jonas kennen wij.
Waarom noem je dit "klagen"? Denk je dat Van Aert zelf blij is met dit niveau? Is normaal toch een van de motoren op zo'n parcours. Laten we het positief bekijken: het kan alleen maar beter.
Zeer knap resultaat na vroeg afhaken van aert/tulett (die loopt mgl de gele trui mis.....). Affini, hagenes, armirail als de tempobeulen, nordhagen die nog zeer knappe lead out gaf en jorgenson die zeer sterk oogde (ook 1e klim al hele tijd op kop).
Tulett tour klinkt logisch (al lever je dan echt in voor vuelta). Hagenes, kelderman, nordhagen, zingle en zelfs fiorelli op de reserve bank/andere opties.
Hij heeft zelfs een woordvoerder tegenwoordig! :-)
Nee zonder dollen, dit is toch juist een mooi voorbeeld van een situatie met veel positieve aspecten (5 eigenlijk) en inderdaad ook een tegenvaller. De balans slaat uiteraard zeer positief uit.
Maar je kunt niet net doen alsof het normaal is dat een van de sterkste renners van de ploeg (juist in deze discipline) er zo afwappert. Heeft na die val ook gewoon kunnen trainen, dus leek inderdaad niet erg. Misschien toch (ook) ziek.
Ben sowieso wel benieuwd naar de rol van Van Aert in de Tour. Die is toch veel minder bepalend dan voorheen. Vorig jaar was het eigenlijk niks. Zou - gedachte-experiment - niet eens een ramp zijn als hij een keer niet gaat.
Onzin natuurlijk om hem niet naar de Tour te sturen, zelfs terwijl hij 'niks' was won hij nog een etappe. Die gaat er gewoon staan. Iets meer vertrouwen in hem heeft hij wel verdient lijkt me.
Je weet wat een gedachte-experiment is? Hij gaat natuurlijk mee. Maar dit is gewoon niet best. En dus dacht ik door en realiseerde dat hij in dienst de laatste jaren al niet meer zo bepalend is als bv in 2022.
En ik was Montmartre echt niet vergeten. Vond ik prachtig. Maar zoals Wout is heeft hij juist zelf die zege later enorm gerelativeerd (obv wattages). Pog was gaar, de meesten geloofden het vanwege de regen wel, Ballerini werd tweede.
Kun je deze chatbot op taalles sturen s.v.p.
Hij blijft een klasbak. Maar is niet meer onmisbaar. Als je mocht kiezen - gedachte-experiment ! - tussen Campenaerts en Van Aert, kiest nu iedereen inclusief Vingegaard die eerste. Bv Hagenes ipv Van Aert zou geen ramp zijn, en dat had je een paar jaar geleden toch nooit gedacht.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.