Ik zie nu dat ze bij hun junioren ploeg ook Juul Hendrikx hebben rijden. Klimtalent dat vorig jaar nog bij de junioren van Bahrein reed en ooit van het voetbal naar wielrennen overstapte mede door een clinic van deze ploeg (ja, die ploeg die niets doet voor het Nederlandse wielrennen).
Benieuwd naar zijn ontwikkeling en of hij daadwerkelijk deel uit maakt van de groep renners die in het Visma traject is opgenomen (heeft beloften leeftijd ondertussen volgens mij). Als er iets een boost kan zijn voor het Nederlandse wielrennen, dan zou het wel een groot klimtalent zijn.
Velen hadden vragen en twijfels of Visma Lab sterk genoeg zou zijn voor Vlaamse Klassiekers. Sterkhouders als Kooij en Benoot vertrokken. Toch zie je weer een sterke ploeg, met gisteren een mooie teamprestatie. Afgerond door megatalent Brennan. De terugkeer van Laporte is enorm belangrijk, sterke en slimme rijder, die niet te beroerd is om een lead-out te doen voor Brennan. Dus ik zou toch adviseren om te verlengen met Christophe. Ervaring heb je nodig. Daarom zijn Wout en Christophe zo belangrijk voor de leerschool van Matthew Brennan om tot absolute kopman voor klassiekers te groeien. Daarnaast zijn van Aert en Laporte ook goede speerpunten en bliksemafleiders voor Brennan. Daarnaast heb je goede werkpaarden nodig. Mattio en van Kerckhove vindt ik erg sterk rijden in die rol.
Laat Visma Lab ons allen verrassen.
Juul Hendrikx zit bij hun beloften clubteam, dus zal niet in het Visma traject zitten. Adne Cappon lijkt mij het grootste Nederlandse talent bij hun junioren tak. Won aardig veel bij de nieuwelingen, ook wedstrijden waar geklommen moest worden.
Nee inderdaad, ik heb ze vast gejinxt nu 😅. Ik durfde met drie sterke mannen in zo'n koers wel hoog in te zetten, maar met eentje minder is dat misschien wat te veel gevraagd.
Afgaand op vorm zou ik dan Hagenes spelen, lijkt me ook gewoon een mooie opsteker. Wout moet het ook gewoon kunnen, maar geen idee hoe hij er echt bij zit inderdaad.
Hagenes beresterk andermaal. Hopelijk kan hij dit voorjaar zijn stappen vooruit blijven laten zien.
Van Belle ook super aan het storen geweest in de finale. Als er iemand veel is tegenkomen de laatste jaren dan is hij het wel. Zou heel mooi zijn als hij een nieuw contract kan afdwingen dit seizoen.
Dat maakt mij eerlijk gezegd weinig uit. Ik gun Van Belle alles en degenen van wie het een potentiële plek zou kosten niet. Wanneer hij dit seizoen kan laten zien wat erin zat bij de beloften, dan verdiend hij gewoon een plek op WT-niveau. Wanneer dat bij deze ploeg zou zijn en ze een jaar geen nieuwe Rex of Mattio door kunnen schuiven (als dat is waar je bang voor bent), dan kan ik daar heel goed mee leven.
Wat reed Hagenes supersterk. Tientallen kilometers een peleton voorblijven, met een kleine marge. Dan kan je er wel wat van. Misschien is de lekke band van Van Aert wel doorslaggevend geweest, waardoor peloton Hagenes net in de laatste km kan terugpakken.
Die Pietro Mattio reed ook weer ijzersterk. Van Belle kon zich eindelijk weer eens tonen. Is hem gegund.
Van Aert reed een prima race, hoefde zich niet te forceren. En dan als enige renner van peloton lekgereden 9 km voor finish. Wout denkt aan sabotage. Reden steeds zelfde parcours waar geen glas lag, tot ineens glasscherven 10 km voor de finish lagen.
Visma Lab liet weer een uitstekende indruk achter. Veel ploegen reden achter de feiten aan, maar hadden geluk dat Per Strand Hagenes net nog teruggepakt kon worden.
Mooi het initiatief genomen en zeer sterke PSH gezien. Lastige koers om te winnen zonder echte afmaker achter de hand. Was het tactisch niet sterker geweest proberen over te steken met WvA ipv de achtervolging te verstoren? De kans dat PSH alleen vooruit zou blijven was natuurlijk zeer gering. Zijn pijp moest wel leeg raken na zoveel km's in de aanval, het feit dat deze koers bijna altijd in een sprint eindigt en met name: omdat alle andere grotere ploegen hier reden voor een sprinter (dan lijkt "achter de feiten aanrijden" me niet helemaal de juiste typering, dit is dan het logische verloop). Ps. Is ooit duidelijk geworden wat er vorig jaar aan scheelde bij Hagenes? De Babbbelbelg memoreerde in de uitzending ook dat-ie de blessure (of ziekte) niet terug kon vinden in zijn database.
Het parcours was, in combinatie met het weer, sowieso minder zwaar dan vooraf gepresenteerd. Maar het leek er toch ook op dat ze de vlucht van Hagenes wilden beschermen, en als het weer samen zo komen, zouden willen sprinten met Van Aert. Zou wel interessant zijn geweest dat weer eens te zien. Want Van Aert die wint vanuit een groepsprint, dat is toch alweer heel lang geleden. Vuelta 2024 denk ik? (tegen Vacek en Pau Miquel, terwijl ie die ronde ook sprints verloor van Groves en Bittner.) Tegen deftiger tegenstand moeten we alweer terug naar 2022.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.