Ik denk wel dat Seixas het  weken volhoudt, zeker aangezien hij de eerste weken nog niet al te veel zware dagen zou mogen tegenkomen. Een knappe top 10 of zelfs top 5 vind ik zeker realistisch maar uitgaan van podium met het kaliber van deelnemers die we in de Tour gaan zien, vind ik zelfs voor een supertalent als Seixas toch wel heel optimistisch. Maar dat belet niet dat hij Scorito technisch zelfs met een 5de plaats nog altijd een goede pick kan zijn, alles hangt af van het prijskaartje en de offers die je dan moet brengen voor de rest van je team. 

Los van de Tour hoop ik wle da Seixas niet naar UAE gaat. Dat team slokt gewoon alle tallent op en kan bij mij daarom niet op te veel sympathie meer rekenen. Het wielrennen is vooral gebaat bij een groep top teams zodat er echte strijden ontstaan van man tegen man en team tegen team met wisselende winnaars. Ik gun het Decathlon ook wel om met Seixas een toekomstige Tour winnaar te hebben. 

Ik denk heel eerlijk gezegd dat we het er allemaal wel over eens zijn dat Seixas een must have is. Tenzij hij in de Dauphine zwaktes laat zien, dan vind ik best dat er discussie kan zijn over hem wel/niet meenemen.

Issue is wel dat deze vlieger ook op gaat voor Pogacar en Vingegaard. Dan ben je al best een flinke hap uit je budget kwijt. Scorito kennende zullen ze er wel voor zorgen dat je ze alle 3 mee kan nemen en nog steeds een prima team bij elkaar kan puzzelen. Alleen dan wel consessies moet doen in het 'middensegment' & dure sprinters/aanvallers. 

Herstel kans om daar te eindigen - dan denk ik aan bijv van Aert , Godon en Matthews. Dus dit zijn misschien nog iets meer de tussen sprinter en puncheur in .

Het klopt natuurlijk wel dat uae dit doet maar dat is een keuze uit luxe. Nagenoeg elk ander team zou ook de toppers halen als ze dat zouden kunnen. En seixas doet op zijn leeftijd toch iets wat we eigenlijk nog nooit hebben gezien. Natuurlijk wil je die koste wat kost

Het sprinters-deelnemersveld is nog vrij pover nu ook Kooij (b)lijkt weg te vallen. Dit zijn volgens mij de namen van de echte pure sprinters die nu op startlijst staan: 

• PHILIPSEN Jasper
• GROVES Kaden
• ACKERMANN Pascal
• DE LIE Arnaud
• GIRMAY Biniam
• MEEUS Jordi
• MERLIER Tim
• BITTNER Pavel
• FRETIN Milan
• MOLENAAR Alex

Als er nog wat B en C garnituur bij komt, dan wordt het Philipsen, Merlier, Meeus, Bittner. Dan misschien nog een Girmay of De Lie, maar dan kan je daar prima mee cappen en de schade beperken met trui- / teampunten. 

Welke namen verwachten we nog? Eigenlijk geen echte klepper meer, toch? 

Ik verwacht Kooij wel aan de start, hebben ze beloofd en hij kan ook van nut zijn voor Seixas, daarnaast vergeet jevolgwms mij Pedersen die weer voor de punten trui gaat. Plus er komen zeker nog sprinters bij

denk zelf juist dat het met sprinters lastig wordt de juiste te kiezen

Ben heel erg benieuwd naar de prijzen en de uiteindelijke teams. Denk dat dit jaar met echt alle grote namen voor klassement, punch en ik verwacht ook sprint een hele lastige puzzel gaat worden. Meer dan ooit verschillende teams.

Volgens Wielernieuws.be start Kooij niet. En ondanks belofte, wat echt heel lame is, snap ik het wel dat ze alle ballen nu op Seixas willen zetten als hij na dit seizoen zal vertrekken. Ze kunnen nu makkelijk het gooien op zijn herstel en dat het nog niet de goede timing is. 

Pedersen zie ik niet meer als pure sprinter, maar is prima opstelbaar in sprints inderdaad. Lijkt me deze Tour een vrij onmisbare pick. 

Als je Pedersen niet meer als pure sprinter ziet dan is hij toch best misbaar? In de pure sprints gaat hij je niet heel veel opleveren en in de sprint+ finishes is de concurrentie ook niet mals. Ik verwacht dat hij toch wel bij de 3 duurste sprinters komt te staan en dan ga ik wel even goed puzzelen of hij te vervangen is door bijvoorbeeld een De Lie. Of misschien een Godon voor die geaccidenteerde finishes.

Ik denk dat hij onmisbaar gaat zijn ivm de groene trui. Denk je ook niet dat hij daar vol voor zal gaan? Betekent dat ie weinig laat lopen en in allerlei aanval- en punchetappes mee wil zijn. Erg prettige cap! Maar goed, hij zal er naar geprijsd zijn en een Godon steekt nadrukkelijk zijn snor aan het venster. Of hij vanuit z'n ploeg er ook zo voor mag gaan betwijfel ik. 

Molenaar pure sprinter?

Groves zit met Jappe. Meeus verwacht ik eigenlijk niet dat hij erbij zal zijn. Die hebben nog altijd 37 namen op hun voorlopige startlijst staan. 

En Pedersen ben ik akkoord met Astarloa. Kan wel zijn dat hij groen wil, maar als er opnieuw een Magnier opstaat die een paar vlakke sprints wint, en hij paar keer maar 10de wordt, kan hij er naar fluiten. In welke ritten moet hij het dan goedmaken? Rit 17 word ik er meer van overtuigd dat dit een gewone sprint wordt. Kan natuurlijk wel vlucht worden maar dan moet hij er nog bijzitten met een toch stevige start. En anders moet het dan in 4 (geen 50 punten te verdienen) en 21 ofzo gebeuren. 

Pedersen is mijns inziens de meest geschikte kopman voor etappes 4 en 17 en ook een hele goede optie voor etappe 21, en ik weet niet zo gauw met wie je dat kan opvangen. Van Aert is niet meer de veilige optie van vroeger, Matthews idem, De Lie is De Lie, en van Godon moet ik ook nog maar zien waar hij staat in dit veld en wat hij mag van zijn ploeg.

Wat zou Godon niet mogen? Die gast heeft een Franse trui aan in de Tour en is hun enige echt realistische etappewinnaar, naast een Arensman die mss weer een vluchtje kan winnen. 

Edit: die Franse trui kan hij natuurlijk kwijt zijn tegen de Tour :-)

I catch your drift. Het scenario wat je schetst uit de Giro kan idd ook hier plaatsvinden. Dan is Philipsen de meest plausibele voor dat scenario. 

Molenaar ken ik niet goed genoeg, maar leek mij wel de sprinter van dienst bij Cajal. Zit ik mogelijk mis. 

Al met al is, en waarschijnlijk blijft, het vrij pover met de sprintkannonen. Je mist types als Magnier, Milan en Groenewegen uit de Giro toch wel op deze lijst. Met een vier tot vijftal zekere massasprints vind ik het opmerkelijk. Daarom ook mijn vraag: wie verwachten we nog? Max Kanter? Bauhaus? 

Godon ook voor de vlakke sprints ?

Ik heb me nog niet zo goed verdiept in het puntensysteem qua tussensprints en finishes. Maar zoals KV al aangeeft gaat Pedersen in vlakke sprints best wat inleveren qua punten. Vervolgens zijn er niet zoveel etappes voor hem om die punten goed te maken en moet hij daarin dus echt maximaal presteren. Als hij echt 4 miljoen moet gaan kosten is dat best stevig. Voordeel wat hij wel heeft is dat hij maar 1 plekje opneemt voor best veel etappes want de sprints gaat hij natuurlijk niet laten lopen. Merlier lijkt me sowieso het snelste van het pak en Philipsen in de combinatie met Van der Poel is ook erg sterk. Je zal denk ik 1 van de 3 moeten thuislaten en dan neig ik nu op voorhand naar Pedersen. Ook omdat in zijn team klassementambities zitten wat wel nadelig is voor de sprinter, bij de andere 2 ploegen is dit veel minder het geval.

Dat vraag ik mij ook wel af. Als je Godon als budget-Pedersen beschouwt, zou het wel prettig zijn als je hem ook in de vlakke sprints kan opstellen. Denk persoonlijk zelfs dat hij op pure snelheid sneller is dan Pedersen, maar in echte massasprints heb ik hem nog niet weten mengen (vorig jaar wel af en toe in lager aangeschreven koersen). Maar misschien zit hij wel met groen in zijn hoofd en dan zal hij dit wel doen. Interviews zullen dit hopelijk wel nog duidelijk maken. Maar vrees een beetje een Turner-scenario. 

En dit is waarom ik graag op het forum rondhang om gedachten uit te wisselen zoals deze bijvoorbeeld. Dank beide 🙂 Want de 'on' in mijn 'onmisbaar' van eerder is mss niet zo heel erg on als ik dacht. 

Caja zal wel gewoon Gaviria meenemen voor de sprints.

UnoX zal wel Waerenskjold uitspelen. Bahrein weer bauhaus. Ik denk wel dat Meeus gaat, red bull hoeft de koers niet te dragen dus waarom zou Meeus met Pithie en van Poppel niet mee kunnen? 

Na de tweede rustdag zullen de "vlakke" sprinters wel deels afstappen. Behalve natuurlijk de top 5 groen. Etappe 17 en 21 lijkt me voor de "sterkere" sprintmannen.

Ik had in de Giro Andresen om eigenlijk dezelfde reden waarom je nu Pedersen zou pakken. Niet helemaal vergelijkbaar omdat Pedersen zich natuurlijk al lang bewezen heeft in grote rondes. Maar qua type coureur komen ze wel behoorlijk overeen. Andresen had ik dus voor die specifieke etappes zoals volgens mij 4 en 12 en eventueel 18? ofzo? Nou, daar kwam geen klote van terecht, ook wel vanwege omstandigheden natuurlijk. Mijn conclusie achteraf was in ieder geval dat je dus vooral betaalt voor die specifieke etappes en niet de vlakke etappes. Maar voor die specifieke etappes zijn er vast genoeg goedkopere alternatieven beschikbaar zoals een Godon. Waar Pedersen voor de overwinning strijdt zal Godon er ook wel bij zitten en dat voor zeker de helft van de prijs. Dit is allemaal een beetje grof gesteld en ligt allemaal nog niet vast maar als Pedersen echt bij de 3e duurste sprinters gaat zitten vind ik hem denk ik best vervangbaar omdat er simpelweg genoeg mensen sneller dan hem zijn in meerdere scenario's.

En dan gaan ze straks in de budgetstelling op dezelfde wijze over pedersen denken en maken ze hem 2,5 en dan wordt het toch lastig.... 

En straks vervliegen er weer 3 sprints wegens valpartijen en koppige vluchters en vragen we ons allemaal af waarom we er toch weer zoveel geld aan uit hebben gegeven..

Begrijpelijk verhaal. Verschil is wel dat Pedersen waarschijnlijk wel voor elk puntje sprint ivm groen en mogelijk ook mee in de vlucht gaat

Ook zeker waar. Wat nog een voordeel is is dat wanneer hij echt voor het groen gaat en daar dus 1e zal staan je hem dus ook zou kunnen opstellen als 8e of 9e man in de laatste week in de bergen.