Herkenbaar.
Hier 4x Brazilie (in elke linie 1x), 2x USA, 1x Tsjechie.
Het meest interessant volgens de odds is Canada, maar zou niet weten wie ik hier moet pakken.
Weet dat Buchanan wel eens scoort bij Villareal, maar de cijfers vielen toch wat tegen de laatste maanden.
J. David is mij te vroeg gewisseld in de eerste wedstrijd.
Hier vooralsnog ook 4x Brazilië (2x aanval, 1x verdediger en keeper). Deze zullen wel gaan spelen en je hoeft ze niet te bewaren voor tegen Schotland. Verder 2x Tsjechië (Zuid-Afrika vond ik erg zwak), middenvelder en verdediger. En nog Xhaka namens Zwitserland. Canada zou ik wel willen kiezen maar inderdaad geen idee wie. Davies zal nog niet in de basis starten verwacht ik.
4 x Brazilie, 1 x canada, 1 x VS , 1 x Turkije. Davies wel een risico hoor, is weer beschikbaar las ik vanochtend dus die backs van canada vallen af voor mij . Twijfel ook nog over wel of geen Xhaka of Guler, dat Embolo nu de penalties neemt wel nadeel. en Turkije moet echt, anders is het afgelopen.
Zie een hoop gehussel in de opstelling bij Tjechie vandaag, blijf er toch maar vanaf. waren erg matig tegen Zuid Korea. Maar idd Zuid Afrika nog matiger.
4 x Brazilie, 1 x canada, 1 x VS , 1 x Turkije. Davies wel een risico hoor, is weer beschikbaar las ik vanochtend dus die backs van canada vallen af voor mij . Twijfel ook nog over wel of geen Xhaka of Guler, dat Embolo nu de penalties neemt wel nadeel. en Turkije moet echt, anders is het afgelopen.
Zie een hoop gehussel in de opstelling bij Tjechie vandaag, blijf er toch maar vanaf. waren erg matig tegen Zuid Korea. Maar idd Zuid Afrika nog matiger.
Wel een breinbreker de laatste groepsfase.. ik dub met name over de Argentinië spelers, heb alleen Messi nog maar gebruikt, maar aangezien ze al als groepswinnaar geplaatst zijn is de verwachting dat er enorm gerouleerd gaat worden.
1 voor beschouwing heeft zelfs 9 of 10 bankspelers in de basis voorspeld en alle voorbeschouwingen wijken ook enorm van elkaar af. Oftewel niemand weet het.
Dus, hier gaat een scoritowijsheid op.. als het kan alleen voor zekerheidjes gaan.
Op Engeland na zijn vrijwel alle andere keuzes een gok. Iemand hier met een mooie tip?
Je maakt toch elke ronde een nieuwe analyse, deze ronde was Havertz (en Mbappe) een goede keuze. Haaland is ook veel gekozen en levert. Van Messi, Yamal, en Kane mogen we dat ook nog verwachten.
Volgende ronde weer een nieuwe set aan tegenstanders, en dan vind ik bijv. Noorwegen, en Spanje niet meer interessant. Terwijl dan Marokko (Saibaira en Hakimi), Frankrijk (Mbappe, Dembele) , Engeland (Kane, Bellingham), en Argentinie (Messi) interessant zijn en in mindere mate misschien nog Brazilie (Vinicius).
Potentieel voor Messi die er 2/3 in schiet is tegen Kaapverdië natuurlijk wel hoog. En het blijft het WK, natuurlijk is het goed om rekening te houden met de volgende rondes, maar elk team kan er zomaar uit geknikkerd worden. Doseren is het beste in deze situatie. Ik kies zelf ook voor Messi dat rondje en waarschijnlijk ga ik voor middenvelders en verdedigers van Egypte en Colombia.
Uiteraard is dat hoe je de selectie van je topscorers benadert. Maar Havertz was tot nu toe wel steeds een unieke pick omdat hij verkeerd getypeerd stond in Scorito. Die klikte ik er elke selectie blind in. Zo'n soort blinde klik zie ik nu niet meer, daar kwam mijn vraag vandaan :)
(De Ketelaere zou dit kunnen zijn, maar die levert niet..)
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.