Kom ook niet aan die sprint-theorie van ElGringo
mijn test : 8 SP + 7 M > 5 SP + 16M > 7 SP + 6M
Zonder rekening te houden met andere factoren zou dat dus betekenen dat het belang van Berg ongeveer maar 1/4 is van het belang van Sprint.
P.S. : als ik die zelfde formule toepas op de andere Test-races klopt bij mij de volgorde op elk terrein.
Zucht, mijn 18-jarige met 3 leiderschap rijdt zijn eerste race, en meteen "collided with a motard and fell on his head", 3 weken geblesseerd. Dat zat er wel in (want toen ik hem kocht was ie al geblesseerd), maar toch!
Maar ik begrijp dat ik hem zondag wel gewoon kan opstellen? Telt dat dan ook mee als race waarin hij leider is (als in dat hij dan na de race dichter bij de 4 zit)?
'@Poeksel : ik zal het is aan Helder voorleggen , vind het aantal tijdritten tussen de funraces zelf wel een beetje hoog.
@Toss : ik dacht het al, maar je weet nooit hé , heb al eerder 7-skillers gekocht die niet (grondig) getest bleken. Maakt m iets minder interessant (qua lichaamsbouw) maar mijn trainer heeft ook hill (en TT) dus kijk nog even of de prijs interessant blijft.
Vorig seizoen in divisie 1 haalde ie maar 37 punten en dit seizoen in divisie 2 maar 122 punten. Hij zou misschien de TdF kunnen winnen in divisie 4 maar dan heb ik die >3 miljoen nog lang niet terug verdiend.
Ik ben ook nog niet eens de rijkste ploeg van Nederland! Ene Dirks Toppers is dat. Al weet ik niet of beleggingen ook meegenomen worden?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.