Tja, dat is een voorkeur die ik niet met jullie deel. De stem van Been is wat mij betreft prima en ze is enthousiast. Ik vind de stem van De Cauwer slaapverwekkend, maar ik zal hem geen slechte commentator noemen vanwege zijn stem. Jammer alleen dat hij zo zelfs een spannende koers slaapverwekkend laat klinken.

Zijn compagnon Wuyts is alleen een erg slechte commentator zonder enige kennis van zaken, die volgt het wielrennen al minstens 20 jaar niet meer, op Boonen na. Daar erger ik me zo veel aan. Net als die continue stroom valse beschuldigingen van doping door Wuyts. Pozzato, Cobo en Plaza en nog vele anderen werden/worden steeds door hem afgemaakt zomder enig bewijs. Maar over Etixx niks dan goeds. Wuyts is de reden dat ik nog liever met Frans commentaar kijk dan Sporza...

Die Vanbelleghem is trouwens net de vrouwelijke variant van Been. Dat is echt de enige Vlaamse stem bij wielercommentaar die ik niet kan horen.

Petoi: dat is ook een groot gedeelte van het probleem. Veel vrouwen hebben wat hoge scherpe stemmen. Maar vrijwel alle vrouwen op tv en radio hebben een lage stem. En als je dan bijv. een Tooske hoort denk je meteen wat verschrikkelijk om naar te luisteren. Omdat het bijna niet voorkomt. Ga maar na, zowel op NLs als Vlaamse tv: de commentatrices en presentatrices hebben bijna allemaal een fijne, rustige en lage stem.

zeldzame faal van Wuyts en de Cauwer, die niet zagen dat Kwia werd ingelopen en daarna helemaal de kluts kwijtraakten. heb me kapot gelachen. :)

Goed duo vandaag bij de NOS, Ducrot en Gio Lippens!

NOS was inderdaad prima. Ducrot blijft gewoon erg fijn om naar te luisteren. Het was alleen Joris van den Berg, dacht ik. Geen Gio Lippens. Tenminste, die werd toch aangekondigd.

'@Hakkie
Je moet echt wat vaker naar De Cauwer luisteren dan. Die kan fantastisch spannend commentaar geven, het ligt er echter aan wie naast hem zit. Renaat is een ramp. Fantastische motorman, maar maakt de laatste jaren zoveel fouten. Op de momenten dat ik op de bank sta van opwinding, geeft Renaat commentaar alsof we op 180 kilometer op de streep zijn in een of andere sprintersrit in de Tour.

Hét duo is toch wel Karl Vannieuwkerke en Jose De Cauwer. Ik raad je aan wat oude uitzendingen van Sporza terug te luisteren, bijvoorbeeld de Giro van 2007. Of Milaan-San-Remo in 2010. Vannieuwkerke doet dat zo goed: enorme feitenkennis, maar ook de juiste toon.

@klootje
Ik vind Vanbellegem juist wel goed. Een beetje vreemd, en een tikkeltje autistisch, maar wel enthousiast en behoorlijke feitenkennis. Been is een ramp. Maar ook Kroon en Traksel zijn vreselijk. Vooral Kroon, man, je zou zeggen dat die man al 10 jaar begraven is.

Purito, het is ook zeker niet dat ie slecht is. Zijn volume staat me niet aan, wordt hysterisch net als Been. Zijn stem slaat er bijna van over.. zenuwachtig typje.

De Cauwer blijft voor mij gewoon de allerbeste, en ik vind het duo met Schotte wel erg leuk al maakt hij wel vrij veel fouten. Gelukkig zie ik het zelf altijd meteen goed, dus voor commentaar heb ik die mannen niet nodig.

Onee wacht, ik had ook niet door dat Kwiatkowski was ingelopen. :P

Vandaag was Danny Nelissen te gast als host bij Pathe, die man zou eigenlijk gewoon weer commentaar moeten gaan geven. Heeft verstand van zaken en ziet wel wie er vooraan rijdt.

Ik vind dat Ruben Van Gucht vaker moet commentaar geven. Doet ie uitstekend.

Man man die Schotte en De Cauwer hadden geeneens door dat Kwiatkowski al was ingelopen, terwijl dat toch duidelijk in beeld was. Ze haalden die tijdsmeting toch niet voor niets weg?

ik heb overigens niets tegen Wuyts en de Cauwer, maar ze zagen het gewoon niet, terwijl gewoon duidelijk zichtbaar was dat Kwia werd ingelopen toen Cancellara het probeerde. en toen raaakten ze echt de kluts kwijt. dat was al te grappig. en dan zijn ze zo druk met het zoeken naar kwia dat ze ineens niemand meer herkenden totdat Roelants aanging. tweede man Swift zagen ze ook pas na de streep, hoewel ze Demare op honderd meter van de finish nog wel konden herkennen. echt hilarisch. :)
overigens lijkt Wuyts over zijn Boonen obsessie heen. heb zijn naam niet een keer gehoord, en dat in een koers waar hij wel degelijk meedeed. :)

'@8.6
Dan ben je toch even weggedommeld tijden de koers, want hij noemde Tommeke toch wel weer even bij naam! En zo hoort het ook. No Boonen no party. Wuyts moet blijven praten over Boonen, al is hij 20 jaar gestopt.

Ducrot goed? Wuyts had vandaag ook wel wat foutjes hoor, alweer trouwens, maar ik zie net bij de NOS dat Ducrot dacht dat die Etixx man best wel eens Bonifazio kon zijn.

Sorry hoor, haha maar élke keer als ik iets van de NOS zie klopt er geen pepernoot van :D

'@ Purito:
ik ben nog even speedboodschappen gaan doen op een kilometer of 30 voor de finish. misschien heeft Wuyts het toen over Boonen gehad. :)
maar mij is het dus niet opgevallen vandaag. en er zijn wedstrijden geweest waarin ik de naam Boonen wel duizend keer gehoord heb. toch een groot verschil ;)

Bij die Vanbelleghem heb ik altijd het gevoel alsof ie hele smerige porno op een 2e scherm zit te kijken.

'@RV Hahahahah. Hoe kom je daar nou weer bij? Hilarisch hahaha

@LyndaLid Elke keer als ik een reactie van jou zie, klopt er ook geen pepernoot van. Misschien kun je ook bij de NOS gaan werken?

Pfff het is me het sfeertje wel op wielerflits vandaag zeg. Wat is jouw probleem nou toch weer? Echt waar.. Reageer dan gewoon niet.

Ducrot had het over Bonifazio in de laatste 500 meter, voor Etixx rijdend.. Daar zeg je dan iets van in het forum over het wielercommentaar. Krijg je zo'n druif eroverheen. Het lijkt de Tour de France wel, met de domme aanvallen op wielerflits.

Ik vond het wel grappig dat Wuyts zeker wist dat het Boonen was die op rechts op schoof van een helicopterbeeld die vrij hoog stond.

Die gast ziet zelfs 8 Boonens in de Delaize rondbanjeren als ie yoghurt gaat halen.

Wuyts heeft een nieuw idool,Boonen is passé.Dat idool,waarover hij in de Vlaamse klassiekers niet kan zwijgen,is Seppe Vanmarcke,een jongen met
de sprint van een strijkijzer.Als hij tijdens een koers op T.V. wegspringt,springt ook Wuyts recht,daar ben ik zeker van.Ikzelf ga dan eens naar de ijskast en wanneer ik terug ben,zit Seppe reeds veilig terug tussen de kameraden.

Het is reeds vier jaar geleden dat we hem z'n enigste kasseiklassieker zagen winnen,U weet wel,die grap van Boonen,die daar een sprint van 400 m.
lanceerde,met de nobele onbekende Vanmarcke achter hem...De rest was normaal.Toen hij verleden jaar in de Ronde van Vlaanderen,plat reed en na
een achtervolging op de Oude Kwaremont het peloton naderde,maar dan ineen zakte,stond Wuyts te schreeuwen door z'n micro...

Neen,ik begin niet over Wuyts en Milaan-San Remo van verleden week...

'@Purito: nee, hoor. Ik heb prima commentaar bij de NOS en bij Eurosport. Alleen in noodzaak (geen andere tv zender die het uit zendt) ga ik over naar Sporza. En als Wuyts er zit zet ik dan nog wel eens het geluid uit. Ik ga geen oude wedstrijden opzoeken om aan een commentator te wennen. Al is De Cauwer inderdaad niet slecht, ik mis bij hem gewoon echt enthousiasme voor de mooiste sport van de wereld. Hij heeft altijd zo'n 'dit hebben we allemaal al een keer gezien' toon. En dat zal vast kloppen, in de afgelopen 30 jaar. Maar dan kun je nog wel enthousiast zijn, zoals José Been. Die ook qua feiten en kennis van de renners nog eens de allerbeste Nederlandse commentator op tv is.

'@ Hakkie
Er zijn dagen en etappes dat er niet zoveel gebeurd. Kopgroep van de dag heeft minuten en nog 100 km te gaan.
Dit zijn juist de momenten dat ik de Cauwer waardeer. De saaie uurtjes vol babbelen.
Wuyts die aangeeft: Wie won deze koers in 1972 ??? Antwoord Merckx

Heerlijk die toon van DeCauwer, moet je gewoon Schotte als enthousiast naast zetten klaar.

Overigens is niet Vanmarcke maar Benoot Wuyts' nieuwste schurkpaaltje, let maar op de aankomende koersen.

'@Retro Lex: in zulke etappes hoor ik graag Ducrot. En dan lekker iemand er naast die veel weet of heeft opgezocht over de omgeving.