ik ben echt om, Kingstown.

Iemand die gewoon mist dat de gele trui niet in de voorste groep zit en hier pas kilometers later achter komt is volledig ongeschikt als commentator.

'@ 8.6:

Hoe kun je om zijn als je nooit Eurosport kijkt? :p

Zolang er trouwens keuze is zal het me persoonlijk een rotzorg zijn hoor. Het wordt alleen vervelend met die exclusieve deals waarbij je gedwongen wordt om naar zender X te kijken. Of niet kijken natuurlijk. En ik zal eerlijk zeggen dat een half uurtje Route du Sud of Ronde van Slovenië me echt niet genoeg interesseert om de andere ergernissen te compenseren. Zou er geen seconde van wakker liggen als dat nergens werd uitgezonden.

Met oprechte excuses aan de hardcore wielerfans die geen minuut van welke koers dan ook willen missen. Dat stadium ken ik, maar zo fanatiek ben ik niet meer.

'@ Kingstown:
ik kijk gewoon Eurosport, en ik geef toe dat ik me daar behoorlijk aan geergerd heb in het verleden. maar het is een kwestie van gewenning denk ik, en ik trek het inmiddels best.

Maar hoorde ik nou dat Eurosport alle touretappes in het geheel gaat uitzenden? Dat is toch wel een goede service.

'@8.6 @klootje kriekeljon Pfff...Ik had vandaag toch weer een terugval omdat ik zelf iets te veel oplette wie er in de voorste groep zaten. Zal voortaan mijn best doen niet te goed op te letten;-)

Okee, ik was zelf te lui om op te staan van de bank en naar de afstandsbediening te lopen en het geluid uit te zetten. Dus eigen schuld dikke bult. Maar de volgende vragen blijven door mijn hoofd malen. Gaat vanzelf over hoor.

Naar aanleiding van Tusveld hadden José en Bobbie het over hoe leerzaam zo'n ronde is voor Roompot en over het na afloop evalueren van zo'n koers. Zouden José en Bobbie zelf evalueren? Zou daar dan iemand van Eurosport bijzijn? En zouden ze zich dan schamen? En hoe werkt dat dan richting een volgende keer? Zouden ze zich voornemen om dingen minder, of meer, of in ieder geval anders te doen?

Vast wel iemand hier die daar een klein beetje inkijk in heeft. Zonder verdere bijbedoelingen met de term inkijk, in dit verband.

Wout Poels misschien als extra co-commentator in bergetappes bij de NOS, als hij de Tour niet rijdt? Hij heeft zelf aangeboden aan de verslaggever die vroeg hoe de stand van zaken was, dat hij dan wel iets voor de NOS zou willen betekenen.

Die gaat gewoon naar de Tour lijkt me. Was zaterdag op de Tourmalet goed in orde, slotklim viel nog tegen, maar die mag straks in de Tour weer 2 weken zichzelf in vorm rijden voor de slotweek .

Daarnaast vind ik niet dat je zomaar iedere wielrenner neer kan zetten op een (co-)commentatorstoel. Alle respect voor Poels als wielrenner, maar ik kan me niet voorstellen dat het nou echt prettiger is om naar hem te luisteren dan welke huidige commentator nu dan ook. Het blijft een vak hè mensen, dacht dat iedereen hier het er wel over eens was dat het niet aan iedereen toebedeeld is.

'@ 8.6:

Je begrijpt hopelijk dat als we onderstaande 2 quotes lezen dat het erg lastig is om te geloven dat die van 1 en dezelfde persoon zijn. En dat heeft weer gevolgen voor uitspraken die je in de toekomst doet aangezien het nu erg duidelijk is dat jouw woorden een zeer beperkte geldigheidsduur hebben. " Nooit" is bij jou blijkbaar korter dan 2 jaar. Allemaal prima, maar het maakt een gesprek/discussie wat lastig met iemand die iedere keer iets compleet anders vindt en zegt.

Column van Smeets over het commentaar op Eurosport:

http://www.eenvandaag.nl/blog/74893/mart_op_maandag_is_commentaar_geven_een_vak_of_hobby_

'@ Kingstown:
die eerste uitspraak is van 27 februari 2015, 2 jaar en 4 maanden geleden, en toen dacht er er inderdaad zo over. ik keek toen nooit Eurosport, mede door ergernis van de commentatoren. en als ik eerlijk ben, zo dacht ik er afgelopen winter nog steeds over.
maar goed, door de exclusieve rechten dit jaar betreffende een aantal wedstrijden heeft me doen besluiten om mijn principes opzij te zetten en toch naar wielrennen op eurosport te gaan kijken. dat zorgde in het begin toch wel voor de verwachte ergernis, maar in de loop van de Giro heeft een zekere gewenning er voor gezorgd dat ik me niet meer ergerde. en inmiddels vind ik het best te doen.
dat ik nu fan ben van mevrouw Been is wel een beetje overdreven natuurlijk, maar echt waar, ik pruim haar nu best.
een mens heeft een mening maar die kan door verschillende oorzaken wel eens veranderen, en dat is bij mij nu het geval. daar is echt niks raars aan.

ik hoop dat het je nu duidelijk is en dat je niet blijft doorzagen, zoals nu het geval is. :)

ah, als eurosport de Tour als enige vanaf de eerste kilometers van de etappes gaat uitzenden, dan zit ik waarschijnlijk bij de interessante etappes weer te kijken op eurosport, om over te schakelen naar sporza als de uitzending daar begint.

Elke kilometer van de Tour is te zien werd gezegd maar dat kan natuurlijk niet tijdens de reclames op Eurosport.

Zelf ben ik erg fan van Dijkstra. Is mi op de juiste momenten enthousiast en kent al die Franse kastelen. Chapeau voor Herbert!

'@ blaudzun:
die heeft een kastelenboekje bij zich.

Ik kan ook altijd wel luisteren naar Herbert. Heeft (vind ik) een fijne stem om naar te luisteren en heeft veel ervaring.

Wat Dijkstra zegt is niet altijd even relevant of feitelijk juist, maar de stem luistert inderdaad erg prettig. Daarom stem ik vaak af op de NOS. Eurosport is altijd zo rommelig.

Hele, hele slechte beurt van de NOS. Ducrot is normaal niet geweldig met namen (maar 'n verhalen kan ik er best bij hebben als 2e/3e man). Vandaag was het hopeloos. En daarna zo schandalig afsluiten voor een potje tussen Duitsland en Kameroen..

Topsport onwaardig!

Ik dacht even dat Wippert helemaal niet mee deed met al " die groene jongens die niks in de sprint te zoeken hadden " Wisten ze het zelf wel?

Het zal vast al eerder besproken zijn maar ik heb mij zo ontzettend lopen ergeren aan het wielercommentaar op eurosport tijdens de giro. De synergie tussen Jeroen Vanbelleghem en de Nederlanders is totaal zoek. Het lijkt een constante strijd tussen Vanbelleghem die de Belgen de hemel in prijst en de Nederlandse commentatoren die de Nederlanders de hemel in prijzen. Als de één iets positiefs zegt over een landgenoot dan moet dit meteen gecompenseerd worden door de ander die dan ook iets positiefs zegt over zijn landgenoot.
Wanneer Bram Tankink op een col van de tweede categorie achteraan een groep van 70 man hangt moet er even benadrukt worden dat dat toch wel erg knap is voor iemand met zijn kwaliteit. Als er een willekeurige belg 5 minuten op kop heeft gereden en 5 seconden van de kopgroep heeft afgereden moet er zeker wel een aantal keer benadrukt worden wat voor uitmuntend werk hij heeft geleverd en hoe belangrijk hij wel niet is voor de ploeg. Oja, het interesseert ons ook heel veel of Maxime Monfort er nog bij zit, en of hij eventueel vandaag het sprongetje kan maken naar de 16e plek in het algemeen klassement.
En hoorde ik dat nou goed? Insinueerde Vanbelleghem bij het laatste moment van de laatste tijdrit toen bleek dat Dumoulin de Giro ging winnen nou even dat Dumoulin toch een beetje Belg was door hem 'Het beest van *plaats in België*' te noemen omdat Dumoulin daar blijkbaar een tijdje gewoond had of iets dergelijks? Bobby Traksel schok er in ieder geval ook een beetje van.
Daarnaast is Jeroen Vanbelleghem echt een ontzettend saaie gast om naar te luisteren. Hij heeft een zeurende stem, heeft niet door wanneer iets sarcastisch bedoeld is en lijkt heel snel op zijn teentjes getrapt. Bobby Traksel vond ik ook niet al te best, ook een hele saaie gast. Boogerd heb ik eerlijk gezegd niet veel van mee gekregen. De enige die ik wel positief vond was Karsten Kroon omdat hij zo nu en dan een leuke anekdote eruit gooide.

Kwam dit toevallig tegen op Facebook :

https://www.facebook.com/nomoreJoseBeen/

Voor de liefhebbers.

'@Zeurwiggo: dat die kasteleninformatie uit een boek van de organisatie komt, wordt er regelmatig bij verteld bij de NOS. Dus niet iets waar geheimzinnig over gedaan wordt. Toch vind ik het niet als voorlezen overkomen, zoals je zegt. Bovendien vertelt Dijkstra soms ook zijn eigen ervaringen erbij, zoals een bezoek aan een museum. Deze informatie over de omgeving hoort voor mij ook bij de Tour, en ik vind dat de NOS (Dijkstra) dit goed doet.

Dijkstra is mijns inziens gewoon een prima en aardige kerel, prettige stem en geen neuroot met allerlei stokpaardjes misschien los van Drenthe. Ook zijn 'deze man kan heel hard fietsen' vind ik een rasechte klassieker. Zet er een echte kenner naast en hij gaat als aangever zijnde ook beter functioneren.

En vandaag merk ik op dat die van de Berg te gretig is en zijn kennis nog niet op peil is waar Ducrot volgens mij steeds luier begint te worden. Op zeker dat ze toevalligerwijs Wippert beiden over het hoofd gezien hebben, waarschijnlijk stond die op de ZOZ van het startformulier oid.