Het enige nadeel van langs de lijn is de rest eromheen op de doordeweekse avond. Zit je een avondje Europa League te luisteren krijg je er tussendoor een interview met Martin Gaus. Martin Gaus is sowieso al 1 van de engste mensen van Nederland, maar tijdens voetbal zit ik niet te wachten op zijn mening en zelfbevlekking.
Kan iemand me uitleggen waarom ze bij Eurosport hebben besloten Vanbelleghem en Kroon in Nederland te houden en dan Kroon en die andere man naar Italië kunnen? Ze hadden ook twee mensen naar Italië kunnen sturen voor voorbeschouwing+commentaar lijkt me? Ter plekke is toch wel een toevoeging...
Ik erger me niet aan chauvinisme maar wel aan extreem chauvinisme. Als Jeroen Van Belgiëghem daarin een tandje terug zou kunnen schakelen en zijn duidelijk grensoverschrijdende euforie en aandacht voor alles wat met Zuiderbuurse renners te maken heeft, wat zou kunnen dimmen, zou hij met zijn parate kennis en informatie van niet alleen de koers, maar ook van relevante "bijzaken" w.m.b. een 9 krijgen. Kroon steekt daar wat schril bij af, maar misschien komt dat wel door de altijd uitstekende voorbereiding op een koers van zijn medecommentator. Omdat Kroon zich vaak "van de domme houdt" werkt interactie waarschijnlijk ook zo goed. De interesse van Kroon ook voor de omgeving en natuur doet vaak weldadig aan. Ik vind het een prima duo.
Mwah, dat Jeroen van Belleghem enthousiast is over Belgische renners, vind ik niet erg. Het is toch zo, dat het commentaar ook in Belgie wordt uitgezonden? Ik mis wel het koersinzicht van Jose de Cauwer tijdens het verslag. En wat meer humor zou fijn zijn. Overigens was de uitspraak van namen van steden als Caesarea in Israel wel tenenkrommend fout. Maar kniesoor, die etc.etc.
Het erge aan het chauivnisme van Vanbelleghem is dat hij met moeite wat positiefs over de Nederlanders uit zn strot krijgt. En het in tot vervelends Nibali met een Italiaanse bijnaam noemen.
Karsten Kroon kan ik opzich wel pruimen. Jose en Bobbie samen totaal niet. Maar goed hopen dat de Cauwer en Schotte zijn onovertroffen.
GIisteren even naar Karsten Kroon mogen luisteren. Hij deed laatdunkend over hoe uitvoerig Van Belleghem zich voorbereidde, terwijl hij zelf niets te melden had. Toen hij heel beleefd werd gevraagd naar zijn tijd in een knechtenrol reageerde hij met "Is dat een steek onder water ofzo?". Verder kan de toon van 99% van zijn commentaar worden getypeerd als blasé. Soms lijkt er even een leuke anekdote uit zijn tijd als prof te komen, maar iedere keer blijft de clou beperkt tot 'kijk eens hoe gaaf ik ben'. Onwaarschijnlijk slecht. Bizar dat die slampamper daarvoor wordt betaald!
Van Belleghem doet het gelukkig wel heel behoorlijk.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.