Bij het rtlnieuws op RTL4 een verslag van de etappe van gisteren: "De etappe werd gewonnen door de nummer twee in het algemeen klassement, de Australiër Ben O'Connor." Eigenlijk is dit feitelijk onjuist want O'Connor stond voor de start van de etappe veertiende in het algemeen klassement. Maar ik begrijp wel dat er voor het nieuws geen tijd is om dat allemaal uit te leggen want dan krijg je bijvoorbeeld dit bericht: "De etappe werd gewonnen door de nummer veertien van het algemeen klassement, de Australiër Ben O'Connor die, mede door het tijdverlies van zijn concurrenten, opschoof naar de tweede plaats in het algemeen klassement. De Sloveen Tadej Pogačar wist het tijdverlies in de etappe te beperken zodat hij in de gele trui bleef."

'@pirazzi
Die laatste zin moet je dan ook nog even herformuleren.

Het kan best wel eenvoudig én juist:
“De etappe werd gewonnen de Australiër Ben O’Connor. Hierdoor schuift O'Connor ook op naar de tweede plaats in het algemeen klassement, op twee minuten van leider Tadej Pogacar.”

De commentatoren van Eurosport hebben het over Cort Nielsen die gisteren zesde werd. Dat moet Aranburu zijn, Nielsen werd negende.

Joris is al weer lekker bezig;loopt met een sisser af ipv een misser.
En als het gaat over bidons met water halen en als het telang duurt om ze af tegeven,dan
is het Lau(ten Dam).

Dit vond ik het mooiste stukje uit het commentaar bij etappe 15. En dan met name het beteuterde "... dus de Tour is al beslist ..." Het is een stukje audio, de originele uitzending staat op NPO Start (fragment 5:25:00 - 5:26:42).

Ik heb overigens geen hekel aan Joris van den Berg. De NOS kan het hier op Wielerflits nooit goed doen.

Nou, ik heb altijd plezier met Karsten Kroon dus dan is Eurosport okay. Nu (tour2021) met Jan Hermsen is het niet te doen. Bobby is dan tenminste nog een renner die het enthousiast brengt maar de schade die de flauwheid van de zeurpiet aanricht is niet te redden. Het is vaak zo dat de co-commentatoren veel leuker zijn om naar te luisteren want die weten er echt iets van en vooral niet alleen van die weetjes (dat in 1964 op die berg een renner z'n bidon in de greppel gooide, bla, bla) Dus maar overgeschakeld op Good-Old Ducrot zolang mijn VPN het trekt. De Engelsen zijn ook wel okay maar die gast daar lult van start tot finish alles helemaal dicht helaas. Ducrot, Kroon, Breukink, Traksel, Boogerd, Clement, Top!
Oh ja, en vanBellegem en vandenBerg zijn toch ook best wel grappig.

Ducrot mag nu toch echt wel met pensioen inmiddels. Ik heb hem in die paar keer dat ik via de NOS keek zo ongeveer alle Slovenen door elkaar horen halen, en diverse Alpecin-renners. Toen hij ook nog eens een tien minuten durend verhaal over het ontstaan van steenpuisten ‘onder de edele delen’ hoorde opdissen, ben ik licht onpasselijk doorgezapt naar Eurosport. Geen Kroon helaas, maar man, wat een verbetering. Echt NOS, doe hier iets aan!

NPO: meer dan ruk. Zit cavendish op 30 seconden, zit hij volgens hen op 2 minuten. Is Cavendish aangesloten dan missen ze dit volledig en dan zit hij nog steeds op 2 minuten. Om vervolgens 6 minuten later het nieuws te brengen, dat hij zonuist dan toch de aansluiting heeft kunnen vinden. Wauw, wat heeft hij dat gat snel overbrugd. Dat terwijl hij al 5 minuten in het peleton (en minstens 8x IN BEELD) bivakeert en die achterstand niet had.

Ze letten daar gewoon totaal niet op, erger me echt continu helemaal kapot bij dat stelletje. Snap sowieso niet hoe commentatoren betaald kunnen krijgen voor wat zij doen als zelfs opletten teveel moeite is. Maar dit heb ik ook bij oa voetbal, waar een bal wordt aangeraakt of een overtreding wordt gemaakt of iets dergelijks en de commentatoren met geheel andere redenen voor een vrije trap komen. Ongeloof en verbijstering dat is het gevoel waarmee ik op NL1, 2 en 3 iedere sportwedstrijd kijk. Het niveau is daar echt om te huilen zo enorm slecht. Ze kunnen er niets, ik word er ook echt gefrustreerd van als ik erover typ, bah bah bah.

Eurosport: best goed te kijken, maar verschrikkelijk al die reclames te pas en te onpas. Ga niet continu zappen.

Belg: Altijd op de Belf gekeken laatste 15 jaar ofzo maar ook beetje klaar mee. Veel te veel slap gelul over de boterham van Naesen enzo bij wijze van spreken. Alleen maar filmpjes die afleiden van de koers er tussendoor. Ook hier is de verslaglegging minder geworden, vooral door al die onzin tussendoor.

Conclusie: Heb de laatste jaren moeite met de minst slechte verslaglegging te kiezen.

Eurosport: ‘best goed te kijken, maar verschrikkelijk al die reclames te pas en te onpas. Ga niet continu zappen.’

Ik heb uit arren moede maar een abootje op die player van ze genomen voor de wielermaanden. Is dan reclamevrij. Ik kijk nu lekker op mij iPad in de tuin. (Nee, ik werk niet bij Eurosport)

Wat een overdreven reactie van die Joris toen Wout over de finish kwam.
Was maar 21 sec.

2 walchelijke anti TJV uitspraken van Wuijts:
-Toen Kruijswijk uitviel en Wout moets 'knechten' voor Vingegaard:"dingen evalueren in een 'foute' richting"!
-"Ik zou van Aert aanraden, laat ze maar doen: maar of ze nu strijden of niet strijden, als hij maar bezig is voor zijn zijn eigen doel, veel recup!"
Een waardeloze supra-nationalist die 'vergeet' wie de werkgever van Wout is en nog steeds (samen met de Cauwer) zijn persoonlijke rancune tegen TJV niet kan verbergen.Ook bij de VRT hadden ze zijn 'afglijden' in de laatste 2 jaren wel in de gaten en sturen hem terecht met 'pensioen', voordat hij te veel een karikatuur wordt.
ps.Sporza was de minst slechte zender om naar te kijken en te luisteren maar de eindeloze 'interviews' op de meest slecht 'getimede' momenten (als Küng finished en van Aert start tijdens de tijdrit b.v.) doen daar inmiddels afbreuk aan, zoals ook de veel te lang durende dagelijkse bijdrage van de "jongens van de radio". (Sven Nijs is overigens een uitstekende vent met recente kennis , rustig en objectief).Kijken met de geluidsknop uit is een steeds frequentere optie.

Ik gun de 'adepten' Bobby Traksel, maar zijn 'taalvaardigheid' (een gebrek aan dus) is voor een commentator zwaar onvoldoende en is uitermate hinderlijk geworden, als je daar op let (ook als je er niet op let overigens).De NPO is zwaar onder de maat m.u.v Roxanne Kneteman en Danny Nelissen (wel alleen met het hoofd in beeld graag!).
Disclaimer; persoonlijke ervaring!

Wuyts was nergens meer pathetischer dan bij de aanval van Jonas op de Ventoux. Hij zag al voor zich dat Zeeman Wout de opdracht zou geven om te wachten. Dat was Genant met een hoofdletter. Toch is Sporza voor mij nog steeds met afstand de beste, ondanks de Muppets van de radio stukjes die veel te lang duren en soms raar ontsporen zoals Hoste die net doet alsof het dopingprobleem totaal weg is. De flashback worden soms ook wat raar getimed en Carl Berteele heeft nul toegevoegde waarde. Maar de kennis en de manier van het je meenemen in de koers is daar bij zowel Jose als Wuyts onovertroffen. De NOS, laat maar en Eurosport is naast de hinderlijke reclame breaks ook nog in het bezit van het duo Onzichtbaar en Traksel die gewoon te zwak zijn als commentator. Babbelbelg en Karsten blijft daar verreweg het beste team.

Niets in te brengen tegen 2 bovenstaande commentaren.
ondanks dat het in degradatie verkeerd toch ook hier sporza nog het beste, afgezien van die radio ruis en slecht getimede en overbodige interviews + aanstellerig archief materiaal, maar dat was al genoemd.
Valt me op dat Wuyts het altijd maar over de toekomst heeft ook, is de tour bezig dan kijkt ie al weer vooruit naar Olympische Spelen of zelfs Vuelta Etc.
Kerel moet leren zijn emoties te bedwingen en tevredenheid te cultiveren in plaats van allerlei fantomen op de toekomst te projecten, hele volkeren neemt hij mee in zijn modderstroom van psychose en paniek.
Al zal die niet echt naar zijn eigen toekomst kijken want het clichématige zwarte gat is iets te confronterend voor de hijgerige ras autist.
Beste lijkt me een stilte retraite van 11 jaar en zo middels introspectie zich zelf van zijn wanen bevrijden, ik wens het hem toe, lijkt me echt verschrikkelijk om hem te zijn maar nog niet zo erg als Joris van den Berg, dat is nog een paar dimensies dieper afdalen in de hel...
Niet in te denken als je alleen al zo'n idiote stem hebt en dan nog maar te zwijgen over wat voor een nonsens hij de wereld in gooit.
Hem raad ik aan 100 levens op een eiland in de Indische Oceaan in quarantaine samen met José Been
en dan voor de verlichting van het kijkende wielervolk Jan Hermsen er ook bij.
wie weet dat ze na 100 levens verder enigszins tot bezinning zijn gekomen en in het beste geval mogen reïncarneren als eendagsvlieg, iets om naar uit te kijken!

https://en.wikipedia.org/wiki/Av%C4%ABci
zou graag als 6de regel toe willen voegen: voor het geven van hysterisch dan wel doods wielrencommentaar door het krampachtig vasthouden aan het ego (met alle verschrikkingen van dien) in plaats van een juiste duiding van het vermaak en een realistische kijk

Sorry, Wuijts moet natuurlijk Wuyts zijn. Dikke fout, zeker voor mij!

Grotendeels eens met Murcia. 'Babbelbelg' vind ik wel een mooi gekozen naam en inderdaad is dat hun beste duo. Als ik deze Tour naar Eurosport keek was dat via de player en verkoos ik het Engelse commentaar boven het Nederlandse. Dat zegt denk ik voldoende.

De 'Avondetappe' vind ik af en toe leuk als er interessante gasten zijn, maar verder is de NOS treurig slecht. En dan ook dat rare schijtlollige van vd Berg & vd Zandt.

Zodoende zoals altijd dus bijna enkel Sporza gekeken. Wuyts zijn beste jaren liggen duidelijk achter hem, maar ik kon hem nog zeker wel behoorlijk waarderen. Uiteindelijk is hij ook wel degene die alles continu aan elkaar verbindt, dat is denk ik wel onderschat knap. De paar gênante/tenenkrommende momenten neem ik dan op de koop toe.

Ik ben dan ook niet overtuigd dat Wuyts met pensioen sturen de juiste keuze is. Dat moet voor mij nog maar blijken. De manier waarop het gebeurt vind ik in ieder geval niet chique. En om positief af te sluiten: de Cauwer vind ik nog altijd een puur genot om naar te luisteren!

Afgelopen Tour ben ik vaak met Eurosport begonnen, omdat die al eerder in de lucht waren. Gelukkig niet te lang, want Bobbie en Jan begonnen voortdurend tegelijk met praten. Niet te harden.

Ook hier steeds vaker het geluid op mute, ook omdat dat praktischer was bij het kijken van de Tour tijdens een Teams vergadering ;)

Herman was de kroonprins van de NOS, maar heeft nog slechts een bijrol op een plek waar entertainment voor een breder publiek steeds belangrijker wordt.

Denk niet dat we met Renaat als vervanger van Michel veel op gaan schieten, iets meer bij de tijd en minder blind maar als er Belgen leuk meedoen net zo chauvinistisch. Hopelijk laat de NOS ons niet nog tot zijn pensioen naar Joris luisteren, dan is het verschrikkelijk ongeacht de co-commentator. Eurosport beter te pruimen dan eerder, Traksel heeft stappen gemaakt. Hermsen is degelijk, maar saai. Die kunnen wel een goede leadcommentator erbij gebruiken.

Het gillen en glibberen op de stoel van José Been mis ik niet, maar ze had er toch een heel behoorlijke kijk op als ik het vergelijk met de andere leads.

Kunnen ze Roxane Knetemann niet op de stoel van DJ Joris neerzetten?

Op Twitter was Herbert Dijkstra vanmorgen trending. Nou dan weet je het wel.

'@SprintMaster
Klopt, hij was dan ook slecht maar belangrijker nog volkomen onuitstaanbaar. Omdat Nederland niet ging winnen werd hij steeds vervelender en kwam er veelvuldig de zinsnede: "Met alle respect, maar" en vervolgens respectloos gebral. Zoals ik in het nieuwsbericht al zei, een linkse hoek van Roxanne op zijn kin had ik volkomen verdedigbaar gevonden. Tijd om Herbert alleen nog maar wedstrijden in Drenthe te laten doen als Janneke Ensing meedoet en voor de rest pensioen graag.

In welke wedstrijden krijgen we Ruben Van Gucht volgend jaar ook al weer op de plek van Wuyts? :|

Veldrijden

Hopelijk enkel bij de dames.. Ik hoor nog liever Christophe Vandegoor

Dijkstra en Knetterman waren weer tenenkrommend vanmorgen.