Bij de NOS hebben ze gewoon het gevoel dat ze koers aan kleuters moeten uitleggen. Dat gaat nooit meer weg denk ik. Daarom kijken de meeste liefhebbers naar Sporza.

Maar zelfs dan, denk ik dat er weinig kleuters zijn die ook maar iets leren van de NOS. Het probleem bij de NOS is dat het geen echte liefhebbers zijn. Herbert volgt volgens mij al jaren alleen de tour en Joris doet 915 verschillende sporten allemaal op hetzelfde verschikkelijk slecht geacteerde enthousiaste toontje. Zelfs Ducrot lijkt weinig te kunnen genieten van wielrennen en ik vraag me af of hij ooit een wedstrijd in zijn vrije tijd kijkt, als hij geen commentaar hoeft te geven.

Bij Michel en José heb je gewoon het gevoel dat ze net als jij op een prachtige donderdagmiddag met hun (klein)kinderen in het park toch stiekem even op hun telefoon de finish van de Ronde van Burgos kijken. Van Herbert en Maarten zou het me niets verbazen als ze niet eens weten wie het eindklassement daar wint.

Smaken verschillen daar in en elke mening is daar anders in, maar ik ga toch blijven luisteren naar Sporza en uit armoede via de Eurosport Player.

Eens met Murcia wat betreft Wauwelwuijts en van Babbelghem. Ooit vormden deze twee het dieptepunt in de begrenzing van mijn gehoorvermogen. Tegenwoordig heeft van Babbelghem zich aan de zijde van Kroon zo prettig ontwikkeld dat ik hem liefdevol Jeroen noem.

Jeroen vindt Babbelgem ook prima hoor. Hij vertelde laatst trots dat iemand hem een versnapering had thuisbezorgd ter attentie van de 'Babbelbelg' oid.

Geniet er stilletjes van, commentaren op commentatoren ;)

Uitstekend verwoord @madeinstars

Het zou best kunnen dat Herbert Dijkstra en Maarten Ducrot volgend jaar met pensioen zijn gestuurd. Je hoort ze al steeds minder. Ik zie dat Stef Clement steeds meer naar voren wordt geschoven, net als Joris van de Berg. Dat laatste experiment kan inmiddels als ‘mislukt’ de boeken in, maar Clement zou ik nog wel een kans willen geven. Ik zou hem wel samen met Herman van der Zandt willen horen eigenlijk. Een kundig presentator, een echte wielergek en ook nog een leuke kerel met humor.

Voilá NOS, als jullie meelezen, doe er je voordeel mee.

Clement heel graag. Vd Zandt, mwaah..

Joris van de Berg is gewoon de nieuwe anchorman op de NOS. De volger heeft er wellicht wat op te mauwen maar voor het grote publiek is hij uitstekend.

Ik heb een beetje medelijden met Maxim in de podcast van De kopgroep

Van den Berg is qua kennis nog minder dan Dijkstra. We gaan er op achteruit. Ik zou graag iemand zien die wel liefde en gevoel voor het wielrennen heeft i.p.v. zo'n dertien in een dozijn figuur.

'@SprintMaster
Dan stel ik voor een keuze te maken uit: RV, xistnc, Murcia, bidon colle of peervaneynthoven

Gio, altijd Gio. Die vult luwtes moeiteloos op met pak 'm beet de coëfficiëntenranglijst.

'@RV deze rubriek heet "je mening over het wielercommentaar". Grappig dat als iemand dan een mening geeft, jij dat kwalificeert als "mauwen" omdat jij een tegengestelde of andere mening hebt. Je bezondigt je overigens wel meer aan 'rare fratsen' waarbij je je eigen narratief m.i vaak wat te hoog inschat.

Voor mij staat het duo Karsten & Jeroen op eenzame hoogte. Deze combinatie heeft chemie.
Sporza stond heel lang op eenzame hoogte. Ik moet zeggen dat Wuyts deze Vuelta weer wat beter te pruimen is, dan als er persoonlijke favorieten van hem meefietsen. Dan verandert hij in een ultra chauvinistische commentator die niet meer objectief kan kijken. Let op, een Belgische voorkeur laten horen is logisch op Sporza, maar Wuyts kan soms echt doorslaan en wordt dan ook vals en dat pruim ik slecht.
Verder vind ik dat de NOS zichzelf serieus moet nemen en echt kundige commentatoren moet nemen. Dus geen Joris van den Berg (die tijdens de Olympische spelen ook het handboogschieten en zeilen van commentaar voorzag), geen Dijkstra en vooral geen Stef Clement. Naast het feit dat Stef de minst prettige stem heeft om aan te horen, vindt Stef het vooral belangrijk dat hij niet mainstream is. Dat vind ik bijzonder vermoeiend, want dan wordt het weer een andere mening vormen, gewoon omdat dat anders is. Daarmee slaat hij bijzonder vaak de plank mis.

Van Bellleghem blijft een verschrikking om naar te luisteren. Alleen het stemgeluid is al niet te pruimen. Daarnaast is het iemand die vol hangt van wikifeitjes en niet sterk is in het improviseren. Karsten 'ik' Kroon is niet grappig ofzo. Erger me eerder eraan. Wat dat betreft staat voor mij als Nederlander Michel Wuyts toch wel echt op eenzame hoogte deze Vuelta. De man is wat chauvinistisch, maar wel een op en top vakman die de koers ziet en leest en De Cauwer ernaast is natuurlijk puur genieten.

FDJ, ik neem aan dat in jouw betoog alle frases met "Karsten is", "Jeroen is" enz. enz. vervangen kunnen worden met "ik vind" ?

'@Marik Gio Lippens deed ook het synchroonzwemmen ....

Eurosport heeft na de etappe nog een soort talkshow met een heel leuke vrouw.
Wie is zij?

Voor de etappe ook, Orla Chennaoui.

Woont nu alweer een tijdje in Amsterdam... praatte oa de teampresentatie van Jumbo-Visma aan elkaar twee jaar terug.

Hoorde ik daar nou een sneer van Joris richting Michel Wuyts.
Iets over de snelheid van Fabio.

Jan Hermsen is echt niet om aan te horen op Eurosport. Gisteren en vandaag nu ook weer tijdens het slotweekend van de Tour de l'Avenir. Afvoeren die handel en hij klinkt zo over geïnformeerd. Wat ben ik er gerust in dat hij de winnaar Carlos Rodriguez aan de overkant van de grens in Italië cappuccino, pizza of pasta kan eten.

Nick Stöpler doet het tijdens de Ronde van Noorwegen een stuk beter en die Andries is ook niet slecht bezig. Daar luister ik graag naar en komt niet zo irritant over als onze vriend de BabbelBelg. Hoe dat die een streekgenoot van mij is blijft een raadsel!

Andries is de toekomst. Die man die doet het écht goed. Laat hem en Nick Stöpler maar een grote ronde doen en Bobbie, Jan, en Sander eruit pushen...