Ik lees net pas dat niet alle resultaten meetellen voor het seizoen. Slaat eigenlijk nergens op, want als je het heel goed doet in een klein rondje, krijg je minder punten dan als het slecht doet in een grotere ronde. Alleen in een one day wedstrijd kun je dat doen. Spijtig dat de specials helemaal niet meetellen.

Wel moet ik zeggen dat dit het beste spel is, waar je vooraf je ploeg moet vaststellen. De keuze tussen type renner en de te verdelen sterren is lekker uitdagend. Hopelijk doen er volgend jaar meer mee!

Daarnaast vind ik cyclingmaster ook mooi vanwege de eenvoud en het feit dat je elke dag een nieuwe kans hebt. Andere spellen die qua concept tussen die spellen zitten weten me eigenlijk niet te boeien...

Er is één belangrijk verbeterpunt voor het spel nodig, vind ik:
Bij een het TDF-spel van Sportpools, kun je reserverenners oproepen. Zodra een renner uitvalt, neemt de reserve de positie van hem over. De punten van de reserve tellen pas vanaf de overname. De waardes van die renners moeten uiteraard overeenkomen.
Bijv: Valverde valt uit (5*). Eerste reserve is Greipel(5*).
Wellicht dat je dan per waarde 2/3 reserves kunt kiezen.
Als dat kan worden toegevoegd, heb je volgens mij het perfecte spel in handen.

En wellicht geen kleine, onbeduidende rondjes mee laten doen aan het spel. Ik weet dat het niet verplicht is om mee te doen, maar als je eenmaal hoog staat, voel ik me toch gedwongen om overal voor te knokken. Wat mij betreft louter nog de WT-koersen (incl. klassiekers) en een paar bekendere HC rondjes.

Het nadeel is dan wel (of een extra spelelement) dat je bv. in de giro kunt inspelen op het afstappen van sprinters en dan een klimmer kunt spelen als reserve. Maar ik ben het eens dat het zuur is als er in het begin een sterke renner uitvalt. Zoals bij mij in de tour Cavendish, wat een gok was maar goed leek uit te pakken.

Die strafpunten moeten ze overigens per direct afschaffen...

Ik ben het oneens met bovenstaand, 5 sterren renner die uitvalt, jammer dan.
Ik snap dat het vervelend is, daardoor ben ik nu al ongeveer 30 sterren kwijt.
Kleine rondes zeker erin laten en volledig laten meetellen zodat de echte kenner/crack voordeel van heeft.
Ronde van aikido, Vietnam, Belize. ..van mij mogen ze allemaal meedoen maar dan wel ook punten toekennen voor klassement.
Ik vind het een leuk spel, vooral omdat je tijdens de wedstrijd niets meer hoeft aan te passen en dus ook niets kan vergeten.
Mss kleine aanpassing, bij wijziging van deelnemers dexe allen erop zetten met evt datum. Nu staan alleen laatste 15 of zo erop.
Vorig seizoen stonden wel alle wijzigingen erop
Dat is stuk overzichtelijker

Volgens mij is dat bij Zweeler dat reserves in kunnen vallen, maximaal 5.

Van mij mogen alle rondes ook meetellen, anders kun je de kleine rondjes net zo goed overslaan.

Wat betreft reserves, uitvallers overkomt iedereen dus op een jaar zal het niet uitmaken. Alleen die strafpunten zijn echt overbodig.

Een verbetering zou ook de eindtijd zijn. In het voorjaar worden wedstrijden nogal eens ingekort, waardoor iedereen 0 punten heeft. Interessanter zou zijn om de gemiddelde snelheid te nemen.

'@ ruud,

"Ik ben het oneens met bovenstaand, 5 sterren renner die uitvalt, jammer dan.
Ik snap dat het vervelend is, daardoor ben ik nu al ongeveer 30 sterren kwijt.
Kleine rondes zeker erin laten en volledig laten meetellen zodat de echte kenner/crack voordeel van heeft."

Sorry hoor, maar dit is gewoon niet waar. Op basis waarvan ben je een echte kenner? Dat je weet of Sagan wel of niet een DSQ achter zijn naam krijgt? En en passant Cavendish meeneemt? Dat heeft mijns inziens weinig met inzicht te maken hoor.

" Ik vind het een leuk spel, vooral omdat je tijdens de wedstrijd niets meer hoeft aan te passen en dus ook niets kan vergeten."

Dat vind ik ook het leuke aan dit spel. Maar dit heeft toch niets te maken met het al dan niet opstellen van reserverenners?
Die moet je ook vooraf invullen en kun je niet meer wijzigen.

@ Pirazzi,
Bij Zweeler ook ja? Bij sportpools ook. Dat is toch echt een fijn systeem.

Bij Sportpools alleen wissels voor de start van het spel, niet tijdens.

ik zou zeggen: stuur een mailtje aan wcstats, wellicht doen ze er wat mee. Ik weet uit ervaring dat ze open staan voor suggesties.

Reserverenners inbouwen vind ik zo'n laf vangnet, waardoor het hele dilemma van harde keuzes maken al wat meer wordt afgezwakt. Daarnaast lijkt het me irritant dat wanneer er een sprinter uitvalt je er mogelijk een klimmer voor terugzet en vice versa.

Specials zouden wat mij betreft ook gewoon moeten meetellen in seizoensranking.

Wat maakt iemand een kenner?

Ik denk vooral
1. het lef hebben om risico te nemen en bijv. een talent/pareltje in de juiste race op te durven stellen en
2. het geluk hebben dat dat in die race ook allemaal uitkomt.

Dat maakt je dan tot een (potentiële) winnaar en (structurele?) topspeler, vaak benoemd als 'kenner'.

Eindtijd vind ik geen interessant element en mag van mij geschrapt worden, ter vervanging kun je een vraag opnemen zoals "wie wint de koninginnerit?", maar dat is per race extra handwerk voor de organisatie, aan de andere kant moeten ze toch werk steken in de startlijst dus kun je zoiets direct meepakken, toch?

Eindtijd is idd pure onzin, worden zo vaak ritten ingekort etc.

Kan je trouwens in dit spel nog de etappe-uitslag zien met de punten per renner?
In het vroegere wijnreder spel vond ik dit wel handig.

Linksonder, most points statistics

'@tvm hier heb ik met fondista meen ik ook al getwist, natuurlijk ben je geen niet kenner als je in deze ronde cav en sagan had gepakt.
Dat heb ik ook niet zo geschreven.
Ik vind iemand een crack/kenner die minder bekende renners selecteerd op basis van het parcours en daarmee punten haalt, natuurlijk is er altijd nog een geluksfactor aanwezig.
En dan doel ik zoals eerder geschreven met name op de kleinere rondes.

Dat bedoel ik niet Fondista.
In het vroegere wijnreder spel kreeg je per etappe de daguitslag en dan de punten per renner daarnaast, ook de punten voor de tussenklassementen apart etc. Dit bestaat precies niet meer..

Qua functionaliteit was het oude spel uitgebreider, maar deze versie stoort mij niet echt. Ik zal een mail sturen met de suggestie dat alle races mee mogen tellen. Ik denk dat iedere fanaat toch meedoet met alle rondes, dus waarom mag je daarvoor niet beloond worden?

Voor mij is dat de belangrijkste verbetering.

Reyn, gefeliciteerd met je zege in de Tour.

Hadden we nou maar Team Sky als dagploeg gehad hè? ;)

Thanks@ Fondista.
Ja Sky was inderdaad veel beter geweest. Waarom ik nu weer voor Movistar had gekozen, snap ik eigenlijk ook niet zo goed. Zeker weer een of andere rare gedachtenkronkel.

Reyn gefeliciteerd met je eindzege. Het viel me tegen hoeveel punten Quickstep als dagploeg bijeen had geraapt, zeker met die 5 zeges van Kittel en het goede presteren van Martin.

Ik blijf het gek vinden dat Greipel zoveel punten gescoord heeft deze Tour.

Ben het met je eens Luke, had ook meer teampunten verwacht voor Quickstep.
Al bij al nog mooi resultaat deze Tour met al die uitvallers.

Tegen de Vuelta komt er blijkbaar een grote update van de site, waar ook de historiek van de subpoules terug wordt toegevoegd, daguitslagen terug toegevoegd worden, etc.

Luke mijn stem heb je wat betreft dat kleine wedstrijden overall meedoen in de puntentelling.
Reyn alweer gefeliciteerd!
Ps movistar was een goede keuze geweest mits valverde niet was gevallen en quintana goed was, volgens mij wonnen ze de laatste jaren ook het ploegenklassement in de grote rondes

Het blijft toch moeilijk voor me om geen punten weg te gooien door niet voor de gedoodverfde winnaar te kiezen...:(

(San Sebastián....subleague winst door de vingers...etc etc)

Raar, ik zou toch zweren dat ik Quick Step Floors had aangevinkt bij Team maar nu staat er Roompot-Nederlandse Loterij (RNL) (Vuelta a Burgos game).

Dam acht ik de kans klein dat je daar mee kan scoren pirazzi😉
Wat ik raar vind movistar geeft de "jongelingen" een kans; maar geen van hun komt in aanmerking voor de witte trui
.

Allemaal te oud😉

De Ronde van Burgos heeft een leeftijdsgrens van geboren niet voor 1 januari 1995 dus M. Angel Lopez is al ouder maar is toch het meest gekozen in het spel als favoriet om het jongerenklassement te winnen.

Gefeliciteerd met Utah The Dukes of Luke! Netjes hoor, 1ste overall.

Heeft de WF sub-poule eigenlijk al ooit het sub-league klassement gewonnen in een koers?