Ik hoop nog steeds dat je je bedenkt. Ik ga een biertje drinken. Tabee!

Biertje drinken altijd goed, morgen meer... Ik hoop dat de organisatie ingrijpt, maar dat zal wel niet :)

'@Naspa
Je bent nu bezig met alvast een oplossing te verzinnen voor alle mogelijke beren die je heel misschien, per ongeluk een keer tegen zou kunnen komen.
Lucero geeft vaak teveel geld uit aan renners, daar moet je je niks van aantrekken.

Kijk het nu eens rustig aan. Tactieken is net zo belangrijk als goede renners.
Droeftoeters heeft al 6 seizoenen de beste renners, toch is ie er pas twee seizoenen achter hoe ie ze het beste kon gebruiken.

En dat geldt voor meer.
En de zoetste overwinningen zijn juist de meest zwaarbevochten en onverwachte.

Je laat je toch niet kisten door een lotinkje?
Je bent toch een echte vent?

Een tennisser die 3 grand slams achter elkaar in de eerste ronde tegen Djoko of Andy moet stopt toch ook niet?

Ik ben het met Naspa eens dat het streven moet zijn de divisies ongeveer even sterk te maken. Ik ben het echter met hem oneens dat dat inhoudt dat de promovendi gelijkelijk verdeeld moeten worden. Als een divisie zwakker is dan de andere drie, is het toch logisch daar wat sterkere promovendi neer te zetten? Wat is daar oneerlijk aan?

'@Poeksel... Als... Laat maar zien dat je door 3 van de top 4 van divisie 4 in te brengen divisie 3:3 op niveau hebt gebracht. Ik geloof er geen hol van.(Verdeel de gebalanceerde groepen dan in volgorde van strekte over de zwakste divisies) Dit is gewoon random werk, en net als vorig jaar heb ik weer vette pech. En natuurlijk is er zoveel oneerlijk in het leven, maar dit spelletje wordt me wat te realistisch.

En nogmaals, ik ben niet erg principieel; als ik nu een keer mazzel met de loting had gehad, had je me niet gehoord, maar ik vind het nu toch wel te gortig worden. Vorig jaar Psych, die gewoon een van de beste promovendi was moeten bestrijden (en die in 4 van de andere 4e divisies gewoon lachend eerste was geworden) en nu Lucero en Joan Team.

en dan heb ik het er niet eens over dat in 3:3 ook nog de 2 beste degradanten uit 2:1 zitten:

3:03 3062 (totaal 49k)
3:02 2035 (totaal 33k)
3:01 1593 (totaal 33k)
3:04 1141 (totaal 39k)

Naspa, met alle respect, maar eigenlijk vind ik dat je zeurt.
Jij bent toch met overmacht kampioen geworden?
Begin er nou gewoon eens aan en dan zie je het vanzelf. Het spel goed doorkrijgen dmv sterke tegenstand is ook belangrijk.
Hou je er ook plezier in. Alles winnen is ook niet leuk.

'@Ab. Geluksfactoren mogen meespelen, nochtans de "lotingen" bepalen in de lagere divisies het gezicht van een geheel seizoen. Ik zeg niet dat je me in een makkelijke competitie moet plaatsen zodat ik alles kan winnen; maar wel dat als je een plaatsingssysteem hanteert, waarbij men een gelijke en sportieve strijd zo veel mogelijk nastreeft, het spelletje een stuk leuker wordt.

Ik zat bij een actief team vorig seizoen en dat was ook niets. Aan het begin hadden we een soort van verstandhouding ( zo voelde het in ieder geval ) dat we maximaal 20% fitness per week gebruikten van onze renners. Later werd dat wel anders, maar nu heb ik nog weinig idee van hoeveel fitness er nu gebruikt gaat worden nu er 6 teams actief zijn..

Verder had ik aan het begin ook de betere renners, en daardoor weet ik qua tactiek ook nog weinig.

Maar goed, we beginnen gewoon en dan zien we wel hoe de eerste tour gaat.

En gewoon vragen stellen!
Er zijn hier genoeg oudgedienden die graag willen helpen.

Naspa iedereen is het erover eens dat er nog genoeg dingen beter kunnen in dit spel. Maar zoals je weet draait het puur op de inzet van 2 vrijwilligers die alles in eigen tijd regelen, zonder toegang tot de meest cruciale (programmeer) onderdelen. Daardoor heb je nu pech, maar dat is niemands schuld. Jouw tirade zou in een perfecte wereld meer hout snijden.
Ik ben het met Slayer eens dat Lucero's renners niet zo bijzonder zijn. Casorati heeft hij van mij dus die ken ik goed. Geweldige stats, maar nooit iets gepresteerd bij mij waarschijnlijk omdat ie iets te zwaar is. Defrance is een absolute topper in div 3. Als je na 2 weken bovenaan staat verwachten we je excuses!

en taart

Naspa, je hebt drie bots en een paar teams die niet erg actief lijken in je divisie. Het is dus erg makkelijk om je te handhaven in jouw divisie. En mocht het zo zijn dat de sterkste teams van 3 in jouw divisie zitten (wat maar zeer de vraag is natuurlijk): die gaan dan vanzelf weg door promotie. Ik denk dus niet dat je (nu al) kan stellen dat 3:3 moeilijker is dan 3:1, 3:2 en 3:4. En als het zo is zal het niet heel veel schelen.

Verder, wat Tosboom zegt.

eerste stage gewonnen. renner nummer twee staat op 43 seconden en 65% fitness. Ikzelf op 80%. Toch fijn :)

Heel goed BC!

Hier ook winst in de eerste rit.
Een beetje geprofiteerd van het feit dat de anderen voor het AK gaan.
Wel al meteen duidelijk dat TEDDYS een klasse te sterk is, en los met de eerste plaats zal gaan lopen.
Ik gooi me wel in de strijd voor plaats 2 tegen moneytrain en berdios.
Ik zal die ambetante mug zijn die rond TEDDYS hangt, en em ten gepasten tijde een prikje geeft.

Ik hoop wel 1 truitje van elk te kunnen scoren dit seizoen, kwestie van die lelijke 0'en weg te krijgen.
Bij de overwinningen is dat alvast het geval. Meer van dat.

Altijd zooooo spannend de start van een seizoen :-)

TEDDYS heeft veel renners goedkoop gekocht vorig seizoen en duur doorverkocht. Slim gedaan en daarna goed ingekocht zo te zien

O niet goed gepresteerd vandaag! Mijn aanvaller gevallen en na de race naar huis. Na zijn valpartij bleef hij tussen de kopgroep en het peloton inzitten. Kan het zijn dat mijn helpers daarom het gat niet hebben proberen te dichten? Mijn kopman staat nu op 7e plek op 8.30 minuten. Wel leuk eigenlijk het lijkt erop dat ik mijn best moet doen :D wat is eigenlijk een beetje normaal effort percentage? Daar heb ik geen tot weinig ervaring in.

Bij mijn eerste rit plaats 9 & 10 als beste resultaten, een vroege wake-up call met andere woorden :-).

Wel plezant dat zich 9 ploegen (ofte 45 renners) inschreven, zo brengen verre ereplaatsen ook wel wat prijzengeld op.

Batistuta greep vandaag de oppergaai met een eerste & derde plaats. Eens denken welk plannetje ik morgen zal bedisselen 'he he he he' (duivels lachje). ;-)

Anyway, ga me meer moeten verdiepen in die tactieken.

Hoe gaat dat bij jullie precies in het werk? Spelen jullie in op gebruikelijke tactieken van je tegenstanders? Gebruiken jullie een vaste tactiek? In hoeverre gaan jullie al direct in het rood (inspanning) tijdens (grote) ronde-wedstrijden?
Kan het tekort aan kwaliteiten in feite opgevangen worden door een verrassende tactiek of ga ik met de huidige renners telkens slechts enkel top-10 plaatsen mogen ambiëren?

Grts!
Michele B.

'@Marakus: helpers voeren alleen het tempo van het peloton op als er geen eigen renners voor rijden. Dus ja.
Als je specifiek voor een ritoverwinning gaat, doe je dat normaalgesproken op 100%. Klassementrenners laat ik meestal niet meteen voluit gaan (maar er zijn andere managers die dat wel doen, geloof ik). Ik laat mijn klassementsrenner op 20, 40 of 60% fitness eindigen, omdat je 20% per week erbij krijgt.

@Bartoli: Je kan met een relatief zwakke selectie wedstrijden winnen door koersen uit te kiezen. Je kan je beste renner inzetten in een koers waarin de concurrentie relatief zwakke renners inzet, of in een etappewedstrijd een bepaalde etappe uitkiezen voor je beste (meest geschikte) renner op hoge fitness. Of er verrassende tactieken zijn waarmee je kwaliteitsgebrek kan compenseren weet ik niet, ik hoop het niet (want ik ben onwetend dan).

Jongens, ik vind dat ik wel een heel zware divisie heb geloot hoor. Kan dat niet wat eerlijker worden ingedeeld?

Zonder dollen, Divisie 3 is duidelijk andere koek dan divisie 4.

Heren, welkom in de echte wereld...

Lamme, niet stoken!

Qua inspanning:
- een eendagswestijd win je alleen op 100% (uitzonderingen daargelaten).
- een driedaagse tour rijd ik, als ik voor een klassement ga, vaak 75%/80%/100%,
- andere tours de eerste zoveel wedstrijden 75%, waar het kan 60 of 70 en de laatste op 100%.
- als ik in een meerdaagse koers voor dagsucces wil gaan, spaar ik tot de wedstrijd die ik heb uitgekozen en rijd ik die bewuste wedstrijd op 100%

Vandaag 9e en 10e. Dat is behoorlijk teleurstellend. De renner die 10e werd het top 5 mogen pakken van me. Het zat even tegen.

Wanneer je een goede leider hebt kan je in een 3 daagse etappe in elke rit met 1 aanvaller 100% en met je leider bijvoorbeeld 70-70-100 aanvallen. Laat ik nu net een geweldige leider te koop hebben gezet. LS 19, bijna 20. Met hem kan je 10x aanvallen en daarna nog safe fitness doen en helpers opstellen. Omdat ik inmiddels een nog betere heb doe ik hem weg. Advies aan iedereen met een leider onder de 15: haal deze binnen. Ik zal m niet op het peloton forum zetten.

Maar Tossboom, je klassementsrenner valt dan alleen aan in de slotetappe?
Verliest hij dan niet veel in de eerste twee etappes?

Ik bedoelde uiteraard 75-75-100. Altijd aanvallen! excuses.

Dank voor de effort percentages :)

Tossboom ik ben geïnteresseerd! Zeg maar wanneer hij erop staat :)