Na drie zwakke dagen eindelijk eens een zweeler 'lichtpuntje':) Ik heb in de budget spellen bewust voor Polanc gekozen omdat ik al verwachte dat de eerste bergetappe naar een type Polanc zou gaan. Daarbij toonde de jonge Sloveen in Kroatië al over goede benen te beschikken en was ie voor 2.9 een goedkoopje.
Al met al heeft het me een tweede plek in de daguitslag van het R2B budgetspel opgeleverd. Verder is het nog veel te vroeg om te oordelen maar sommige sprinters (lees: modolo) moeten nu echt gaan scoren.
Na drie zwakke dagen eindelijk eens een zweeler 'lichtpuntje':) Ik heb in de budget spellen bewust voor Polanc gekozen omdat ik al verwachte dat de eerste bergetappe naar een type Polanc zou gaan. Daarbij toonde de jonge Sloveen in Kroatië al over goede benen te beschikken en was ie voor 2.9 een goedkoopje.
Al met al heeft het me een tweede plek in de daguitslag van het R2B budgetspel opgeleverd. Verder is het nog veel te vroeg om te oordelen maar sommige sprinters (lees: modolo) moeten nu echt gaan scoren.
Polanc is na Postlberger de tweede etappewinnaar die op de shortlist stond, maar toch de selectie niet haalde doordat ik voor de 'grotere' namen ging. Moet misschien toch meer risico nemen bij het selecteren.
Uitval van Dennis is goed op te vangen bij 15+6, want daar komt nu 1x Yates erin en 1x Jungels. Ingeschat op iets mindere tijdrit, maar iets betere klimwerk.
Polanc is na Postlberger de tweede etappewinnaar die op de shortlist stond, maar toch de selectie niet haalde doordat ik voor de 'grotere' namen ging. Moet misschien toch meer risico nemen bij het selecteren.
Uitval van Dennis is goed op te vangen bij 15+6, want daar komt nu 1x Yates erin en 1x Jungels. Ingeschat op iets mindere tijdrit, maar iets betere klimwerk.
'@hf13 Uitval van Dennis met nulpunten is niet goed op te vangen, omdat dit niet de verwachting is waarvoor hij in de basis is opgesteld.
Ik had Dennis zeker t/m. de eerste tijdrit in de punten verwacht. Nu komt Jungels erin, maar die heeft al punten gescoord, dus dubbel pech eigenlijk.
Voor het budgetspel is het helemaal niet op te vangen en was Dennis ook nog behoorlijk duur.
'@hf13 Uitval van Dennis met nulpunten is niet goed op te vangen, omdat dit niet de verwachting is waarvoor hij in de basis is opgesteld.
Ik had Dennis zeker t/m. de eerste tijdrit in de punten verwacht. Nu komt Jungels erin, maar die heeft al punten gescoord, dus dubbel pech eigenlijk.
Voor het budgetspel is het helemaal niet op te vangen en was Dennis ook nog behoorlijk duur.
Vooralsnog vooral blij hoe mijn tweede budgetteam het doet, waarmee ik momenteel 121ste sta. Gaviria & Greipel doen het daar qua sprinters naar verwachting, Gibbons pakt al meer punten dan gehoopt, en Bennett begint er wat door te komen nu.
Nadeel daar is dat Zakarin gisteren veel punten scoorde en op de bank zit nog. Verder heb ik ook Quintana niet, dus die zal een beetje moeten tegenvallen voor mij om echt hoog te eindigen, wat natuurlijk een gok is.
Met Pinot, Yates, Mollema, Dumoulin, van Garderen, Thomas, Formolo en straks vanuit de wissels Zakarin en Pozzovivo heb ik wel een heel pak klassementsmannen daar, dus heb toch wel hoop op een goede klassering.
Vooralsnog vooral blij hoe mijn tweede budgetteam het doet, waarmee ik momenteel 121ste sta. Gaviria & Greipel doen het daar qua sprinters naar verwachting, Gibbons pakt al meer punten dan gehoopt, en Bennett begint er wat door te komen nu.
Nadeel daar is dat Zakarin gisteren veel punten scoorde en op de bank zit nog. Verder heb ik ook Quintana niet, dus die zal een beetje moeten tegenvallen voor mij om echt hoog te eindigen, wat natuurlijk een gok is.
Met Pinot, Yates, Mollema, Dumoulin, van Garderen, Thomas, Formolo en straks vanuit de wissels Zakarin en Pozzovivo heb ik wel een heel pak klassementsmannen daar, dus heb toch wel hoop op een goede klassering.
Je kan nu in ieder geval al bijna zeker zeggen dat alle teams met Modolo en Nizzolo kansloos zijn voor de overwinning. Sterker nog, doordat Ewan vandaag niet meesprint en gewoon 0 punten pakt zijn zelfs teams met Ewan al in het nadeel. Die kosten gewoon teveel geld (in het budgetspel) of een te kostbaar plekje in je basisteam, om ze gekozen te hebben... Gelukkig heb ik in het 15+6 spel 1 team met alleen Gaviria, Greipel en (toch) Ewan, met daarnaast alleen maar klimmers en rappe jongens als Jungels en Kelderman voor de komende etappes. Van dit team verwacht ik nog steeds erg veel, al voelt dat altijd raar na zo'n achterstand de eerste paar etappes. Voordeel is gewoon voor een team met weinig sprinters dat ze allemaal de punten nu erg verspreid hebben, behalve Gaviria en Greipel die een stuk meer hebben dan de rest.
In het budgetspel heb ik dus een team zonder sprinters, en daar ben ik voorlopig heel erg blij met hoe de punten verdeeld worden. Daar is Gaviria misschien een gemis, maar dat zien we nog wel. Daar pakken Stuyven en Gibbons gewoon erg veel extra puntjes mee, helaas doet Savitsky dat niet echt. Maar ik blijf erbij dat ik met deze opstelling, met zoveel klimtoppers en klassementrenners een heel eind ga komen:
1 Stuyven, Jasper
2 Gibbons, Ryan
3 Thomas, Geraint
4 Zakarin, Ilnur
5 Yates, Adam
6 Dumoulin, Tom
7 Mollema, Bauke
8 Quintana, Nairo
9 Petilli, Simone
10 Garderen, Tejay van
11 Woods, Michael
12 Savitskiy, Ivan
13 Kruijswijk, Steven
14 Foliforov, Alexander
15 Molard, Rudy
16 Plus, Laurens De
17 Ventoso, Francisco
Substitutes
1 Landa, Mikel
2 Formolo, Davide
3 Fraile, Omar
Ook in het RtB spel nog aardige kansen. Vooral het team met als A-B combi Gaviria, Dumoulin, Zakarin en Thomas biedt erg veel perspectief. Daar mis ik helaas wel Jungels, ten faveure van Landa (maar dat kan ook leuk uitpakken), en Pozzovivo, ten faveure van Kelderman (maar ook dat kan nog erg leuk uitpakken!
Wat mij betreft komen nu de etappes die echt verschillen gaan maken. Want als morgen Sbaragli bijvoorbeeld er opeens bij zit, of Gaviria, dan worden dat echte difference makers. Hetzelfde geldt omgekeerd voor (en dat hoop ik dan) bijvoorbeeld Kelderman (15+6 en budgetspel), Formolo (ook beide spellen), Thomas, Yates, Dumoulin, Mollema én Zakarin (allemaal vooral budgetspel, want die hebben de meesten toch in het 15+6 spel)
Je kan nu in ieder geval al bijna zeker zeggen dat alle teams met Modolo en Nizzolo kansloos zijn voor de overwinning. Sterker nog, doordat Ewan vandaag niet meesprint en gewoon 0 punten pakt zijn zelfs teams met Ewan al in het nadeel. Die kosten gewoon teveel geld (in het budgetspel) of een te kostbaar plekje in je basisteam, om ze gekozen te hebben... Gelukkig heb ik in het 15+6 spel 1 team met alleen Gaviria, Greipel en (toch) Ewan, met daarnaast alleen maar klimmers en rappe jongens als Jungels en Kelderman voor de komende etappes. Van dit team verwacht ik nog steeds erg veel, al voelt dat altijd raar na zo'n achterstand de eerste paar etappes. Voordeel is gewoon voor een team met weinig sprinters dat ze allemaal de punten nu erg verspreid hebben, behalve Gaviria en Greipel die een stuk meer hebben dan de rest.
In het budgetspel heb ik dus een team zonder sprinters, en daar ben ik voorlopig heel erg blij met hoe de punten verdeeld worden. Daar is Gaviria misschien een gemis, maar dat zien we nog wel. Daar pakken Stuyven en Gibbons gewoon erg veel extra puntjes mee, helaas doet Savitsky dat niet echt. Maar ik blijf erbij dat ik met deze opstelling, met zoveel klimtoppers en klassementrenners een heel eind ga komen:
1 Stuyven, Jasper
2 Gibbons, Ryan
3 Thomas, Geraint
4 Zakarin, Ilnur
5 Yates, Adam
6 Dumoulin, Tom
7 Mollema, Bauke
8 Quintana, Nairo
9 Petilli, Simone
10 Garderen, Tejay van
11 Woods, Michael
12 Savitskiy, Ivan
13 Kruijswijk, Steven
14 Foliforov, Alexander
15 Molard, Rudy
16 Plus, Laurens De
17 Ventoso, Francisco
Substitutes
1 Landa, Mikel
2 Formolo, Davide
3 Fraile, Omar
Ook in het RtB spel nog aardige kansen. Vooral het team met als A-B combi Gaviria, Dumoulin, Zakarin en Thomas biedt erg veel perspectief. Daar mis ik helaas wel Jungels, ten faveure van Landa (maar dat kan ook leuk uitpakken), en Pozzovivo, ten faveure van Kelderman (maar ook dat kan nog erg leuk uitpakken!
Wat mij betreft komen nu de etappes die echt verschillen gaan maken. Want als morgen Sbaragli bijvoorbeeld er opeens bij zit, of Gaviria, dan worden dat echte difference makers. Hetzelfde geldt omgekeerd voor (en dat hoop ik dan) bijvoorbeeld Kelderman (15+6 en budgetspel), Formolo (ook beide spellen), Thomas, Yates, Dumoulin, Mollema én Zakarin (allemaal vooral budgetspel, want die hebben de meesten toch in het 15+6 spel)
Om boven dat team te eindigen zullen Gaviria, Bennett en Greipel in ieder geval nog fors moeten scoren ja Lyndalid.
Ik ga daar als AK mannen tov jou in ieder geval missen: Quintana en Kruijswijk. Zakarin tot aan mijn eerste wissel, en Landa vanaf jou eerste wissel.
Daar tegenover heb ik dan wel Pinot, Formolo, tot aan jouw tweede wissel en Pozzovivo vanaf mijn tweede wissel. Fraile en Konrad heb ik dan tov bijvoorbeeld Woods.
Ondanks dat ze extreem verschillend zijn kan dat best wel eens close worden tussen die teams.
Om boven dat team te eindigen zullen Gaviria, Bennett en Greipel in ieder geval nog fors moeten scoren ja Lyndalid.
Ik ga daar als AK mannen tov jou in ieder geval missen: Quintana en Kruijswijk. Zakarin tot aan mijn eerste wissel, en Landa vanaf jou eerste wissel.
Daar tegenover heb ik dan wel Pinot, Formolo, tot aan jouw tweede wissel en Pozzovivo vanaf mijn tweede wissel. Fraile en Konrad heb ik dan tov bijvoorbeeld Woods.
Ondanks dat ze extreem verschillend zijn kan dat best wel eens close worden tussen die teams.
'@LyndaLid jouw analyse met betrekking tot Modolo deel ik niet helemaal: als maar genoeg mensen hem gekozen hebben (wat behoorlijk het geval is dacht ik), valt het als het ware tegen elkaar weg. Als je begrijpt wat ik bedoel?
Daar komt nog bij dat ik hem ook in mijn team heb en weiger aan te nemen dat die keuze mij de das om gaat doen ;-)
Mijn samenstelling:
1 Pinot
2 Dumoulin
3 Thomas
4 Yates
5 Pozzovivo
6 Garderen
7 Rolland
8 Woods
9 Busato
10 Ravasi
11 Martinez
12 Bauhaus
13 Mareczko
14 Sbaragli
15 Savitskiy
16 Modolo
17 Gaviria
Wissels
1 Kruijswijk
2 Reichenbach
3 Fraile
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.