Als je het doet en 1 van de 2 geeft niet thuis deze tour dan kan je heel erg hoog eindigen, als ze wel allebei presteren moet je zorgen dat je met het budget wat vrij komt goede renners die flink gaan scoren erin heb gezet, zodat je evengoed nog meedoet. Het is wel een risico maar met dit parcours wellicht het proberen waard om pogacar thuis te laten. Zoveel bergetappes om punten te pakken zijn er niet en hij gaat niet in al die bergetappes top 3 rijden omdat er ook etappes zullen zijn waarin een kopgroep er nog voor zit. In de 2 nagenoeg vlakke tijdritten bestaat er ook een kans dat er een hoop jongens beter zijn, dus dat hij niet enorm veel punten zal pakken. Stel dat hij in de etappes alles bij elkaar 180 punten bij elkaar fietst, en dan nog met de eindafrekening 105 punten(als hij wint)en door de ronde heen 70 truipunten. Kom je rond de 350 punten uit(redelijk gunstig scenario is dit voor hem). Als hij minder in vorm is of hij krijgt met pech te maken kan dit uiteraard lager uitvallen. Als je denkt dat je bijvoorbeeld dit kan verbeteren met een van aert die in etappe 1 en 2 huishoudt en geel en groen en hoop etappe punten pakt en dit doortrekt naar de tijdrit in etappe 5. Dan kan hij ook aan het eind van de rit wel richting de 250 punten denk ik. Stel dat je hier mollema bij zet en die pakt er nog 150 in de bergetappes/eindklassement dan zou het kunnen dat je hele goede zaken doet. Vooral als pogacar niet de tour wint en niet aan die 350 punten komt en de 1 punter die je er uit haalt omdat je 2 plekken opvult ook niet veel punten heeft gepakt. Dan zou je zeker goede zaken doen. Maar dit is zeker een groot risico maar wellicht wordt je er voor beloond
Je snapt hopelijk dat dat schuiven te maken heeft met het oog op het AK, want flip is daar geen zekerheidje dus betekent het niet dat ik omdat flip en Thomas even duur zijn dan maar Van Aert voor Bvb Quintana zou doen omdat ze even duur zijn. Ik kan in m’n reserves rustig een 2 puntertje opofferen om dan een duurdere Vervanger voor Van Aert te nemen.
Ja alle 2 is natuurlijk wel beter, maar dat gaat weer ten koste van iemand anders.
Normaal met ploegleider zorg ik zelf altijd dat ik 4 a 5 klassement renners heb en 3 goedkopere sprinters, maar met dit etappe schema gooi ik het eens over een andere boeg door roglic en poga te nemen met een goedkopere mogelijke klassement renner + 5 beter sprinters en wat aanvallers.
Mijn subleaque win ik vaak wel, maar nu eens kijken of ik wat hoger in het algemeen klassement kan worden.
Een keer maar eens wat meer risico nemen
De Cav is dik in orde, gaat hier gewoon mee. Pakt meer punten dan een coquard.. Desondanks denk ik ook dat Greipel het leuk gaat doen, dus misschien ben in bedwelmend door nostalgie.
Mijn laatste keus gaat nog tussen Uran, Woods en Wilco. Woods een goeie punch, Uran de beste klimmer en Wilco de beste tijdrit? Moeilijk moeilijk moeilijk..
Morkov sprint in kleine koersen top 5 als lead out dat gaat hij in de tour met al deze sprinters niet doen lijkt mij, afgelopen 2 edities eindigde hij als lead out 1 keer de top 20. Puur omdat ook klassementsrenners voorin willen zitten en ook een hoop jongens voor een plek in de top 10 gaan, die komen dan allemaal over hem heen na zijn lead out.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.