Wat rahimns voorstelt daar had ik ook aan gedacht maar dan een verplichting voor de onderste helft om een keer over te slaan. Nu is de helft van 21 10,5 maar met de top 3 veilig blijven er 18 over, de helft daarvan is 9.
Of gewoon standaard de onderste 10 slaan een keer over want er zijn ook rondes met 22 deelnemers als er geen ploegentijdrit is.
Maar het idee van rahimns om alle deelnemers behalve de top 3 een keer te laten overslaan is eigenlijk beter omdat dan geen onderscheid wordt gemaakt naar resultaat.
De vraag is of het spel dan nog wel leuk blijft natuurlijk want juist het enthousiasme van de vaste forumbezoekers (forumtijgers) maakt het spel leuk, ook voor de organisator.
De oproep van Silent Hill om de discussie te staken heb ik wel gelezen maar dit wilde ik nog even kwijt.

Even voor de duidelijkheid mocht je hier geen plaats hebben gekregen tijdens de giro, tour of vuelta. Volgend jaar januari 2019 lanceer ik de CLofC editie 2019.Even een keer niet de Grand Tours voorspellen maar ook bijvoorbeeld de Ster van Besseges of de Ronde van Oostenrijk. Ik reken op jullie enthousiasme en deelname ;-)

Als je niet kiest voor vast deelnemersveld, vind ik het voorstel van Rahimns ( of een variant hiervan) een goede oplossing: Duidelijk, eenvoudig en meer mensen komen aan bod.

'@Park
12:00 1 januari 2019 neem ik aan? ;)

Ik ben niet boos of zo, noch wil ik te kritisch zijn, maar ik vroeg me gewoon een aantal dingen af. Aan de parabel van SH heb ik dan ook veel. Het gevoel van de origanisator is inderdaad het meest belangrijke deel van een spel. Nu snap ik dan ook zijn opmerking over weird, terwijl ik een andere oplossing ook logisch vond. Maar dat was puur op feiten gebaseerd en zonder het gevoel mee te nemen.
Ik respecteer ook alle organisatoren van de diverse spelen. Als medewerker aan een groot wielerspel weet ik dat het veel tijd in beslag neemt en daarom respect als je het in je eentje doet.
Ik wens alle deelnemers dan ook veel plezier in dit spel en SH een prachtig verloop van dit spel toe. En doe inderdaad vooral wat je zelf wil.
Kleine tip wellicht als je diverse managers de kans wilt geven om deel te nemen. Kies dan juist verschillende starttijden om je aan te melden. De vroege vogel is dan op tijd als je om 7 uur 's ochtends moet aanmelden en de nachtbraker komt weer tot zijn recht als de aanmelding start om 2 uur 's nachts, maar dat is natuurlijk geheel aan de organisator.

Ik heb mss. makkelijk praten ,ben geplaatst maar was ook gewoon te laat geweest.
Dit spel is is voor selectief aantal deelnemers (aantal ettape) wie het eerst komt eerst
m....pech als je er niet bij bent.
Dat is opzet van dit spel.
SH suc6 met organisatie van TDF we gaan weer genieten ongeacht afloop .
Thanks.

99% zeker wordt het het Rahimns-scenario: heel duidelijk, heel transparant, heel logisch ... I like.
Het is nog even overwegen of het effectief de Top 3 wordt, de Top 4, of evt zelfs de Top 5. Ik bekijk nog eens hoeveel reserves we ongeveer hadden de vorige edities. Maandagavond hak ik dan de knoop door. Voorstellen hierover ? Post ze !

alle oneven finishes zijn geplaatst voor de volgende editie ;)

Nog een optie die misschien minder zal aanspreken maar misschien voor een 2e divisie idee voor de toekomst. Is met 41 spelers te spelen en elke keer de 2 onderste te laten afvallen (als het een goed idee is is het van mij, anders heeft mijn zoon deze bedacht :) )

Of alles gewoon lekker zo laten.

[Quote] Of alles gewoon lekker zo laten. [/quote]

+1
Ben je toevallig online dan heb je geluk. Ben je te laat is dat jammer maar volgende keer beter 😊

Mijn idee.

Shit te laat....

Ruim 32 uur te laat, mag je wel zeggen ... :)

Is het een optie om het aantal deelnemers uit te breiden naar 42 deelnemers en dan 2 afvallers per etappe. Laatste etappe zijn er dan nog 2 deelnemers over en 1 daarvan wint.

Indien geen goede optie dan heb ik deze Tour helaas pech :-(

Gisteren gewerkt, toen borrel gehad en pas net thuis van een familie uitje, dus inderdaad echt te laat!!

Lees even terug, PPF.

Zag het net. Sorry!! Deelnemers veel plezier en voor mij -> op naar de Vuelta!

Zo conceptteam is klaar en ben er eigenlijk best tevreden mee. 8000 punten is krap met zoveel toppers aan de start maar niet onmogelijk

Inderdaad park. In de Giro en Vuelta kun je met 8000 punten een veel mooier team samenstellen dan hier. Zeker als je nog marge wilt inbouwen voor eventuele tie-breaks.

"– toch nog ex aequo ? dan spelen beide teams verder"
Wil iemand hetzelfde team als ik nemen? Dan winnen we sowieso!

Had me dat ff in een PB gestuurd, Baiskeli ;)

Goed gespot van Baiskeli. SH, misschien maar even aanpassen? Loting of zo doen? Of wie het laatst het team ingeleverd heeft.

Het is in de Giro al een keer voorgekomen dat twee teams doorgingen dus het lijkt me geen probleem en de kans dat het in de finale ook zo is bij de twee laatst overgebleven teams is klein.

De kans dat twee teams identiek zijn is niet zo groot nee, maar het is wel een winnende strategie met de huidige spelregels.