De precieze betekenis van je bijdrage in dit specifieke topic ontgaat me, Simplex.

Maak gerust een ander topic aan over het hedendaagse wegwielrennen in Oezbekistan, of over de vrouwenbaanploeg van Zimbabwe. Dan lever je een bijdrage in lijn met wat je feitelijk zegt. Al snap ik na 5x lezen nog steeds niet wat je met 'want' bedoelt.

'@ xistnc Nochtans wek je de indruk dat je een hoog wieler-iq hebt en van de vrouwenbaanploeg uit Zimbabwe zul je dus ook wel verstand hebben.
Volgens mij snappen de meeste anderen wel wat Simplex bedoelt en is juist jouw bijdrage van nul betekenis.

Ach ik denk niet dat op Remko's ..tigste bijdrage om mijn woorden uit te leggen nog zal ingaan. Had liever een eerlijke reactie op deze en eerdere posts gehad. Elke post of opmerking van wie dan ook kan gewoon anders maar in ieder geval beantwoord worden.
Anders vraag je het toch aan Thijs?

Ik geloof er niets van. Sowieso niet in dit topic.

Er zijn veel klachten geweest over het tenue van Lotto Jumbo maar nu we het openingsweekend hebben gehad (en veel Sporza hebben gekeken) moet ik zeggen dat de tenues erg goed opvallen. Erg prettig om te zien!

je kan je geen betere tricots wensen als die van nu van TLJ, ja...
van mijlen en verre duidelijk te herkennen, en daar is het hem toch om te doen als volger.
dit in tegenstelling tot de shirtjes van Roompot. ik dacht dat die ook wel goed herkenbaar zouden zijn, maar zeker vanuit de lucht valt dat nog niet mee, daar het rood van andere teams ook vaak oranje-achtig wordt vanuit de lucht in de zon.

verder kan ik Simplex toch altijd wel volgen hoor. Xistnc daarentegen..... ;)

Het ging volgens mij over koersen waar renners als Bennett, Van Der Lijke en Lindeman kansen hebben om zelf voor een goed resultaat te gaan. Ik kan eerlijk gezegd geen beter voorbeeld bedenken dan Mergelland. Mogelijk dat ik die renners minder hoog inschat dan jij doet, maar een kleine koers in Frankrijk na een maand (of in het geval van Van der Lijke maanden) geen koers te hebben gereden, zal hoe dan ook niet eerder in aanmerking als schoolvoorbeeld van zo'n koers. Ik heb namelijk niet het idee dat er buiten Martens iemand startte die momenteel in die koersen voor eigen kans zou kunnen gaan.

Wat heeft de achtergrond die ik geef bij de prestaties in Frankrijk te maken met de mantel der liefde? Als iemand de prestaties van Marc Goos van het laatste half jaar matig zou noemen en iemand anders geeft vervolgens aan dat hij niet kan fietsen door een heupblessure.. Dekt die tweede persoon het niet rijden van Goos dan toe met de mantel der liefde of geeft hij achtergrond bij de afwezigheid van Goos? Als iemand de prestaties in Frankrijk matig noemt en iemand anders geeft vervolgens aan dat de enige die de afgelopen maand al koersen had gereden in de finale met twee knechten te val kwam bij een grote valpartij.. Dekt die tweede persoon de veertiende plaats als beste resultaat dan toe met de mantel der liefde of geeft hij achtergrond bij die prestatie? Ik heb niet het idee dat ik in eerste instantie iets anders heb gedaan dan wat feiten noemen. Ik begrijp niet waarom je dat weg zou willen zetten als de mantel der liefde? Ik schat die renners zelfs duidelijk lager in dan jij blijkbaar doet, dus waar hebben we het over? Dat ik de renners die er reden in combinatie met die koersen niet zo relevant vind, was verder de enige echte afwijking van die feitelijke opmerkingen. Zoals ik ook de prestaties van een Wynants of Wagner in de Algarve weinig relevant zou hebben gevonden overigens, als daar überhaupt discussie over bestond.

Ik reageerde in eerste instantie om achtergrond te geven bij de prestaties in Frankrijk. Ik had verwacht dat je dat wel waarderen, aangezien je duidelijk waarde hechtte aan die prestaties. Ik vond het verder wel belangrijk daarbij op te merken dat het openingsweekend er met een zinnetje minder wat bekaaid vanaf kwam in verhouding tot het belang van die koersen. Die afweging moet ik volgens mij helemaal zelf maken.

PCS heeft voor de TA 11-17 maart 2015 voor Team LNJ de volgende renners:
1. Gesink;
2. De Weerdt;
3. Flens;
4. Leezer;
5. Martens;
6. Tjallingii;
7. Van Marcke;
8. Wagner.
Hopelijk kan Gesink hier starten; alleen heeft hij voor zo'n ronde een mager team om hem bij te staan.
De Weerdt moet 't nog laten zien, maar heeft nog weinig km's gemaakt {wedstrijdritme}; Leezer & Martens waren ziek/verkouden;
Dus bestaat zijn hulp uit Martens, Tjallingii, Wagter, Vanmarcke en De Weerdt.
Of is de redenatie dan dat Gesink het wel alleen af kan.

'@kelderfan
Het is niet te verwachten dat Gesink hier de vorm heeft om WT-punten te halen. Een ritzege van Martens of Vanmarcke lijkt me veel realistischer, er zijn genoeg kansen voor klassiekerrenners.

Inderdaad. Had anders voor de ploegentijdrit overigens geen verkeerd team geweest en een parcours waar je als eenzame klimmer snel alleen zal zitten is het ook niet.

'@Kelderfan als eerste is dit nog een onbevestigde selectie, ten 2e De Weerdt ?, ten 3e het is Vanmarcke... en als 4e wie in hemelsnaam is Wagter ??

Maar even alle gekheid op een stokje, er is maar 1 echt bergetappe dus het is niet echt nodig om veel knechten voor de bergen mee te nemen... en voor de TTT en de vlakke etappes is dit een lekkere ploeg om bij je te hebben... en waarom zou Gesink niet de vorm kunnen hebben om een goed klassement te rijden. Hij is niet ziek geweest en zit al op de fiets.

Als TLJ voor een AK voor Gesink kiest dan hebben ze niet zo'n heel slecht team om hem te ondersteunen. Er zitten weinig bergen midden in het parcours, dus de kans dat Gesink alleen komt te zitten is niet zo heel groot.

'@ vlek, 16.03. Net zoals jij het idee hebt dat je niets anders doet dan feiten noemen, zo heb ik dat idee, dat ik dat doe, ook. Namelijk dat de start van TLJ in de breedte erg mager is, gezien de laagste klassering als WT-ploeg en gezien het aantal overwinningen totnogtoe, namelijk 0. Je noemt allerlei redenen en die zullen 100 procent legitiem zijn, dat doet echter niets af aan mijn constatering. En ja, ook ik weet dat het allemaal nog voorbereiding is op het échte grote werk waar ze willen vlammen (dat had ik zelf ook al regelmatig aangegeven), toch blijft mijn conclusie dezelfde. Medio april weten we ongetwijfeld meer.

Gelukkig is er toch ruimte voor nuance dan. Die mogelijk niets af doet aan kale uitslagen, ranglijsten en andere cijfermatige constateringen, maar wel de mogelijkheid biedt die feiten in een wat breder licht te bekijken.

Het seizoen van de Vlaamse kern is trouwens afgelopen weekend gewoon begonnen. Daar was niets voorbereidend aan, dat hadden ze al in de Algarve en Ruta gehad. Die groep mag je gewoon afrekenen op het weekend.

Zoals gezegd, die ruimte voor nuance had ik al eerder geplaatst. Jammer dat je daar overheen leest. Ik vraag me trouwens af of het ontbreken van kritiek wel genuanceerd is. Maar ik laat het voorlopig hierbij, het wordt een gebed zonder einde..

Ontbreken van kritiek? Volgens mij heb ik in dit topic twee kritische opmerkingen gemaakt over specifieke momenten uit de koers van zaterdag. Het is maar net wat je wil lezen en aan welke koersen je belang hecht. Ruimte voor de nuance die ik aanbracht ontbrak eerder wel degelijk toen je mijn post in het belachelijke dacht te moeten trekken. Of moet ik je er van verdenken dat dat niet serieus was?
Kom op zeg...

Ten Dam geeft in zijn tweets aan, dat hij logischerwijze de TA gaat rijden ipv P-N. En Kevin de Weerdt lijkt ivm zaak Mertens ook de TA te moeten missen.
LNJ kan misschien Keizer, Lindeman e/o v.d. Lijke overzetten naar P-N./TA.
En Flens kan dan naar de Driedaagse.
Het lijkt erop, dat ik een beetje gelijk ga krijgen met de kleine groep. {zij hebben nu wel erg veel pech}

'@Kelderfan
Dat Kevin de Weert niet kan rijden is nog maar de vraag. Voorlopig is hij alleen nog maar een keer ondervraagt door de dopingautoriteiten. Hij is niet geschorst. Ben wel benieuwd naar de reactie van TLJ

ps: het is De Weert, zonder d

'@wolfje
Je hebt gelijk met de Weert zonder d.
Bij PCS staat hij inmiddels met ?
In de berichtgeving wordt gemeld, dat hij waarschijnlijk 27 maart moet voorkomen.
Dat betekent, dat hij de TA moet gaan missen. Hoe moet de ploeg dat oplossen?

Niet, dan rijden ze met een renner minder....

zover ik weet is Kevin al ondervraagd, en heeft hij er verder niets meer van vernomen. (dit lees ik in het nieuwsbericht van hier)

Mochten ze het nu al weten dat hij dan voor moet komen, dan rijd je natuurlijk West-Vlaanderen met een man (of twee) minder en niet de Tirreno. Kelderfan geeft zelf al het antwoord op zijn vraag: ze kunnen Keizer en Lindeman overzetten naar de Tirreno.

Waarom?

'@vlek
Het waar=om: Flens lijkt mij gezien zijn resultaten in het afgelopen seizoen. Bol heeft 't einde van de Giro 2014 gehaald, na een valpartij, waardoor hij een tijdlang in de achterhoede heeft meegedraaid om te herstellen {zie ook Kruijswijk}. Flens eindigt in grote rondes altijd in achterhoede en in eendagswerk is 't na gedane arbeid DNF. Dus ik ben geen fan van Flens.

Daarom dus, prima.

Dat heeft echter niets te maken met het schuiven in programma's van renners om gaten in de belangrijke koersen op te vullen.

'@ vlek om 05.31 Ik wil je niet belachelijk maken hier, als je dat idee had dan spijt me dat. En behalve dat ik bloedserieus achter mijn mening sta en die ook bloedserieus verdedig, probeer ik toch vooral ook discussies hier luchtig te houden (met af en toe een kwinkslag en/of een smiley). Dat jij een andere manier van discussiëren hebt, is me inmiddels duidelijk. Maar jouw mening wordt door mij zeker wel gerespecteerd, zie bijv. mijn post van 1 mrt om 18.46 uur omtrent Teunissen.