Volgens mij kwam het contract van Van Aert uit een extra potje van Van Eerd. Het zou dus kunnen dat die UCI lijst waar de ploeg eennalaatste staat en die aan het begin van het seizoen werd opgesteld nog exclusief Van Aert is.
Anyway, dat scheelt hooguit een paar plaatsjes. Het blijft ongelofelijk knap hoe het team het dit jaar heeft gedaan.
In de leiderstrui heeft een vervolgartikel over Lennard Hofstede. Eerst zijn valangst en nu de ToP en de Vuelta met Primoz Roglic in de hoofdrol.
@Fanny
Koen Bouwman is ook belicht. Die net als Lennard Hofstede de ambitie heeft om vol voor de kopmannen te gaan.
Het is toch wel leuk om de 2e. lijn eens naar voren te halen.
Naast de talenten De Plus, Kuss en Tolhoek heb je die 2e. klimlijn echt nodig. In de Vuelta waren toch drie momenten om over na te denken. TJV dacht bij km 140 de waaieretappe en Hofstede moest de teamleiding inseinen, dat het eerder ging gebeuren en toch ging nog bijna verkeerd.
Ik geloof het eigenlijk niet zo hard dat ze bij TJV veel minder verdienen als bij andere ploegen. Ja de sfeer op het werk kan erg belangrijk zijn, maar de heren renners moeten hun kostje in een paar jaar verdienen. En dan kun je elkaar nog zo lief vinden... Ik weet niet hoe ze het doen bij TJV maar ik denk dat Dylan en Primoz aan het eind van de maand niet veel minder krijgen als wanneer ze naar een concurrent zouden gaan.
Heb vannacht gedroomd over onze Bennett, dat ie een knalprestatie ging neerzetten in een grote ronde. Was zo indrukwekkend dat ik er wakker van werd. :-)
Ik las ergens dat INEOS in elke ronde twee kopmannen heeft en dat TJV dat ook wel zou doen. Nou, INEOS zet eigenlijk meestal alles op de Tour hoor, en laat zich leiden door ambities van Froome.
Als zowel Roglic en Kruijswijk aangeven zelf graag de Tour te willen rijden, dan gaat TJV ze niet tegen houden lijkt me. Tom de Giro en Vuelta moet echt wel kunnen lijkt me, als ie in orde is.
Leuk om interview van hofstede te lezen.
@assen
Lijkt me dat de teamleiding van tjv inzet op roglic en kruijswijk of dumoulin in tour.
En degene die geen tour rijdt in de giro.
En dan kruijswijk Wrs nog vuelta evt met 1 vd andere kopmannen.
Maar dat zijn ze dus in de gesprekken aan 't bepalen en overleggen met de kopmannen. Hoe die gesprekken precies gaan en wat de insteek is blijft de vraag.
Kan me voorstellen zoiets. "Steven, je hebt de keuze, wij denken dat als je de tour echt wilt rijden dat je dan kopman kan zijn, maar Primoz heeft laten zien dat hij nog wat sterker oogt, dus daar moet je mee kunnen leven. Als je de giro rijdt heb je 3 man echt tot je beschikking en ben je 1e man. In de bergritten werken de vlakke knechten ook voor je waar mogelijk. "
Of: "Dylan, parcours tour en het idee dat we Primoz volledig ondersteunen betekent dat je in principe alleen Tony en wout mee krijgt voor laatste 10 km. In de giro kunnen we 3 man vrijmaken om je te piloteren. En mogelijk kan je in de vuelta dan ook in nl in de leiderstrui rijden, dat lijkt ons dit jaar erg mooi doel."
Nou ik heb mijn steentje bijgedragen voor Laurens De Plus. Bij een knecht denk ik ook aan Tony Martin, die ook km's aan kop van het peloton heeft gereden. Wat dat betreft kan er nog wel zo'n renner bij, omdat de kopmannen in het nieuwe seizoen misschien wel iets vaker de leiderstrui moeten verdedigen.
Vinden jullie dat Bert-Jan Lindeman nog eens een kans in een grote ronde verdiend? En zo ja, welke moet dit dan zijn?
Afgelopen jaar geen grote ronde gereden. Vond ik persoonlijk wel jammer. Hij is regelmatig van grote waarde geweest voor een kopman in de grote rondes. Ik zie hem graag in de Giro D'italia. Daar komt hij prima tot zijn recht en dat parcours is hem op zijn knechtenlijf geschreven.
Misschien is er plaats voor Lindeman in de ploeg voor de Vuelta maar alleen als betere opties (die Jumbo-Visma zeker heeft) niet fit of in vorm zijn in de tweede helft van het wielerseizoen. Het zal waarschijnlijk voor een groot deel ook afhangen aan de ontwikkeling van de neoprofs Harper, Vingegaard en Foss.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.