'@morgenstern waar werd er gerefereerd naar bevin die met de ploeg sprak?

In een lange post van Wielerfanmeteenjaartal op de vorige pagina. Die nu overigens is verdwenen, net als mijn vraag waar er (anders dan hier) over Bevin naar Jumbo werd gesproken en vast nog wat andere posts.

Als post kunnen verdwijnen, zou kan dan het onzinnig "ooit geleden" ook en zeker hier op ditd agelijks forum kunnen verdwijnen en dan niet meer hoeven terugkeren. Zou wat praktischer zijn.

Van mij hoeft Bevin niet te komen als daar Kelderman weer voor terugkomt.
Ik denk dat Kelderman meer in zijn mars heeft voor de JV kopmannen. zowel in tijdritten (ITT en TTT) als natuurlijk bergop waar hij veel sterker dan Bevin.
Voor het vlakke moet Kelderman gezien zijn ITT klasse ook goed kunnen brommeren al zijn daar ook wel andere JV renners voor te vinden. Qua sprinten weet ik het niet of Bevin sterker is dan Kelderman.
Alleen zal voor Kelderman misschien wel een duurder prijskaartje hangen dan aan Nieuw Zeelander Bevin.
Wel een maatje voor Georg Bennett.
Voor het contracteren zal dit denk ik ook afhangen of Martin en Martens volgend jaar nog doorgaan.

Ik denk dat het bevin verhaal maar een gerucht is

Sinds we toch met geruchten bezig zijn: Ander nieuwtje van @cyclingmole: David Dekker naar Jumbo Visma.

Kelderman reed de laatste drie seizoenen toptien in de Vuelta. Geen reden om te twijfelen aan dat duurdere prijskaartje, of het te zien als het enige nadeel in vergelijking met Bevin, aangezien het het eventuele bestaan van een keuze tussen beide volledig onderuit haalt.

Dekker zou ik een prima renner vinden voor TJV...

Cyclingmole strooit met geruchten, die volgensmij zijn eigen gevoel omschrijven...

Heb je David dekker nodig als je in het development team Olav Kooij al rond hebt rijden? Dekker heeft wellicht iets meer potentie in de klassiekers, maar verder redelijk vergelijkbaar in mijn ogen. Bevin zal voor iedere ploeg een aanwinst zijn. Redelijk allround, kan snel aankomen en heeft ook een aardige tijdrit. Prima knecht om erbij te hebben

'@Yeez
Bekijk anders zijn geruchten van vorig seizoen rond deze tijd even...

@jvh93
Ja!
Kooij heeft nog niets WT-waardigs laten zien maar heeft zeker toekomst.

'@ Fanny Martens gaat stoppen, dit is al een tijdje bekend.

Is te hopen dat ze Jansen, Roosen, Eenkhoorn met 3 jaar verlengen en Martin, Pfingsten, vd Hoorn en Lindeman ook 1 jaar extra en Hofstede 2 jaar verlengen.

Leezer, de Plus, Martens eruit.

Dekker, Oomen, Bevin, Langeveld, Roelandts erin.

2021 dus 29 renners (Wynants t/m half april)

Kooij is ook nog 18 jaar (19 in okt) Dekker is al 22
Voor Kooij is het misschien nog een jaartje te vroeg net als Boven. Leemreize heeft de beste kansen om over te stappen. En als ze dan ook Dekker erbij nemen ben ik tevreden.

x

Bevin ... een erg goede hardrijder. Maar ik vrees als dit gerucht klopt, het weleens ter vervanging van Martin kan zijn.

'@Glorious
Quote: @ Fanny Martens gaat stoppen, dit is al een tijdje bekend.
Ok dat was in februari en dus voor de Coronacrisis in wielerland.
Het zou kunnen dat hij stopt maar misschien is er een kans dat hij nog een (klein) jaar door gaat net als Wijnants.
Ik had hem trouwens wel verwacht als toekomstig ploegleider bij het development team naast Wagner.

Ik snap niet zo goed waarom Roelandts en Langeveld gehaald dienen te worden. Kies dan voor de jeugd en behoud van de huidige renners. De prestaties van beide zijn nu niet zo dat ze een toegevoegde waarde hebben tov wat er al binnen de ploeg is. Het zijn breedte versterkingen, maar geen winnaars

Een World Tour wielerteam heeft veel ervaring nodig en de mannen die dit hebben stoppen langzaam maar zeker. Het gaat dus om ervaring omdat je al genoeg winnaars hebt. Het zijn gasten die de taal spreken, fit zijn, de cultuur kennen en de ploegmaats vaak al kennen etc.
Ja en je kan altijd discussiëren over die wel en die niet, tuurlijk.

Ben ik met je eens harryjohan.

@fanny
Martin hopelijk nog een jaartje als fit en gemotiveerd, bevin kan natuurlijk ook ipv bijv Martens.

Wordt het nk tt van Slovenie vandaag uitgezonden?

Precies @Glorious
Met alleen de ruil van Oomens ipv De Plus wordt je niet sterker en dat lijkt toch de bedoeling van Zeeman & Co.
Als Bevin voor Martens wordt gehaald, wordt 't al een stuk beter. Toch zou bij voorkeur een sterke Belgische renner voor 't Vlaamse niet verkeerd zijn. Een Langeveld zou een goeie zijn, maar die heeft een geschiedenis met deze ploeg.
Ik denk aan bijv. een Keukelaire of Van Hooijdonck.

Oomen zal waarschijnlijk meer gaan verdienen dan De Plus deed, Bevin zal meer verdienen dan Martens, Jansen en Eenkhoorn zijn sterker geworden de afgelopen jaren en zullen er ook niet op achteruit gaan. Volgend jaar gaat datzelfde vast ook weer op voor degenen die ze dan willen verlengen. De renners ontwikkelen zich tenslotte, waardoor de ploeg sterker wordt. Dat is volgens mij de voornaamste vooruitgang die ze zoeken, en degene waarmee het budget mee zou groeien.

Wat betreft de Vlaamse kern zou ik het leuker vinden wanneer ze kiezen voor de ontwikkeling van de renners die ze nu hebben (want die zit er volgens mij nog voldoende in), in plaats van het halen van een nieuwe renner.

Ja, maar naast Van Aert heb je Teunissen, Jansen, Roosen en Wynants t/m Roubaix. Pascal Eenkhoorn is volle ontwikkeling en kun je erbij hebben in de Vlaamse kern. Van der Hoorn is nog niet op niveau, maar dat kan nog veranderden.
Maar dan moeten zij allemaal heel blijven. Je weet, dat het vaker voorbij is gekomen, dat er altijd 1 ziek of geblesseerd kan zijn. Dan heb je een probleem, want ik ben 't met eens dat Van Emden nodig is en blijft voor koersen met een tijdrit.

Roglic 2e op ITT in Slovenie op ong 9 sec van Pogacar.
https://prijavim.se/results/live_score/