Mij zegt het wel wat. Ik ga er in ieder geval niet vanuit dat ze daar hele andere dingen doen (vol doorrijden na eraf te liggen) dan de anderen die op zo´n dag weten dat ze er in de finale af gaan. Gemiddeld genomen laat iedereen daar lopen zodra aanhaken teveel moeite kost en geeft zo´n uitslag een redelijk beeld van de vorm. Uitzonderingen zullen er vast zijn, maar in grote lijnen is het een prima indicatie.
Ik kijk gewoon naar de selectie die daar rijdt en waarvoor ze er rijden. Prima om vast te zitten in ´Jumbo is nu een topteam, dus moet alles langs die meetlat bekeken worden´, maar dan hoef je je dus ook niet druk te maken om opmerkingen over T/A, want dan is die ronde bij voorbaat een aanfluiting.
Tja morgenstern, je hebt renners zoals de Jumbos die dit gebruiken als trainingskamp die dus vol doorrijden.
Dan aan de andere zijde heb je renners die in dit rondje een doel hebben liggen en daarom deze etappe lekker rustig uitfietsen. De 2e groep ontkennen is een wel heel makkelijke manier...
Hadden mensen serieus gedacht dat ze bij de eerste 40 zouden zitten bij deze aankomst in T-A? Deze ploeg telt niet een klimmer en dit was een finish op een muur. Trouwens blij verrast dat Oomen een nette klassering had, ik verwacht veel van hem bij TJV. Juist in dit soort rondes van een week zou hij als kopman prima kunnen worden ingezet.
Daar kun je volgens mij prima doorheen kijken in zo´n uitslag. Inschatten wanneer de renners ongeveer moesten lossen is niet zo moeilijk. Renners die negen minuten van elkaar binnen komen, zijn niet of vol doorgereden of hebben laten lopen, maar zijn er op andere momenten af gegaan. Beide niet uit luxe. De uitslag laat in het geval van de Jumbo renners zien dat ze er op een prima moment af zijn gereden.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.