Zat geen knecht meer in dat groepje van negen. Volslagen onzinnig om het dan op het ontbreken van ondersteuning te gooien.

'@Rawolf kijk zelf eens de laatste kilometers terug, Wout heeft wel degelijk aangevallen.

Jouw onzinnige reactie ken ik nu wel. In 't groepje van 9 nee helaas niet. Dan maar in de RVV want Wout lijkt nog steeds de sterkste man in 't veld.
In de Giro ging niet als gehoopt. Steven Kruijswijk had 't niet vandaag. Die is nu buiten de top 10 geraakt. Maar die had niet te klagen over zijn ondersteuning, want hij had Koen Bouwman {als niet klimmer} met Foss dicht bij of eigenlijk vlak voor zich.

Volgens mij heb ik wel is gelezen dat kruijswijk niet goed Is als het koud is in combinatie met regen. Gedijt volgens mij beter in warme weersomstandigheden. Kan dan nog een probleem worden aangezien we in oktober zitten.

Vraag is natuurlijk vooral wie zijn bril heeft aangepakt. Foss of Bouwman?

Jammer voor Wout, de vorm blijft aanhouden maar de tweestrijd met Matthieu nekt hem vandaag. Cruciaal het moment op 4km? voor de finish waar hij met een paar man weg is en Matthieu het gat dicht rijdt. Groep was ook net iets te groot. Wordt volgende week interessant hoe die twee tegen elkaar gaan koersen. Kan wel weer eens tot niets voor beiden leiden. Teunissen was hier overigens prima en deed wat hij moest doen. Voor de rest van de ploeg was de tweede keer Kemmel een breekpunt in negatieve zin.
In de Giro zagen we weer waarom Roglic hoger in de pikorde staat. Kruijswijk is geen puncher. Je weet dat bij de favorieten het weer gaat gebeuren in de laatste paar km en dus kan hij niet mee. Wel een ijzersterk optreden van Bouwman en Foss. Je kunt wel praten over aanvallen maar als type renner is Kruijswijk een diesel en is aanklampen vaak het enige wat rest.

Volgens mij was dat Harper. Tobias Foss komt er steeds beter in. Of heeft 't weer zoveel invloed.

'@Murcia
Goed gezien. Kruijswijk leek 't niet te hebben in de regen. Of zijn diesel haperde, maar wel opzichtig als je niet meer in 't wiel van Alemeida kan blijven.

'@kelderfan
Het kan inderdaad ook wat te maken hebben met de regenachtige omstandigheden, maar zijn fundamentele probleem is dat gebrek aan een punch. Dat gaat je altijd nekken in de strijd om etappeoverwinningen maar bezorgd je ook te veel achterstand in het AK. Als je dan gisteren praat over iets proberen dan valt dit gewoon tegen. De ploeg nogmaals verrast hier in positieve zin, Harper Foss en Bouwman lijken stappen te hebben gezet. Foss is een jongen die volgend jaar al wat kan worden ingezet voor AK in rondes van een week naar mijn mening, met zijn TT in het achterhoofd.

Wout van Aert zegt toch zelf dat hij ging voor de sprint

"Van Aert hoopte de groep bij elkaar te houden en dan nog te kunnen sprinten in Wevelgem. “Ik denk dat ik in de sprint mijn kans had, maar wist ook dat aanvallen gingen blijven komen. Maar ik kan niet op alles blijven reageren, en toen zat altijd dezelfde op mijn wiel”, doelt hij op Van der Poel."

Op positieve noot vind ik Foss wel sterk rijden in de Giro.

Eindelijk weer een nederlander naar mijn hart, de grote Matthieu....en niet zo zeuren, jullie jongetje is een dood gewone belgje.

Verder was de gele stoptrein weer behoorlijk stuurloos in alle 3 koersen

'@Rawolf
Kijk de laatste kilometers nou gewoon terug. Dan zie je dat hij wel degelijk in de aanval is geweest.

Van Aert zegt ook dat hij geen vrijheid kreeg. Zou het wellicht kunnen dat hij dat heeft ontdekt bij de aanvallen die voor iedereen zichtbaar waren?!

Koos is mijn favoriete poster hier, altijd de meest rake opmerkingen. Een kenner zonder weerga.

Dat klopt nu helemaal. Er is vooral op zijn demarrages gereageerd. Zeker Mathieu zat voortdurend in zijn wiel.

'@ghostwriter, het hangt allemaal af van interpretatie. In een reactie op een andere aanval even doortrekken, zo is Wout van Aert eventjes solo op kop gekomen. Echter zonder volle overtuiging zoals hij zelf ook aangeeft. Ik vind dat geen aanval om te winnen.

MvdP was helemaal leeg na het terughalen van dat halfslachtige aanvalletje van Van Aert

Wout toont zich wel weer als een enorm slechte verliezer helaas.

Teleurstellende uitslagen vandaag.

Van aert supersterk, maar moest op alles reageren, en vdpoel gunde het hem niet iig.
goed dat teunissen nog bij die 15 zit, maar teleurstellend dan niet bij de laatste 9, bergop was ie ook net niet sterk genoeg. Jansen niet gezien, maar mgl door lekke band?
Ben t hier wel mee eens dat t jammer is niet een supersterke knecht voor van aert, dan had ie de sprint mgl kunnen winnen. Of dat reeel is, wrs niet, anders was er wel zo’n knecht aangetrokken (/semi kopman).

Giro, ok geen aankomst voor kruijswijk, weet niet of hij slecht tegen regen kan (!?), maar als je je helpers op laatste stuk niet kan volgen is dat gewoon niet goed. Nog geen man overboord, maar zal enorm moeten verbeteren ri 3e week, ik hoop t. Gebrek aan explosiviteit zal helaas altijd probleem blijven (alleen giro 2016 leek hij t te hebben),
Daarom nooit zo’n winnaar als Roglic of zelfs dumoulin, maar wat gun ik m toch een mooie etappe of nog mooier de giro. Maar moet dan niet tot laatste blijven wachten. Maar kon vandaag wrs niet beter.

Anderhalf jaar lang leek zijn gedrag verbeterd, maar nu komen toch de nare trekjes in het karakter van Van Aert weer boven. Jammer

Het is echt jammer dat Wout 't alleen moest doen in de finale. Mike Teunissen mag eens navragen bij Jolien d'Hoore, hoe die zich heeft verbeterd op die korte beklimmingen. Want daar verspeelt hij te veel krachten om er in de finale nog bij te zitten. Die 2 minuten inspanningen zijn toch belangrijk in 't Vlaamse werk. Volgend week in de RVV heb je nog veel meer van die korte klimmen. Jammer dat er geen sterke knecht is gehaald.
Wat betreft Kruijswijk denk ik, dat hij zijn 100% nog niet heeft bereikt. Die val speelt nog steeds mee.
Want als ik terugdenk naar zijn bijna gewonnen Giro, dan zie ik toch wel een verschil.
Hij kon daar wel explosief zijn en daar was hij ook veel aanvallender bezig.

'@Corne 't Glansarm
Waarom nare trekjes. Hij heeft toch volkomen gelijk, dat Mathieu wel op hem reageerde en dat niet een keer, maar de andere aanvallers wel laten gaan. Dan is de reactie van Wout volkomen terecht.
Of heeft Mathieu ook opeens nare trekjes?

Wie van die negen hadden ze kunnen halen?

Wat was daar naar aan. Iedereen kon zien dat vd poel als een stier op een lap aan het jagen was. Vervolgens kan hij een gat van nog geen 10 meter dichtrijden als wout 1 keer een ander vraagt om het dicht te rijden.

De pot is leeg; dus ook halen van 1 van die 9 zit er niet in.
Hopen maar dat Mike naar Bram heeft geluisterd. Meer trainen op die 2 minuten klimmetjes.
Maar je hebt gelijk die jongens zijn allemaal voorzien. Gianni Vermeersch is nog wel in de markt; hij heeft wel zo'n naar trekje om achterom te kijken, dan kan 't gebeuren, dat je een achterwiel raakt.