Ik denk dus dat een uitgekiend programma voor een kopman uitstekend tot een goede combinatie van Giro en Tour kan leiden. Die vier weken lijkt mij voor een professionele topploeg geen onneembare hobbel.
Een frisse kopman voor de Vuelta zou heel goed ondergeschikt kunnen zijn aan de ambities voor de Tour.
Dumoulin heeft ook al aangegeven dat hij niet nog een jaar wil wachten om eindelijk eens alles op de Tour te zetten.
Ondenkbaar daarnaast dat ze Van Dongen aantrekken, om hem de kans te geven met een beslissende stem voor die ambities van Dumoulin te gaan liggen. Zijn komst gaat wat dat betreft echt niets veranderen.
Ik denk ook wel dat Kruijswijk en Gesink een dubbel zouden aankunnen. Bij Gesink moet je wel afvragen of het meerwaarde heeft, de selectie bevat nu betere klimmers. Kruijswijk lijkt mij de enige waarbij een dubbel meerwaarde heeft.
De Vuelta invulling is onrelevant bij het bepalen van de selecties voor de meer prestigeuze Giro en Tour. Wie weet fietst Foss alle sterren van de hemel in zijn eerste jaar en kan hij kopman spelen :p. Groenewegen kan ook de Vuelta rijden of Bennett die toch niks gaat winnen op de OS
Ik denk juist dat de ambitie om de Tour te winnen één van de hoofdredenen is, waarom hij naar deze ploeg is gegaan. Dumoulin sprak er afgelopen zomer nadrukkelijk over en ook Spekenbrink noemde laatst nog specifiek die ambitie als iets waar ze wat hem betreft nog eens voor hadden gegaan met elkaar.
20 december is de datum dat we zeer wrs meer zullen weten.
Als je echt olympisch goud wilt, dan is de tour wrs niet de way to go. En toch denk ik dat dumoulin dat gaat doen, ondanks dat giro meer op zijn maat is. Dat geldt echter ook voor Roglic. Maar denk dat die echt bovenaan pikorde staat op dit moment.
En tour, spelen en Vuelta lijkt me ook niet echt reeele optie.
2 van Roglic, dumoulin en kruijswijk verwacht ik echt in tour.
Vuelta zal door tour en spelen niet direct 1e doel zijn, al is de start in nl met ttt natuurlijk best mooi en interessant.
Kruijswijk dubbel giro en Vuelta met geen olympische spelen lijkt me echt dat ie in beide rondes echt hoge ogen kan gooien met wellicht revanche voor zijn bijna gewonnen giro eerder. Zou m gegund zijn.
Tom zal eerst maar eens fit moeten worden en dan nog op niveau moeten komen, heeft de benen lang stil moeten houden dus daar is veel jus aan verloren gegaan. Ik verwacht dat hij de Giro gaat rijden met Kruijswijk en Groenewegen zn knechten. Beide vinden het fijn als er sprinters mee zijn, dat heeft Roglic totaal niet(en begrijpelijk). Tom kan zich daarna voorbereiden op Tokio waar hij wil knallen. Kruijswijk zal echt gebrand zijn op revanche in de Giro. Hij heeft nu eindelijk een podium in grote ronde dus kan risico's nemen + het parcours met tijdritten ligt hem ook goed.
Vijf weken is volgens mij voor kopmannen met podiumkwaliteit meer dan genoeg gebleken, om erna in de Tour een niveau te halen waarmee ze een rit kunnen winnen of heel belangrijk kunnen zijn voor een kopman.
Dat we het effect van die vier weken anders inschatten weten we ondertussen wel toch? Volgens mij valt daar verder niets nieuws over te zeggen.
Hij heeft afgelopen zomer letterlijk gezegd, dat de Tour volgend jaar belangrijker is dan Tokio. Daarbij stelde hij dat het tijd werd om eindelijk eens echt voor de Tour te gaan en dat niet nog een jaar uit te willen stellen. Dat was voor überhaupt duidelijk werd een vertrek bij Sunweb aanstaande was, dus die sponsorbelangen lijken me geen argument te zijn, behalve dat hij zijn nieuwe ploeg misschien mede heeft uitgekozen op overeenstemming met zijn ambities.
Daarna gaf hij nog een interview bij Eurosport met soortgelijke strekking en één met de NOS waar sommige uit denken te halen dat hij de Tour vooral voor de sponsor verwacht te moeten rijden. Het hele gesprek bekijkend valt er echter verdomd weinig aanleiding te vinden in de manier waarop hij daar over volgend seizoen sprak, om te vermoeden dat hij anders is gaan denken over zijn eigen voorkeur.
Ik denk in ieder geval dat je alle interviews mee moet nemen en dat je dan onmogelijk het 'vooral' kunt plaatsen bij een gekozen interpretatie van twee zinnen in één van de interviews, die niet overeenkomt met de rest van zijn uitspraken.
Ik denk in elk geval dat als je drie kopmannen van het kaliber Roglic Dumoulin en Kruijswijk hebt voor een algemeen klassement je de ambitie moet hebben om voor winst te gaan.
Ikzelf zou daarom graag Steven in de Giro en Vuelta zien omdat hij normaliter beter in een 3 weekse ronde tot zijn recht komt dan in een 1 weekse (gezien zijn herstelvermogen)
Bovendien heeft Steven nog een revanche te halen in de Giro, wat weer goed kan combineren met een start in de Vuelta.
Alle drie die mannen opstellen in de Tour zou ik persoonlijk niet doen.
Met twee kopmannen naar de Tour en 1 kopman plus een schaduwkopman in de persoon van de Plus of Bennett naar de Giro zou wat mij betreft logischer zijn.
Ikzelf verwacht Dumoulin en Roglic samen in de Tour, al was het maar ondat Roglic zijn voorkeur al heeft uitgesproken, en ik denk dat top zijn in de Giro voor Tom moeiljk zal worden.
'@rahimns
Prima gedaan. Ik heb 't net gelezen en ik ontdekte toch wel een verrassende invalshoek.
Quote:"Bij Sunweb werken ze met vaste plannen. Daar wordt eigenlijk niet vanaf geweken. Aan het begin van het jaar wordt de planning gemaakt en daar wordt aan vastgehouden. Bij Jumbo-Visma wordt er meer geluisterd naar de argumenten van de renners en wordt gekeken naar de vorm van het moment."
Ik las hier toch heel vaak, dat het allemaal volgens de planning gaat.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.