De ronde is volledig verwerkt. De uitslagen zijn op pagina 1 te vinden. Even wat puntjes van aandacht:
- de deadline is aanstaande maandag om 23:59
- er zijn al 7 volledige teams
- er was een gelijk bod, maar omdat voor een van tweeen zijn bod niet meer kon verhogen (omdat zijn team compleet was), wordt in een dergelijk geval het moment van bieden gebruikt voor het bepalen wie er wint (vergelijkbaar hoe er met gelijke boden in de talentencup wordt omgegaan). Ik hoop dat men het daarmee eens is, zeker omdat dit niet in de regels genoemd staat, maar ik wel van mening ben dat het zo zou moeten zijn. De speler die zich hierdoor benadeeld zou kunnen voelen heb ik reeds een PM gestuurd. Ik verander nu ook de regels op pagina 1, zodat ze hierover duidelijk zijn.
- veel succes!
Ik heb reeds mijn bod naar Edjahh gestuurd dus ronde 4 is open.
Edit: Ik zie nu dat de regel niet van toepassing was omdat ezra beide heren in kwestie overboden heeft (maakt het ook makkelijker, hoeft niemand zich benadeeld te voelen). Maar voor de volgende ronde is deze regel dus wel toegevoegd!
'@Elrio ik ben met je eens dat er een oplossing moet zijn voor zo'n dilemma en deze oplossing vindt ik zeker niet onredelijk, maar het veranderd natuurlijk wel de hele dimensie van dit spel tijdens het bieden zeker in latere rondes. Als je dit van te voren weet dan zou het bieden misschien totaal anders gegaan zijn. Om deze regel nu opeens in te voeren terwijl de 2 niet eens de kans hebben gehad om hier op te anticiperen is best rigoureus. Ik zou ze beide benaderd hebben en in dit geval het door het lot te laten beslissen. Maar jij bent de spelleider en beslist natuurlijk hoe hier mee om te gaan. Even voor de duidelijkheid voor de anderen, ik ben niet de benadeelde ;)
Mijn team wil niet zo vlotten... voelde mij genoodzaakt fiks te bieden op Van Avermaet om zeker te zijn dat ik hem had, want in ronde vier nog een dikkerd nodig hebben is meestal niet zo goed. Gelukkig is Van Avermaet een stabiele puntenpakker, hij gaat denk ik niet zijn bod terugverdienen, maar ik heb niet het idee dat hij erg veel gaat verliezen.
Ik ben het daar juist niet mee eens ik denk dat beide teams de mogelijkheid moeten krijgen om het bod te verhogen kijken naar het budget wat ze nog over hebben. Jammer dus voor het team wat dat niet meer kan. Het is namelijk zoals de regel en voor mij bijvoorbeeld altijd een reden om in de eerdere biedrondes nog zo'n 50 punten over te houden zodat ik nog kan verhogen.
Het levert een hogere prijs op voor de gene die kan verhogen. Mogelijk heeft die daar in de biedrondes rekening mee gehouden.
Andere teams profiteren want de renner is relatief duurder verkocht.
Ik ben ook van mening dat ongeacht welke renners je wel of niet binnensleept je de biedrondes nooit meer dan 7000 punten kan besteden dus mocht er een speler zijn die al zijn punten heeft geboden dan kan deze niet meer verhogen.
Als beide teams niet kunnen verhogen. Bijvoorbeeld omdat ze de 7000 punten die ronde al hebben geboden dan zou de renner wel naar de eerste bieder kunnen gaan.
Als ik het goed begrijp zijn er teams die voor een biedronde meer dan 7000 punten hebben gebruikt bij een dubbelbod? Ook als ze andere spelers al verloren?
Van toepassing lijkt me hier uit de regels: "Indien de totale waarde van de boden het overgebleven budget overstijgt, worden de boden van onderaf genegeerd totdat de waarde van de boden onder het overgebleven budget ligt."
Kortom dan kan je niet meer verhogen en dan is het andere team spekkoper. Gewoon volgens de regels.
'@wicky het hangt er van af hoe je de regels interpreteert. Als je de verhoging binnen dezelfde ronde ziet dan zou het inderdaad zo zijn dat je niet kan verhogen als je boden bij elkaar reeds 7000 punten zijn. Als je het extra bod als een tussenronde ziet, wat betekent dat je de vrij gekomen punten door verloren boden weer kan besteden, dan is het geen probleem om meer te bieden.
Als je het niet als tussenronde ziet (en je dus niet boven de 7000 punten kan komen), betekent dat voor velen de facto dat het om het moment van bieden gaat, want bijna iedereen biedt voor de volledige 7000 punten (en dat lijkt mij ook het leukst). Daarom zie ik het als een tussenronde.
In het bovengenoemde geval (wat dus gelukkig NIET is voor gekomen door het bod van ezra), kan je wat mij betreft de volgende kanten op (ik ben namelijk niet voor het achterhouden van punten voor eventuele gelijke boden, zeker niet in de laatste ronde, het is wat mij betreft de bedoeling alles uit te geven):
- de regel die nu is opgenomen in de regels
- als dit gebeurt volgt een loting
- of er is de kans om te verhogen, waarbij de een deze mogelijkheid niet heeft want er is geen budget voor hem vrijgekomen, dit betekent dat de ander slechts 1 meer hoeft te bieden om het bod te winnen of misschien zelfs helemaal niks meer omdat hij weet dat hij eerder heeft geboden. Belangrijk hiervoor is hoeveel informatie een ieder heeft weten te vergaren door PBs en dergelijke en ik vind dat dat niet mee zou moeten spelen.
Ik heb gekozen voor het eerste, ook omdat dat snel bieden beloond en dat vind ik wel fijn.
Tot nu toe is het overigens nog maar 1 keer (min of meer) voorgekomen, 2 jaar geleden hadden twee speler hetzelfde budget over voor een ronde waarbij ze nog maar 1 renner moesten, toen had ik vooraf al gezegd als ze op dezelfde renner zouden bieden ik op het moment van bieden zou letten (het wat dus lichtelijk anders omdat beiden met deze renner hun team compleet maakten).
1 SOLER GIMENEZ Marc 703
1 SOSA CUERVO Ivan Ramiro 690
1 NIZZOLO Giacomo 602
1 MEZGEC Luka 450
2 IZAGIRRE INSAUSTI Ion 1149
2 BOUHANNI Nacer 529
2 GREIPEL André 438
2 MÜHLBERGER Gregor 306
3 BONIFAZIO Niccolo 628
3 VAN GARDEREN Tejay 616
3 VINGEGAARD RASMUSSEN Jonas 445
3 MEURISSE Xandro 444
Dit zijn mijn 12 renners die het volgend wielerseizoen zullen moeten doen voor mij. Uiteraard komen er nog 3 renners uit de Talenten Cup bij maar daar zijn we niet zo in thuis dus verwacht ik niet te veel van.
Een goede mix van klimmers en sprinters, jong en oud.
Dit jaar hebben we gekozen om een gebalanceerde kern uit te zoeken, dus zonder echt zwakke schakel met lage punten maar ook geen echte topper wat mij misschien zuur zal opbreken. De tijd zal het uitwijzen. Tour Down Under mag van mij zo snel mogelijk beginnen :)
Ben als nieuwkomer in dit spelletje eigenlijk benieuwd wat de meer doorgewinterde spelers van dit spel op voorhand van mijn team vinden, feedback is welkom!
1 COLBRELLI Sonny 1007 (909 / 1.174)
3 POLITT Nils 906 (772 / 462)
2 SIVAKOV Pavel 878 (791 / 195)
3 COSTA Rui Alberto Faria 852 (820 / 578)
1 FORMOLO Davide 778 (723 / 698)
2 BOL Cees 638 (565 / 240)
1 CALMEJANE Lilian 596 (596 / 569)
3 BOASSON HAGEN Edvald 472 (454 / 686)
2 GAVAZZI Francesco 277 (194 / 410)
2 VANENDERT Jelle 254 (181 / 432)
2 GENIEZ Alexandre 208 (68 / 509)
2 CHERNETSKIY Sergey 134 (126 / 517)
Tussen haakjes de scores uit 2019 en 2018
Dank voor de feedback, ik heb bij sommige renners ook lichte twijfel maar heb een tactiek ingestoken om te kijken of ik de 7.000 punten er in ieder geval uit zou kunnen halen, aangezien dat slechts 5 (!) spelers is gelukt afgelopen jaar. Politt en Sivakov (en Formolo, evt. Bol) kunnen inderdaad het verschil maken. Ben benieuwd, er zitten een paar mooite teams bij volgens mij.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.