'@bomb ba
Oomen heeft zich in diverse podcasts uitgesproken om in de buurt van Dumoulin te zijn en meerdere kaderleden. Hij is geen fan meer van het uber gecontroleerde van Sunweb. Ze zullen daar geleerd hebben door de jaren heen. Barquill, Kittel en Dumoulin waren op een punt klaar daar, zo nu ook Oomen. Ik denk dat Matthews eerder vertrekt dan einddatum. Hij meld zich niet bij het aanstaande trainingskamp wat veel zeggend is.
Ik schaar Matthews en Oomen als de renners waarvan Sunweb zegt: exit dus 2e keuze in programma.
'@kelderfan
Volgens mij heeft vooral de media bij Dumoulin er een heisa van gemaakt, en kwam bij Dumo vooral een stuk bewustwording om weg te gaan bij de renner zelf, gedurende zijn blessure. Door die blessure en het grote tourdoel zat de media er gelijk bovenop waardoor het groot leek. Maar Sunweb heeft hem gewoon laten gaan, onder zakelijke voorwaarden. Dan krijg je een radiostilte en komt men pas naar buiten als dit in kannen en kruiken is. Maar in de tussentijd gaan de speculaties door.
De onvrede bij Matthews en Oomen is wat mij betreft vergelijkbaar en herkenbaar. Maar verloopt geruislozer omdat Oomen langere tijd geblesseerd is. Matthews is wat onzichtbaarder in zijn onvrede maar laat op diverse momenten duidelijk merken dat hij niet op zijn plek zit. Volg hem maar op instagram. Veel ondertoon.
Dat hij nu met het artikel komt nadat de selecties bekend zijn geworden is voor mij het teken dat zij overeenstemming hebben om uit elkaar te gaan en hij nu publiekelijk aandacht vraagt voor zijn aanstaande vertrek. Ik gok Bahrain.
@s.morgenstern
Er is veel voor te zeggen hoe Sunweb werkt. Super rigide en directief. Niet echt een hedendaagse managementstijl. Maar kijk wat ze met renners bereiken, Barquil is nog steeds een schim van zichzelf. Kittel heeft nog mooie jaren gehad maar had zijn grootste momentum wel gehad. Degenkolb, Lars van der Haar. Zeg eerlijk, niet iedereen is na het vertrek er sportief beter van geworden.
'@Martijn Arensman
Sunweb heeft pas elf wedstrijden gereden en Jumbo-Visma zelfs pas zes. Laten we dus niet doen alsof het aantal overwinningen wat deze ploegen hebben gehaald iets zeggen over hun functioneren. De wedstrijden die tot nu toe zijn gereden waren voornamelijk voorbereidingsrondes op de voorbereidingsrondes. Sunweb heeft een aantal grote talenten in de ploeg maar het is opvallend dat de belangrijkste wielrenners van de ploeg van de afgelopen jaren allemaal al zijn vertrokken of ontevreden met de ploeg zijn. Als je naar de lijst van wielrenners kijkt die Sunweb momenteel onder contract heeft staan dan is dat erg karig ten opzichte van een aantal jaar geleden. Wat ongelofelijk jammer is aangezien Sunweb toen geweldig bezig was en het leek alsof ze zich tussen de eliteploegen zouden scharen.
Het lijkt er op dat het scouten van renners plus het ontwikkelen van talent door Sunweb prima is, maar zodra de talenten toppers worden past de aanpak van de ploegleiding niet meer bij hen. Zij willen dan zelf invloed op de beslissingen en Sunweb kan/wil dit niet accepteren. Doet mij denken aan van Gaal en zijn teams, zijn teams met veel jonge spelers presteren optimaal omdat van Gaal alle beslissingen neemt en veel druk bij hun weghaalt. Maar zodra hij een team moet managen met veel vedettes gaat het bijna altijd mis.
Dus als Sunweb overtuigd is van de juistheid van hun aanpak zullen ze de vedettes moeten laten gaan en vol inzetten op jonge en gretige renners, en accepteren dat deze eenmaal succesvol de ploeg zullen verlaten aangezien bij Sunweb niemand belangrijker is dan het collectief.
'@Murcia, dat lijkt me een heldere conclusie. Misschien zijn er kopmannen bij wie het wel past. Benoot had voor zover ik weet echt wel weet van hoe het allemaal gaat en heeft ook met oud renners gesproken voordat hij bij Sunweb kwam en lijkt me wel op zijn plek te zitten.
@Martijn en Ghostwriter, waarom die eeuwige vergelijking met Jumbo - Visma? Het zijn beide heel andere ploegen. Sunweb is het jaar goed begonnen. Jumbo is het jaar eigenlijk nog amper begonnen, de 3 klassementsmannen hebben nog nieteens gekoerst.
'@snelle pelle
Ik lees gisteren hetzelfde van Oomen en Kelderman omtrent het bekendmaken van hun programma bijvoorbeeld.
Nuja, iedereen zal wel zijn eigen inschatting van de realiteit maken ook.
Ik snap gewoon niet waarom ze niet even met trainer, renner en management samen alles afstemmen en een soort compromis vinden. Gewoon open en bloot alle argumenten op tafel.
Weet niet of anderen al het interview van de heren van Bureau Sport met Sam Oomen hebben gezien maar die laat wel heel duidelijk merken dat hij enorm baalt dat hij Luik en Lombardije niet mag rijden. Het lijkt wel heel duidelijk dat de ploeg zegt: jij gaat weg dus je krijgt een B-programma. Als ik coureur was zou ik wel 2x nadenken om bij die ploeg te tekenen, weet je lig zeker dat je je laatste contractjaar niet de koersen mag rijden waar jij je extra voor kan motiveren en wat in kan presteren. Zo'n Oomen en Matthews(die zelfs zijn sprint opofferde om beter te leren klimmen) hebben zich jarenlang voor Dumoulin en daarmee de ploeg helemaal de pleuris gereden om nu zo bij het oud vuil gezet te worden. Heel erg sneu van de ploegleiding om zo met dit soort jongens om te gaan.
Waarom niet? Was ooit in Luik al eens heel goed. En dan nog, waarom moet de lat bij een 'serieuze rol' (wat dat dan ook mag zijn) liggen, wanneer er verder in de ploeg niemand rijdt waar je veel meer van kan verwachten.
Oomen trouwens al eens 11de in Lombardije en 12de in Luik..
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.