Team Sunweb 2020

1 2 ... 7 ... 24 25
Rawolf

Wat goed is komt snel en er zit veel goed bij Sunweb momenteel.

Volgensmij zei de AG2R versie van Plugge ook iets dat Latour zich definitief heeft opgewerkt als kopman maar kan dat niet meer vinden. Was al een tijd terug

n92

'@ghostwriter Ik had van de week ook problemen met foutmeldingen en daarnaast plaatste ik plots één bericht twee keer achter elkaar. Geen idee waar dat aan ligt.

@Murcia bedankt voor het vermelden van Cyclingnews. Als ze er ook al over spreken dat wellicht een ploeggenoot meegaat met Bardet dan lijkt er toch wel een kern van waarheid in de geruchten te zitten. Ik ben benieuwd.

Een eventuele komst van Bardet zie ik wel zitten. Juist omdat AG2R en Sunweb verschillen is er wellicht nog iets te halen bij Sunweb voor hem.

Dat betekent wel dat de Selectie zo goed als rond zou zijn. Momenteel liggen er al 25 renners vast. Ik hoop zelf heel erg dat de ploeg verlengt met Arndt, Hindley en Kelderman. Maar als er ook nog wordt gesproken over Cherel en Bardet dan zou dat al in totaal 30 renners zijn. Een verlenging van Power en/of Stork lijkt mij niet logisch door het gebrek aan plekjes. Maar ook een eventueel vertrek van Kelderman, Arndt en/of Hindley is dus geen onrealistisch scenario (ook gezien de geruchten dat bijv. Kelderman al op weg is naar de uitgang).

user26777

'@ghostwriter
Dumoulin heeft bij iedere gelegenheid al zijn ploeggenoten, die door jou en je kornuiten als waardeloos werden bestempeld, uitvoerig bedankt, dus ook Wilco Kelderman en Sam Oomen. Enig historisch besef en zelfreflectie zou je sieren!
Het goede nieuws is dat het nu met een topploeg en ketonen niet meer mis kan gaan!

Laatst gewijzigd
user26777

'@n92
Arndt hoort bij de inboedel en Hindley zie ik ook niet direct vertrekken.
Power heeft af een toe een uitschieter maar vind ik niet erg overtuigen.
Een vertrek van Kelderman zou mij om diverse redenen niet verbazen maar prima als hij blijft!

Maar waar hebben we het eigenlijk over? Over 2021 terwijl dit seizoen eigenlijk nog moet beginnen. Wie dan leeft, die dan zorgt!

Laatst gewijzigd
ghostwriter

'@Joaquim Agostinho
"Dumoulin heeft bij iedere gelegenheid al zijn ploeggenoten, die door jou en je kornuiten als waardeloos werden bestempeld, uitvoerig bedankt, dus ook Wilco Kelderman en Sam Oomen."

Dumoulin had dat heus niet gedaan als hij dacht dat die wielrenners niet hun best hadden gedaan om hem te ondersteunen omdat ze meer op hun eigen klassement gericht waren (zoals jij suggereerde door het woord knecht tussen aanhalingstekens te zetten).

"Enig historisch besef en zelfreflectie zou je sieren!"

Is het nou echt zo moeilijk om op een volwassen manier een discussie te voeren?

"Het goede nieuws is dat het nu met een topploeg en ketonen niet meer mis kan gaan!"

Het is voor Teunissen in ieder geval een goede stap gebleken. Hopelijk is dat het voor Oomen ook. Het zou mij in ieder geval niet verbazen.

Laatst gewijzigd
n92

'@Joaquim Agostinho Je hebt gelijk. Het wordt tijd dat de wedstrijden weer beginnen. Ik mis de waan van de dag ondertussen wel haha!

Laatst gewijzigd
S. Morgenstern

We hebben het voornamelijk over het vertrek van Oomen. Een renner waar niemand een half jaar geleden van had gezegd dat het logisch zou zijn als ze hem geen contract verlenging gingen aanbieden.

Laatst gewijzigd
user26777

'@ghostwriter
v.w.b. Teunissen volledig met je eens, maar die zal na zijn voortreffelijke presteren in de TdF van vorig jaar ook wel wat gemengde gevoelens hebben, net als wereldtopper Groenewegen!

S. Morgenstern

Lijkt me voor Oomen prachtig als hij door kan groeien naar een niveau waarop hij met 'gemengde gevoelens' kan komen te zitten, wanneer hij kansen krijgt in andere koersen dan de Tour de France.

Laatst gewijzigd
Wielervolger

1. Van Wilder
2. Hirschi
3. Dainese
4. Leknessund
5. Brenner
6. Eekhoff
7. Arensman
8. Donovan
9. Kanter
10. Gall
11. Salmon

De U23 renners van Sunweb in volgorde van meeste verwachtingen naar minste voor mij persoonlijk. Ik ben benieuwd wat jullie denken.

Laatst gewijzigd
Rawolf

Poeh, lastig.

Ik zou zeggen

1. Leknessund
2. Brenner
3. Dainese
4. Hirschi
5. Van Wilder

De brei daaronder waag ik me niet aan.

Laatst gewijzigd
Rawolf

voor de klassementskansen en combinatie met klassiekers is deze verdeling voor de Giro en Tour een logische.

Wel begrijp ik de aanwezigheid van Nieuwenhuis in de tourselectie niet. Ik neem aan dat ze in hem een leadout zien maar het geweld van de Tour lijkt me toch een flinke stap, heeft amper WT wedstrijden gereden.

n92

De eerste selecties zijn binnen.
Tour: Kragh Andersen, Arndt, Benoot, Bol, Hirschi, Nieuwenhuis, Sütterlin, Roche.
Giro: Denz, Hamilton, Hindley, Kelderman, Matthews, Oomen, Pedersen, Tusveld.

Ik had al verwacht dat er amper klimmers meegaan naar de Tour aangezien de Tour de enige ronde is die te combineren is met de klassiekers. Als je daar klassementsmannen en klimmers neerzet wordt de planning een stuk ingewikkelder.

Ik ben wel heel erg verbaasd dat Matthews niet TDF + klassiekers doet. Mijn inziens kan hij best wel eens een (semi)-klassieker winnen als alles op de juiste plek valt. Er zal vast een idee achter zitten maar dat heb ik nu nog niet helemaal door. Zou het kunnen dat Matthews zelf hier de voorkeur aan heeft gegeven?

De Giro ploeg is sterk genoeg voor een goed klassement. Ik ben wel benieuwd wat ze daar verder van plan zijn.

S. Morgenstern

Matthews in de Giro is inderdaad opmerkelijk. Wat zal de logica zijn achter die beslissing?

Rawolf

Gaan ze hem dan eindelijk omtoveren tot klimknecht zoals het gerucht was toen in dienst van Dumoulin :p

Turtlehead

Wat betreft Matthehs: die lijkt mij op weg naar de uitgang (hoewel nog een jaar contract), als ik dit programma zie. Wat hebben hij en de ploeg daar nou aan? Hij was vorig jaar ook al not-amused door de ploeg.
Hij zou toch een prima kopman zijn in zo'n vrijbuitersploeg.
Of... zit hij nog in Australië en zijn ze bang dat hij niet op tijd terug is?

Turtlehead

'@ voorgaande post: Matthews woont in Monaco...

bombba

1. Leknessund
2. Arensman
3. Dainese
4. Hirschi
5. Van Wilder
6. Brenner
7. Eekhoff
8. Donovan
9. Kanter
10. Gall
11. Salmon

Arensman en Leknessund heb ik toch wel echt een hoge pet van op. Verder heeft eigenlijk iedereen tot plek en met plek 7 genoeg potentie om kopman te worden. Dus dat is op zichzelf al extreem natuurlijk.

Verder lachwekkend als er ook maar iemand is die gelooft dat Sunweb Oomen vrijwillig laat gaan. Geen enkele ploeg zou zo'n veelbelovende renner vrijwillig laten gaan, echt helemaal niemand.

n92

Ik ben vooral benieuwd naar een reactie van Matthews zelf. Als ze hem echt tegen wil en dank in de Giro opstellen dan zou dat wel stom zijn aangezien dat wat mij betreft de meest logische keuze was. Maar ik hoop eigenlijk dat er een logische reden voor is.

Ze hadden immers ook gewoon zonder sprinter naar de Giro kunnen gaan. En ik denk dat de kansen voor Matthews in zijn huidige programma niet echt veel groter zijn dan wanneer hij TDF + klassiekers had gereden (in tegendeel zelfs).

Rawolf

ik zie geen redenen waarom Matthews niet naar de Tour zou kunnen, dit lijkt me een eigen keuze. Heeft vorig jaar toch nog zijn contract met meerdere seizoenen verlengt, waarom zou hij ontevreden zijn. Heb nog niet in details naar het parcours gekeken maar misschien zijn er in de Giro meer kansen voor hem? Concurrentie in de Tour is natuurlijk wel een stuk groter in de 'Matthews-etappes' in een vlakke rit gaat hij toch niet winnen.

Wel echt jammer van de klassiekers. Had hem daar graag gezien.

Laatst gewijzigd
n92

Normaal ben ik altijd wel redelijk positief over de ploeg maar nu ik lees dat Matthews TDF + klassiekers had willen rijden dan is het natuurlijk bizar dat hij niet staat opgesteld.

Nu hebben ze eindelijk meerdere kopmannen voor de klassiekers en dan gebruiken ze deze niet. Sunweb moet het juist hebben van de breedte waarmee ze op meerdere scenario's konden gokken. Maar ik zie ook niet in waarom Matthews de tour niet had kunnen rijden. Had je bijvoorbeeld Nieuwenhuis niet thuis kunnen laten? en dan had je voor de Giro gewoon alles op het klassement gezet. Ik zie ook totaal niet in dat Matthews in de Giro veel succesvoller kan zijn.

Naja als fan van de ploeg ben ik wel gefrustreerd. Ik was er van uit gegaan dat er logica in zat maar ik vrees dat het tegendeel waar is.

Laatst gewijzigd
Rawolf

Na interview Matthews: de keuze word wel steeds onbegrijpelijker. Snap sowieso niet dat Matthews geen stem heeft in waar hij rijd, en mij lijkt het zelfs logisch als Matthews enige inbreng heeft in wie hem ondersteund. Blijkbaar denken ze daar bij Sunweb anders over

n92

Mijn bericht lijkt plots verdwenen. Op een of andere manier heb ik af en toe last van foutmeldingen op het forum.

Wat ik wou zeggen: Het slaat natuurlijk helemaal nergens op dat Matthews tegen zijn wil in is opgesteld voor de Giro. Ik ben (als fan) momenteel zwaar teleurgesteld in de ploeg. Ze hebben vaker controversiële beslissingen genomen maar hier was vaak wel een goed argument voor te vinden maar momenteel begrijp ik er helemaal niks van. Sowieso is de communicatie weer ruk. Matthews weet zelf nog niks over de redenen en de ploeg brengt zelf niks naar buiten. Ze begrijpen toch wel dat iedereen gaat vragen: Waarom geen Matthews in de tour?

Ik vind dit hele gebeuren zelfs zo bizar dat ik er blind vanuit ging dat er een goede reden voor was. Dat Matthews bijvoorbeeld zelf hiervoor koos.

Er is ook amper een goede argument voor te verzinnen. Ik schat in dat hij geen hogere kansen heeft in het huidige programma t.o.v. TDF+klassiekers (in tegendeel zelfs). En Kelderman en Oomen zijn heel goede renners maar niet van een dusdanig niveau dat een renners als Matthews daar alles voor moet laten vallen. Een renner als Nieuwenhuizen mag je best wel de Klassiekers OF een grote ronde laten rijden in plaats van allebei.

De oplossing was simpel. Zet Matthews in de tourploeg in plaats van Nieuwenhuis, zet in de Giro alles op het klassement en laat Denaise met wat helpers,talenten en vrijbuiters(bijv. Roche) naar de Vuelta gaan. Al het andere plan je daar omheen.

Lange tijd als fan niet meer zo teleurgesteld. Zeker in de klassiekers zou ik Matthews altijd opstellen in combinatie met Kragh en Benoot.

Rawolf

Ja het is heel vreemd 😅

Wat ik logischer zou vinden is

Giro:

Kelderman
Oomen
Haga
Tusveld
Hindley
Power
Roche
Denz

Tour:

Benoot
Matthews
SKA
Hirschi
Pedersen
Arndt
Bol
Hamilton

n92

'@Rawolf

We zitten aan dezelfde ideeën te denken. Giro alles op het klassement en de bergen en Tour lekker vrijbuiten en per dag kijken wat er mogelijk is.

Ik dacht aan:

Tour: Benoot, Matthews, Bol, Arndt, Hirschi, Sütterlin, Roche, Kragh Andersen
Giro: Kelderman, Oomen, Hamilton, Hindley, Storer, Haga, Tusveld, Denz

Verder heb je dan nog dit over:
Vuelta: Power, Denaise, Pedersen + overige renners
Klassiekers: Tourploeg (exl. Roche) + overige renners

Sowieso schrijf je voor de klassiekers altijd Benoot, Kragh en Matthews op alvorens je je planning verder gaat maken wat mij betreft.

Uiteindelijk vallen er een aantal buiten de boot wat betreft grote rondes maar dat is sowieso onvermijdelijk. Dat moet je dan maar opvullen op andere manieren.

Laatst gewijzigd
1 2 ... 7 ... 24 25

Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.