Keuzes Klassiekerspel:
Kasseien:
Stybar: gaat een sloot punten binnenhalen verwacht ik
Van Avermaet: zekere factor binnen dit spel. Combinatie met Trentin wordt goud waard hopelijk
Naesen: kan overal scoren en rijdt veel
Van Aert: ik vertrouw erop dat hij voldoende hersteld is en dus gaat vlammen!
Asgreen: keuze op hem gevallen in de DQS-puzzel. Kan zelf ook scoren
Trentin: afmaker waar ik van hoop en verwacht dat hij samen met GvA gaat scoren
Matthews: rijdt veel, veel potentie, oogt fris en gretig, misschien ook EF?
Kristoff: kan in veel wedstrijden scoren en zelfs winnen
Colbrelli: heeft veel potentie. Aantrekkelijke prijs. Ben benieuwd!
Keukeleire: kan vaak scoren, mooi team. Rijdt veel!
Simmons: groot talent, gokje
Heuvels:
Alaphilippe: topper die eerste kopman is wanneer hij rijdt
Lutsenko: explosieve renner die in alle wedstrijden die hij rijdt kan scoren
Schachmann: topper in de heuvels, rijdt ook Strade Bianchi (als die doorgaat…)
Teuns: in vorm, rijdt veel wedstrijden, podiumkandidaat in veel wedstrijden
Higuita: onervaren, maar wat een klasbak!
Sprints:
Ackermann: kan winnen waar hij rijdt, rijdt ook EF
Viviani: ik geloof nog steeds in hem, rijdt ook EF
Jakobsen: duur, maar kan Kuurne winnen en rijdt EF. Wellicht de Panne?
Overig:
Bol: inkoppertje, spotgoedkoop met veel potentie
Wellicht wat veel geld in sprinters gestopt. We zullen zien of dat het waard is.
Ik hoop, ondanks alle verwachtingen dus lekker eigenwijs, dat Jakobsen in Kuurne kan gaan sprinten. Verder heb ik daar machtsprinters als Trentin en Kristoff, ook al zeggen ze Phillipsen in Kuurne uit te gaan spelen.
Sprintersbal de Panne, heb ik nu Ackermann, Viviani en Matthews voor.
Dit jaar wilde ik per se 3 kopmannen in Frankfurt, omdat dat me echt nog wel wat plekken kostte, en die lijk ik nu te hebben met Ackermann, Viviani en Jakobsen.
Overwogen:
Uiteraard zijn er heel veel renners die ik ook gewild had. Van der Poel en Sagan hebben bijvoorbeeld de schifting niet gehaald, andere keuzes qua budget en andere goedkope kopmannen gevonden. Stuyven heeft het vaakst op de wip gezeten, maar het toch net niet gehaald. Gaviria wilde ik ook, is scherp, maar te veel onduidelijkheid over zijn programma. Hij wil Milaan San Remo winnen, maar ja… Die gaat waarschijnlijk niet door.
Net als bij iedereen vond ik DQS een groot vraagstuk. Genoemde namen zijn het uiteindelijk geworden.
Namen als Turgis, Moscon, Mezgec, Hirschi heb ik ook overwogen.
Grootste koopje, letterlijk en figuurlijk: BOL
Succes allemaal!
1 GVA
2 Teuns
3 Trentin
Wellens toch maar niet nummer 3 aangezien hij aangeeft dat zijn voorbereiding niet top was deze week. Van aert na hoogtestage zonder koersritme vind ik wat tricky en naesen en kung verwacht ik niet per se voor trentin vandaag. Andere alternatieven vind ik significant minder logisch, zoals kristoff, keukeleire, benoot, stuyven, politt, colbrelli. Stybar heb ik niet. Mijn team volgt later.
Stybar en Lampaert: zullen elke koers voorin te vinden zijn. Wie is de vraag maar wil niet de pech hebben de een wel en de ander niet te hebben.
Naessen en GVA: belangrijk voor in de koers. Blijven strijden, ook voor ere plaatsen.
Matthews: kan eigenlijk alles. Genomen met oog op Panne en Brabantse Pijl.
van Aert: wil zich bewijzen in het voorjaar om weer mee te mogen in de Tour.
Stuyven en Kristoff: hadden ook de andere kunnen zijn. €2.5 miljoenen vind ik om het even. Stuyven rijdt veel wedstrijden en Kristoff met oog op Frankfurt.
Durbridge: twijfelde aan Sarreau of hij. Toch voor de breedte in de kasseien gegaan.
Alaphillipe: belangrijkste pion in de laatste koersen. MSR ook kopman als hij doorgaat.
Evenepoel: Brabantse Pijl is voor hem. Andere 2 koersen kort en teampunten met Alaphillipe.
Schachmann en Teuns: mannen in vorm die veel voorin te vinden zullen zijn.
Higuita en Vakoc: opvulling die aan kunnen komen heuvelop.
Ackermann en Viviani: zekerheden in Brugge Pannen en Frankfurt. Jakobsen gewild maar door Evenepoel heeft die het niet gehaald.
Gaudu en Bol: leuke opvullingen.
A. Jansen: kan zelf sterk over de kasseien en teampunten van Aert.
Sagan nooit overwogen want hangt teveel twijfel om hem heen. Eerst een team met van de Poel gehad maar toen ik hem er uit klikte voelde het beter. Jammer dat door zijn ziekte het merendeel hem ook links ging laten liggen.
Op de lijst met renners die ik wilde stonden er 45...Colbrelli ga ik het meeste missen maar had geen €500.000 meer over.
Haha Nul verstand, dat is nog eens het glas halfleeg. Ik geef aan waarom ik bepaalde namen gekozen heb en geef regelmatig aan dat het mijns inziens is. Beetje jammer, jouw reactie. Ik had ook gewoon namen kunnen droppen, maar volgens mij is het leuker om te lezen waarom iemand bepaalde keuzes maakt.
'@arjenzvob, ik zie het een beetje als een middel om je gelijk te halen ofzo. Volgens mij gebruiken de meeste WF-gebruikers die onderbouwing meer om hunzelf te overtuigen van hun keuzes dan anderen. Maar goed, misschien geldt dat niet voor jou.
Mijn team (zonder onderbouwing, want ik geloof wél in mijn eigen keuzes):
G. Van Avermaet
Z. Štybar
O. Naesen
N. Politt
M. Trentin
A. Kristoff
M. Teunissen
T. Benoot
J. Stuyven
S. Colbrelli
M. van der Poel
T. Wellens
D. Teuns
L. De Plus
B. Cosnefroy
D. Gaudu
P. Ackermann
H. Hofstetter
M. Matthews
D. Formolo
Een lijstje met namen is totaal oninteressant. De gedachte/overtuiging erachter is eigenlijk juist het enige dat wél iets toevoegt Nul Verstand....
edit: En ja, het is óók een middel om (achteraf) je gelijk te halen, maar net zo goed om keihard mee op je bek te gaan als er niets van klopt. Feitelijk leg je er ook je ballen mee op het hakblok. En het is ook voor jezelf nog leuk om achteraf te kijken of je gedachtengang klopte.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.