Ik baseerde me op een artikel van WF, https://www.wielerflits.nl/nieuws/gaviria-loopt-gecompliceerde-sleutelbeenbreuk-op-in-omloop-het-nieuwsblad/ , ondanks dat ik weet dat WF-journalisten nogal eens eigen interpretaties in artikelen verwerken. Het lijkt dus minder erg geweest te zijn dan daar gesuggereerd werd.
'@Limal het plan was idd de wissel Jakobsen - Pedersen na woensdag te doen.
Zo kon Jakobsen nog sprinten in De Panne.
Nu blijkt dat Pedersen toch Sanremo meedoet is de twijfel nog groter.
Logisch gezien haalt Pedersen beter resultaat dan Jakobsen in Sanremo.
Maar De Panne lijkt Jakobsen dan weer in voordeel.
Dus ofwel wachten tot na De Panne, ofwel nu toch al wisselen ofwel helemaal niet.
Tgoh, echt een moeilijke.
'@Poeksel, op hun social media sprak UAE van een 'verplaatste' sleutelbeenbreuk, dus niet van een 'complexe' (wat denk ik eerder gebruikt wordt igv 'meer dan 2' botfragmenten). Het persbericht sluit dat laatste ook niet uit, maar het lijkt idd op een beetje overdrijven van WF. https://twitter.com/TeamEmiratesUAE/status/1497616873285951489
@Jeroen, die late invalbeurt van Pedersen maakt de keuze inderdaad niet makkelijker. Jakobsen heeft meer kans om De Panne te winnen dan Pedersen MSR, maar een 2e plaats in een monument is even veel punten waar als een 1e in de WT. De kans dat Pedersen voor een 2e plaats kan sprinten in MSR is echter kleiner dan de kans dat Jakobsen in De Panne voor de eerste sprint. Langs de andere kant zit Pedersen zelf er in De Panne misschien ook niet ver af, dus bijkomende punten... Haha, durf niet voorspellen wat de betere optie is! Wat je wel moet meerekenen is kans op valpartijen in beide wedstrijden, dus een wissel extra nadien kan altijd voordelig zijn.
Ondertussen hoop ik, na het nieuws dat Pedersen MSR rijdt, nog harder op een waaierfestijn morgen in Bredene Koksyde met Campenaerts als winnaar...
Bij mij gaat Colbrelli eruit voor Pedersen. Colbrelli was al een vraagteken geworden en heeft nu Catalonië toegevoegd aan zijn programma waardoor hij geen De Panne, E3 en Gent-Wevelgem meer doet. Blijft riskant omdat hij nog genoeg kan scoren maar hij gaat eruit.
@Jeroen Heb je geen andere dure renner of een miskoop om eruit te doen ipv Jakobsen? Of een dubbele wissel? Zal denk ik een beetje 50-50 zijn qua punten die je kan verwachten tussen Jakobsen en Pedersen. Jakobsen biedt denk ik veel garantie voor een 1 of 2 in De Panne (+ ideale kopman). Pedersen heeft geen Morkov dus kan er ook zomaar buiten de top 5 eindigen, maar heeft meer kans te scoren in Sanremo.
'@Limal zoal het er nu uitziet zal ik wachten tot vlak voor E3. Beiden kunnen de komende 2 koersen veel punten opleveren. Dan heb ik voor zaterdag meer kanshebbers dan woensdag. Jakobsen dus woensdag kopman in mijn ploeg. Met al die zieken en idd kans op valpartijen wacht ik beter af.
@Imbatido niet echt. De kopmannen zijn Van Aert, Pogacar & Pidcock. Die kunnen er moeilijk uit. Bij de dubbele wissels moet er 1 net onder uit maar daar heb ik Trentin, Turgis, Philipsen & Mohoric. Van die 4 verwacht ik wel nog iets. Enkel Jakobsen lijkt na woensdag vervangbaar daar enkel Scheldeprijs nog mogelijk lijkt. De grote tegenvallers liggen in klasse eronder (Meeus, Mozzato, C. Swift & Laas) maar daar kun je weinig mee doen om te transferen.
Ja, die keuzes zijn inderdaad niet simpel. Als je Pid eruit haalt, wil je ook wel iemand die kan scoren in de Ardennen en natuurlijk op de kasseien ook nog punten zal halen.
Dan kom ik al snel uit bij iemand die in MSR niet zo slecht was... maar een zekerheidje op veel extra punten is hij ook wel niet denk ik.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.