Ik ben gisteren zoals ik een beetje hoopte de forumpoule top 10 binnengekomen :-)
'Helaas' was mijn stijging wel weer het resultaat van een heel cynisch beredeneerde kopmankeuze voor Bernal. Ik had ingeschat dat de scriptschrijven Roglic en Thomas wat tijd zou laten verliezen op renners als Bernal voor een extra spannende tijdrit. Niet per se een heel realistische uitslag, maar 'helaas' wel goed voorspeld...
Voor vandaag kan ik een behoorlijk sterk tijdritteam opstellen:
Roglic
Thomas
Evenepoel
Bernal
Pinot
Pogacar
Nibali
Dennis
Schachmann
Ik heb Higuita en Teuns op de bank. Schachmann schat ik ongeveer gelijk ik als Teuns. Voor beide is onduidelijk of ze überhaupt volle bak gaan rijden, maar Schachmann heeft in ieder geval ook nog zekere truipunten. Ik ben benieuwd naar Dennis. Ik zie hem wel top 10 rijden, maar voor de winst gaat hij echt flink tekort komen zou je denken.
'@Punchen of verzuipen, spijker op zijn kop! Totaal onrealistisch dat Bernal, de beste klimmer van het peloton, in een dergelijke etappe tijd zou pakken.
Het is duidelijk dat er gescript is om het spannend te houden en iedereen enigszins tevreden qua puntverdeling. Maar wat er af en toe op dit forum als onrealistisch wordt weggezet, is echt wel nog onzinniger dan het huidige scenario. Ik denk dat je op veel details wel zou kunnen mopperen, maar door de band genomen is het echt niet zo ontzettend vreemd wat in deze Grand Tour gebeurt ten opzichte van een normale ronde. De vorm en benen van de dag hebben zoveel impact bijvoorbeeld, normaal gesproken. Er doen zich in het echie telkens wel ergens nieuwe specifieke probleempjes voor bij deze en gene maar dat is nu niet eens gebeurd. Normaal is het eigenlijk veel moeilijker te voorspellen!
Ik heb echt een ontzettend matig rondje gedraaid. Heb me in het eerste deel ook teveel op een 'realistisch' scenario gefocust zonder rekening te houden met een scripter. Dat is wel onderdeel van dit spel. In het tweede deel heb ik me wat herpakt. Maar kom op zeg beweren dat Bernal het hier niet beter kan doen dan anderen, waar gaat dit af en toe nog over?
Ik zou wel als feedback willen geven dat het script iets meer rekening houdt met teambelangen, elke etappe weer afhankelijk van de klassementen. En tsja de details. Maar als je daar nu nog aan stoort, ben je wel een zure. Je kunt wel blijven teruggrijpen naar het 'realistisch voorspelde scenario' maar het is toch al heel lang duidelijk dat dat niet echt de essentie is van deze Grand Tour. Je had vantevoren hoe dan ook rekening moeten houden met het gegeven dat dit gescript is.
Wat zelfreflectie zou sommigen hier sieren. En het verder houden bij waardering voor wat Scorito voor ons in elkaar draait.
Grappig hoe je precies het pijnpunt over Bernal aanhaalt, en vervolgens iedereen weg probeert te zetten met je sarcastische opmerking. Rogliç en Thomas staan al zowat de hele ronde bovenaan. In het echt betekent dat, dat deze twee ploegen de koers controleren. In deze Grand Tour mag iedereen en z'n hond wegspringen, ook al sta je maar 10 seconden achter. En Thomas en Rogliç? Die rijden op hun elfendertigste naar boven, op een tempo waar Carl fucking Hagen nog regelmatig kan aanhaken. Volgens mij zijn ze één keer niet in hun pelotonnetje boven gekomen, terwijl in de rest van de etappes voor hen 5 klassementsrenners tijd terugpakken en op een paar seconden in het klassement komen
Dat Bernal hier veel tijd wint is niet gek als je hem als losse renner ziet. In de praktijk wordt er gewoon gewerkt voor elkaar en is Thomas met het oog op de tijdrit van morgen gewoon de kopman. Dus rij je het gat op je concurrenten dicht en was het dat. Thomas en Rogliç worden gepresenteerd als de twee sterste ronderenners. Rogliç heeft letterlijk 2x top 10 gereden in een bergetappe. In de realiteit zouden beiden nooit zo'n risico nemen om gasten als Yates terug te laten komen.
'@ Mindless: Het is inderdaad niet raar dat Bernal gisteren een goede uitslag rijdt. Ik wilde alleen zeggen dat ik al op mijn klompen aanvoelde dat Bernal *ten opzichte van bijvoorbeeld Roglic die boven hem staat in het klassement met nog een tijdrit voor de boeg* een betere uitslag zou rijden. Dat terwijl Roglic toch ook geen slechte klimmer is. Ik bedoelde dus niet te zeggen dat de uitslag, als je hem zo ziet, ridicuul is, maar vooral dat de onderlinge verhoudingen in deze specifieke etappe vrij voorspelbaar waren op basis van 'het moet tot de laatste etappe heeeeeel spannend blijven'.
'@Gladiool, er zijn genoeg redenen te bedenken waarom het koersverloop gister zo was als t ging. Met zo’n deelnemersveld is t lastig controleren. Misschien kunnen Thomas en Roglic niet beter en voelde Bernal zich veel sterker? Ze hebben daar juist 2 paarden. Ik heb ze overigens allemaal.
@Punchen of verzuipen, akkoord mee eens!
Wat zou een verrassing zijn? Thomas die geel overneemt? Het zou zomaar kunnen want die rijdt ook een toptijdrit maar denk toch dat Roglic zn voorsprong behoudt.. REV die vandaag wint?
Ben vooral benieuwd naar de tijden van MAL, Lopez, Pinot in vergelijking met Bernal, die dit soort werk ook gewoon moet kunnen (waarschijnlijk is niet iedereen het met mij eens) en wat bijv. Valverde/Teuns/Dennis/Majka/Schachmann vandaag presteren, lijkt mij te zwaar voor Dennis om mee te doen voor de winst, Majka reed vorig jaar een goede tijd maar was toen de 1e rit.. Schachmann, tja wat de scripter over hem denkt, geen idee
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.