Snap dat vertrouwen in Matthews niet zo goed. Werd vorig jaar 58e op dit parcours en er zijn nu meer specialisten aanwezig dan vorig jaar. Is niet direct in een super vorm en heeft ook geen reden om nu te strijden voor een top 20 plek.
Hij is welgeteld 1x in de top 20 van een tijdrit in een grote ronde gefinished. Plek 16 in een pannekoek vlakke tijdrit van 14km.
'@La Primavera, destijds moest hij zich sparen voor een etappe zege, daar Dumoulin was uitgevallen. En Kragh mocht toen voor de tijdrit gaan.
Uiteraard blijft Matthews een gok, maar mijn alternatieven (Lopez, Valverde, Teuns, Bernal) zijn dat in mijn ogen ook. Daarnaast heeft Matthews nog een paar zekere punten.
Ik herken de dilemma’s mbt Teuns en Matthews. De eerste had ik er in maar vervangen voor wat zekerder punten van Bennett omdat ik de gok niet aandurfde. Teuns lijkt in het script nl voor ritten te gaan en dan is deze itt niet logisch. Matthews had ook gekund: goede tijdrijder, maar toch vooral op de nog iets kortere parcoursen dacht ik. En bovendien zijn er geen teampunten voor de ritzege (in het niet heel waarschijnlijke geval van winst Kragh) vandaag.
Maar ik vind niemand raar die hen wel opstelt.
'@meister: haha, mooi idee en leuk weetje 😄
Alleen, mijn “nom de plume” slaat op mijn geboorteplaats, niet mijn woonplaats... Dan komt er een slordige 150 km bij 😂. En ik vermoed dat mijn conditie zo belabberd is geworden door weken kinderen thuis + thuiswerk mijn conditie zo belabberd is geworden dat er voor jou dan niet veel aan is 🤣
Teuns lijkt mij inderdaad ook geen top20 kandidaat. Zou het eventueel kunnen als hij er voor gaat, maar ik zie geen reden waarom hij dat zou doen. Uit de keuze Matthews/Bernal/Teuns/Valverde zou ik altijd laatsgenoemde nemen. Maarja we gaan zien wie van de mannen er vanmiddag in het script het best bekaaid vanaf gaan komen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.