Omslaan bericht

Tijd voor zand strooien en name dropping!

Oke

Greipel, calmejane, van Garderen.

Houdt dat zand strooien in dat we namen droppen die je beter niet kan kiezen?

Ja, iemand zand in de ogen gooien is iemand blind maken (voor de goede keuze, bijvoorbeeld door iemand te overtuigen van een andere optie)

Ps. Is greipel per se een slechte keuze? misschien maakt ie wel een comeback na de coronastart, strava ziet er iig goed uit.
Prestaties
Algemeen 2e op Route de Groslee Climb (33s) 1 dag geleden
Algemeen 10e op Saint Sorlin to Sault Brenaz (2:06) 1 dag geleden
PR op l'Abergement de Varey (5:53) 2 dagen geleden
2e snelste tijd op route de vaux (3:51) 2 dagen geleden

Greipel was de eerste die ik erin klikte. Naar mijn mening een echte parel.

Alleen de namen noemen is nou niet direct overtuigend, by the way.

Greipel is een beetje fifty-fifty denk ik. Misschien kan hij in dit veld wel weer af en toe top vijf eindigen. Maar voor hetzelfde geld is het weer niks. En dan heb je voor dat geld ook een Venturini, Hofstetter, Mezgec of Martin.

Daniel Martin. Altijd de eerste die ik er voorgaande jaren ingooide. Ik denk dat dit jaar toch het eerste jaar gaat worden dat ik hem oversla. Zelfde voor Pozzovivo overigens. Heerlijke punchers die altijd veel punten pakte. Nu helaas toch over hun top heen denk ik.

Maarja toch maar 1.5 miljoen he....

Ik hoop dat ze bij israel een andere eerste sprinter meenemen dan Greipel.

Dan Martin, Aru, Chaves, Pozzovivo, bardet, latour allemaal te overwegen, maar toch ook weer lastig om overtuigend mee te nemen voor AK dagen.

Aru is ook maar €1 miljoen. Gerede kans dat dat weggegooid geld zal zijn. Voor 1,5 miljoen heb je Formolo. Misschien nog wel de beste gok in die prijsklasse.

'@Arjenzvob en VALVUILLERDEMOZ, dat ging idd over het spel/budget

Formolo rijdt alfijd wel wat punten bij elkaar, maar zal zich wellicht moeten wegcijferen voor Pogacar.

Vind G.bennett voor de teampunten en gezien huidige vorm dan wel interessant. Vind Guillaume Martin ook een redelijk sterke indruk maken. De vraag is alleen of hij een keer de top 10 in komt in algemeen klassement. Zeker met dit deelnemersveld. Kruipt wel steeds dichter naar die top 10 toe, alleen niet echt een puntenpakker

'@Kj

En D. Martinez of Hugh Carthy en zijn nog goedkoper.

Porte is in goede doen! Rijdt hij genoeg punten bij elkaar voordat hij van zijn fiets valt?
Mollema is ook scherp, dure aanvaller of goedkope klassementsman?

Dat is het enige zekere bij Richie tijdens de Tour. Maar donderdag zal ie vast als eerste finishen. Lijkt me dat ie die berg als z'n broekzak kent.

'@ KJ Die kapper wil ik ook!

3M voor Porte is toch gewoon een lachertje. Voor 2 zou ik er misschien eens over na gaan denken...

'@Ajvenema

Idd denk ik geeneen over na. Veel te onzeker wat je krijgt. Zeker voor 3 miljoen.

Daan, het probleem is eerder dat het juist vrij zeker is wat je krijgt bij Porte :-)

'@Remco

Haha ja als je het zo bekijkt wel ja. Ik brand mij sowieso niet aan dat soort renners.

Bij mij valt een renner als Kruijswijk ook af. Had hem er eerst wel ingeklikt maar kijkend naar het parcours (ja derde week is zwaar, maar halen we die?) is de eerste week vol met etappes waar ik hem tijd zie verliezen. Of althans, in het verleden veel tijd heeft verloren. We hebben heuvels met afdalingen en punchy heuvels en allicht zelfs een waaier etappe in etappe 7. Wel jammer want had hem er graag bij gehad gezien ik verwacht dat Roglic deze tour gaat winnen. Echter is het met teampunten natuurlijk altijd de vraag wie wanneer het geel pakt.

Ik verwacht eigenlijk gewoon weer flip vanaf etappe 2 in het geel en die houdt hij (of een andere punchy niet ak klimmer zoals Schachmann) tot etappe 13 of 15. Als we Roglic pas vanaf etappe 15 in het geel hebben is Kruijswijk ook niet heel interessant meer. Wél interessant zijn dan Bennett en Jungels of Buchmann. Buchmann nog niks van gezien dus dat is even afwachten in de Dauphine, Jungels idem maar gezien zijn prijs geloof ik het wel, en Bennett tja. Ik wil Bennett wel graag mee gezien het team en waaiers maar vind Ewan tegenwoordig toch consistenter plus veel etappes hebben een beetje punch/vals plat. Dan heb ik toch liever Ewan denk ik, ondanks dat Sagan ook al in het team zit. Al moet ik wel zeggen dat ik heel hard mijn best ga doen om ze er toch alle 3 in te krijgen.

Dit vooral omdat het met de steile bergen wel meevalt in het eerste bedrijf. Hiermee is een bergteam daardoor goed op te vullen tegen het einde. Maar ja, wanneer is dat einde eigenlijk precies? Als we er van uit gaan dat de tour niet wordt uitgereden is het sowieso slim om niet het volledige budget in het klimteam te stoppen. Sterker nog, ik zie Flip dan nog wel gewoon als klassementsman weer.

De overige 3.5 mannen e.d. is whatever denk ik zoals zo vaak het geval. Yates ga ik mijn handen niet aan branden ook al wint hij de Dauphine. Dat vind ik een te groot vraagteken en heb al genoeg punchy klimmers. Dan hebben we nog Landa, Quintana, en Lopez en hier moet eigenlijk mijn 8ste AK renner uit komen. Gezien de vorm neig ik naar Nairo, maar zijn trackrecord in de tour is echt vreselijk de afgelopen jaren maar zie hem niet echt afhaken en voor de bollen gaan, iets wat ik Landa dan wel weer zie doen. Lopez geen idee, die zie ik (eigenlijk net als Nairo) toch liever in Spanje fietsen.

We hebben nog even + een Dauphine om daar over na te denken. Het goede nieuws is wel dat als het eenmaal rond is, de boel verder vrij makkelijk op te vullen is met punchy aanvallers, daarvan zijn er genoeg te mooi geprijsd.

Ik heb momenteel Landa en Lopez in mijn team. Maar Lopez weet ik nog niet helemaal zeker. Even de Dauphine afwachten.

Als Kwiatkowski toch eens bij een ander team zou rijden he!

'@KJ: Ja dan zat ie zeker en vast in mijn team. Zoveel. etappes op zijn lijf geschreven deze Tour en nog meer waar hij goede kans maakt. Maar bij Ineos pakt hij waarschijnlijk hooguit wat teampunten omdat ie alleen nog maar mag knechten, zoals vorig jaar.

'@ 3on3 Dank voor die uiteenzetting ik ben het goeddeels met je eens. Ik vind die onzekerheid over het al dan niet volledig uit kunnen rijden een belangrijke factor en ik kan me niet indenken dat de ploegen hun tactiek daar niet voor aan zullen passen.

De tweede etappe zou bijvoorbeeld, wanneer er van uitgegaan kan worden dat de tour Parijs haalt, normaal gesproken toch een tikkeltje anders worden gereden, lees een beetje minder agressief zo vroeg in de ronde, dan nu. Dat maakt zowel de koers als het spelletje een stuk leuker.

Ik denk ook dat ik mijn team wat anders samenstel en mijn team inderdaad wat meer puncherheavy maak dan anders, maar ben er nog niet helemaal uit hoe of wie. Indien de tour er op kon rekenen dat Parijs gehaald zou worden zou ik GvA dit jaar bijvoorbeeld met grote spijt niet meenemen, maar met deze onzekerheid?

Het is wel een dingetje hoor, stel een onverwacht renner Thomas de Gendt ofzo, wint de tweede etappe, pakt en houdt de gele trui een week, waarna de rest van de tour wordt afgelast? Kan maar zo..