M@thijs ik ben nog op zoek naar iemand goedkoop 500k voor de sprints zat zelf te denken aan C. Pedersen wie zou jij nemen. Jij bedoeld Valter van CCC waarom is hij obvious keuze? heb meer parels nodig voor mijn team heb te weinig budget haha

Barbier ook maar 500k, hij lijkt me intrinsiek sneller dan Cimolai. De vraag is wie ze uitspelen.

Lonardi of Wackermann kan je ook pakken als kleine sprinter

EF doet toch mee aan de giro! :p

Zal die taaie Kangert het maar weer gaan proberen voor het klassement? Kan wel aardig tijdrijden en aanklampen bergop

Met de Pedersen die de Scheldeprijs rijdt schiet je niet veel op...

De enige waar ik écht benieuwd naar ben zit er nog niet in:)

Balen he :p

Lonardi rijdt de Giro niet volgens mij.

'@Timber op procycling staat alvast van wel

Die sprinters zit het hem echt in. Of het wordt Demare/Gaviria/Matthews/Cimolai/Barbier of het wordt Sagan/Demare/Matthews/Vendrame/Barbier. 5 of 4 is wel erg karig. En maar 1,5 vlakke sprinter.

Anders doen we gewoon alsof het 6 jaar geleden is en trekken we Danilo Wyss uit de hoge hoed?

Door die stomme Almeida is het een stuk lastiger om een goed sprintteam op de benen te zetten. Is toch weer 2,5 miljoen wat je niet meer kan investeren.

Lewis Hamilton lijkt me toch ook wel redelijk rap?

'@Jori
Max Richeze wellicht ook wel. Moet hij wel de finish halen

'@jori

Daar hebben ze een motortje bij gevonden

'@prima als je een sprinter ziet waarvan je verwacht dat die veel ritten pakt dan kun je hier voor 500k een knecht van pakken, als zou ik eerder voor 750k leonardi of 1 mil restrepo. ISN is natuurlijk ook een optie maar die vertrouw ik niet met 3 bijna gelijkwaardige sprinters.

Denk dat valter door velen als de 500k man met het grootste potentieel gezien wordt. Hij zit bij ij ook zeker wel in mijn top 3 hoor. Als ik het mis heb hoor ik het graag, maar mijn gevoel zegt dat de meeste 500k mannen of niks rijden of over hun top zijn. o conner, valter en de australische sunweb boys buiten beschouwing gelaten. Al zitten die laatste 2 misschien wel gevangen in teamorders.

Na weer een avondje puzzelen door wat wegvallende mannen kom ik nu ook op een ‘16+4’-achtige selectie uit. Hierbij zijn die 4 jonge kerels, simpelweg omdat bij hun naar mijn idee de bovengrens qua puntenpotentieel hoger ligt.

Verder nog veel renners waar ik over twijfel, dus mijn team zal van de week vast nog een paar keer overhoop getrokken worden. Een Almeida bijvoorbeeld blijft toch lastig. Qua talent neem je hem zo mee, maar 2,5 mil is toch aardig wat, waardoor je toch twijfelt. De sprinters kom ik ook nog niet helemaal uit. Vind nu dat ik er (zeker) eentje te weinig heb, met 4,5 op het moment. Voor een Cimolai kan ik best ruimte maken in het budget en in theorie kan hij naar mijn idee prima meesprinten voor een 5-6e stek, wat voor mij prima zou zijn. Maar met Barbier erbij is het niet zeker dat hij steeds voor eigen kans zal gaan en is 2 mil ook weer net té. Zelfde geld voor de Quickstep-sprinters.

Deze Giro moet Scorito-technisch toch wel een genot zijn voor de echte Scorito-diehards die alles doorrekenen. Dit is voor mijn gevoel de lastigste ronde ooit voor Scorito. Er zit zoveel diversiteit in de ritten dat je aan 20 renners eigenlijk niet genoeg hebt om elke dag een volwaardig team op de been te krijgen.

Ik wil toch al snel een heel stel klassementsrenners mee, misschien een luxe knecht, wat sprinters, liefst ook nog goedkope B-sprinters die er niet zijn, wat voor de heuvels, wat aanvallers (er zijn veel teams die voor de rest weinig te zoeken hebben in de Giro) en dan nog wat voor die drie tijdritten. En dan zijn er ook nog ontzettend veel leuke jonge talentvolle renners waarvan er vast een paar gaan doorbreken en die ik graag een plekje wil geven.

Ik ben ook bang dat we weer een Conti-scenario krijgen (ik schat in rit 5) waardoor opvullen in de tweede week wel eens heel moeilijk kan worden.

Fuglsang. Moet ik nog uitleggen waarom ik hem wil bespreken? Ik hoop zo erg dat hij op zijn late leeftijd toch nog ergens hoog in het klassement schopt. Als Richie het ook kan, misschien Fugl dit jaar ook? Anderzijds als blijkt na de eerste bergrit Vlasov de betere is kunnen ze ervoor kiezen om een Pogacartje te doen en de jongeling kopman maken en netzoals Pogacar in de Vuelta deed voor een kort klassement gaan.
3.5 Jakob of 3 Vlasov en die 0.5 investeren in valter naar Knox upgraden..
Groet Lautje

ik heb nu ewan eruit gedaan die doet niet mee voor demare heb dan nog een half miljoen over ga dan denk ciocone eruit doen voor lopez

Gaan jullie zoveel geld in sprinters investeren? Sagan, Matthews, demare is toch een flinke smak geld. Dan laat ik gaviria al links liggen. En dan heb je pas 3 vd 9 dagrenners opgesteld. Cimolai twijfel, viviani mist z’n lead-out. Ballerini...tja wellicht wordt t hodeg. En daarna is t sowieso twijfelachtig.

Ik ben na vandaag compleet de weg kwijt. Gisteren had ik nog een team met Demare, Viviani en Ballerini. Vandaag heb ik m'n hele team verwijderd en zijn ineens Sagan, Matthews en Gaviria m'n beste sprinters. Ik krijg het maar niet voor elkaar om een team samen te stellen waar ik elke etappe tevreden over ben. Gelukkig ben ik zo te zien niet de enige, maar ik begin me nu toch wel enigszins zorgen te maken. Er zijn dit jaar gewoon veel te veel twijfelgevallen. Renners die nog te weinig hebben laten zien voor het bedrag dat ze kosten. Of renners die op zich het geld wel waard zijn, maar waarbij het onduidelijk is welke rol ze in hun team hebben.
90% van de deelnemers zal Yates en Thomas hebben. Maar welke renners van 1 tot 3 miljoen kies je en wanneer stel je ze op? Dat lijkt me deze editie de hamvraag waar ik me deze week nog uren bezig zal houden.

'@ Ric: net door die onzekerheid lijkt het mij best om wat “zekerheid” te hebben

Ik blijf het lastig vinden deze Giro en heb besloten om voor een 16+4 tactiek te gaan. Ik heb deze tactiek nu 2 jaar niet gebruikt, maar lijkt me nu het juiste moment. Alle A renners zijn in principe garantie op punten, dus die wil ik allemaal hebben (Yates, Thomas, Majka, Nibali/Kruijswijk, Sagan, Matthews, Demare, Gaviria). De tweede rangs renner zijn allemaal te onzeker nog zoals Almeida, Cimolai, etc. Hopen dat ik met 16 toprenners het verschil kan maken en 4 bankzitters die ik weinig tot niet opstel, tenzij iemand opeens verrast.

Volgens mij is het geen kwestie van 16+4 of 18+2 maar van welke renners verwacht je het meest.
Afgelopen tour had je met Pedersen en Hirschi 2 hele goede renners te pakken maar speelde je dan bewust 18+2 of had je deze ook genomen als ze 750k waren?