'@Rawolf
Niet mee eens. Vind @S.Morgenstern vrijwel uitsluitend zinnige dingen poneren.

"Morgenstern is ondertussen te diep afgezonken om nog een antwoord te verdienen lol het word nu wel zielig"

Iets met een pot en een ketel....

Moet ook zeggen dat ik Morgenstern meer zinnigs zie poneren dan gemiddeld. Heb daar bij Rawolf zelf wat meer moeite mee. Om dan te zeggen dat iemand diep is afgezonken zonder daar inhoudelijk enige argumentatie bij te geven, is wat mij betreft makkelijk en een beetje triest.

Morgenstern zegt best zinnige dingen over wielrennen soms maar het is geen beste discussiepartner :p

Morgenstern zegt best zinnige dingen over wielrennen soms maar het is geen beste discussiepartner :p

De rit vandaag had trouwens 1084 hoogtemeters en Le Samyn 1438, hoe die verhouding in de finale zit geen idee maar Samyn heeft doorgaans ook een langere finale, de logica zelfde aangezien het een klassieker is. Verder is dit natuurlijk mierenneuken in de kantlijn op 1 enkel argument waarom het niet gek was geweest als Dekker hier in de eerste groep was gefinished en zijn de tegenargumenten nog een heel stuk zwakker. Ewan en Bol komen doorgaans geen drempel over, die eerste is daarin nog wat wisselvallig en zal niet iedereen het met mee eens zijn.

Hier zaten natuurlijk wel bijna alle hoogtemeters in de laatste 50 km

De hoogtemeters zaten hier inderdaad nagenoeg allemaal in de finale, waar ze in Samyn zich verspreiden over de dag. Het verschil qua klimmen is gewoon navenant, wat zich ook overduidelijk terug vertaalt naar het groepje wat de finale rijdt, of naar de eerste lossende sprinters op een klimmetje zo'n 40km voor de finish (ondenkbaar dat dat type er in Samyn dan al wordt afgereden door de hoogtemeters).

Ewan, Merlier*, Dekker*, Van Poppel, Bol, Nizzolo*... Het is van al die renners makkelijk te begrijpen waarom ze er vandaag niet bij zitten. Dekker daar van uitsluiten is wat mij betreft merkwaardig, aangezien hij van die renners zeker niet de meest waarschijnlijke overlever is op een heuvelachtig rondje. De uitslag van één koers met een ander karakter gebruiken om daar tegen in te gaan, is het enige zwakke argument wat er hier voorbij is gekomen.

*Eerder toptien in Samyn

Helaas kijken we vandaag weer naar de uitslag van de renners zonder dat we weten welke opdracht de renners hadden. Het kan zijn dat Dekker, Kooij en Van Dijke de opdracht hadden om Bouwman, FFB en Eenkhoorn van voren te houden, zodat zij in de eerste groep zouden finishen en misschien wel meestrijden om de overwinning en goed in het klassement te blijven staan. Deze etappe was voor klassementsrenners en niet voor sprinters. Het meestrijden voor de overwinning is helaas niet gelukt maar ze zaten wel in de eerste groep. Als Dekker hier zijn steentje aan heeft bijgedragen heeft hij waarschijnlijk zijn taak goed vervuld. In hoeverre bovenstaande correct is weet ik niet, maar ik weet wel dat het een zware koers was en het niet eenvoudig was om met meerdere renners in de 1e achtervolgende groep te zitten. Zoals al terecht eerder opgemerkt werd was JV sterk vertegenwoordigd bij de 1e 30. Ewan en Cavendish hebben trouwens vandaag ook geknecht.

'@Rawolf met iedereen valt te discussiëren, zolang je maar in je achterhoofd houdt dat er maar een kleine kans is dat je de ander overtuigd. Dat jullie het niet met elkaar eens kunnen worden betekend nog niet dat hij geen goede discussiepartner is, alleen maar omdat je geen gelijk krijgt. Ik heb bv met @Yeez prive heel veel discussies en we zijn het heel vaak niet met elkaar eens maar ik vind dat juist interessant. Volgens mij is Morgenstern een hele interessante discussiepartner, hij geeft je altijd inhoudelijk prima weerwoord. Dat is toch juist wat je wilt op een forum.

En bedankt :(

Hier dus de teampresentatieop het podium voor de start die ik ook live heb gezien.
Voor de ongelovigen onder ons het waren dus maar 6 renners.
Van Dijke werd niet volgens mij genoemd maar misschien zijn er echte kenners die weten wie het is.

https://www.sport.be/baloisebelgiumtour/2021/nl/fotospecial/?fotospecial_id=16002&foto_order=35&language_id=1

Volgens mij staat Pascal er niet bij...

Vandaag wordt een prachtige dag voor JV

??

Dat weet je of dat hoop je?

Ik hoop dat ik het weet 🤫

Dus je denkt bijv info te hebben die hopelijk/wrs waar is!?

Haha nee joh. Ik klets maar wat. Hoop dat JV weer eens wat wint. C'est ca

Zal toch van de nationale kampioenschappen moeten komen vrees ik... of Groenewegen moet ineens zijn zelfvertrouwen hebben teruggevonden deze week

'@Yeez: NK NL op de weg is al vergeven ben ik bang…

Naar mijn mening zal het nog wel een tijdje duren voor Groenewegen een rol van betekenis gaar spelen in de massasprints.
Vermoedelijk zal hij bij elke gelegenheid voor een massasprints eerst denken, als ik maar niet te wild in gaatjes wil rijden, me te breed maken, behoud ik wel de rechte lijn, hoe moet ik mijn treintje volgen.
We praten allemaal wel van Dylan kan het niet meer, maar het hoofd zal toch als eerste in de goede richting moeten staan, zo van nu durf ik weer en dat is een verdomd moeilijke richting na het gebeuren in Polen en al het gedoe er omheen.
Maar ja, dit is maar mijn mening, er zullen er genoeg zijn met andere meningen.

Tolhoek gaat vandaag winnen in Zwitserland.

Tolhoek vanuit een kopgroep die de ruimte krijgt zou kansrijk kunnen zijn in de komende bergritten. Bouwman met een sprint a deux met Evenenpoel in de Ardennen? Dumoulin met een ouderwetse flits van zijn wereldklasse? De kans dat ze in de huidige koersen een rit winnen is natuurlijk niet groot, maar samen met de de klassement schermutselingen van Oomen en Bouwman, is er wat mij betreft genoeg interessants om te volgen.

Zeker! En daarna is het alweer volle bak naar de tour. Dat moet het hoogtepunt van het jaar worden

Montreal en Quebec zijn wederom afgelast. Komt daar nog wat voor in de plaats @Yeez.