Team vandaag:
Bernal(c)
Vlasov
Yates
Buchmann
Bennet
Formolo
Reichenbach
Ganna
Sagan
Almeida en Guerreiro op de bank.
Al mijn sprinters zitten nog op de fiets daar had ik ook op gegokt en daarom juist deze sprinters gekozen. Nu achteraf denk ik alleen levert het nog wel zo veel punten op? Volgens mij is de eindafrekening lager dan de punten die al gepakt zijn door Ewan en Merlier bijvoorbeeld. Of ze moeten er morgen nog bij zitten dan lijkt het een goede keuze zijn geweest.
In het kader van misplaatste zelf-felicitatie: Volgens mij heeft TJV meegelezen gisterenavond...
Iemand Bettiol nog opgesteld? Ik zat opeens serieus te twijfelen. Op papier is dit veel te zwaar voor hem, maar hij is deze Giro al een paar keer met de toppers mee omhoog gereden. Als hij lang bij Paul McCartney blijft en de vlucht haalt het niet, zou hij zomaar rond plek 12-15 kunnen finishen.
Wat is er bizar aan willen winnen op de Monte Zoncolan in een etappe die vrij eenvoudig te controleren valt?
Gelukkig maar dat er een ploeg/kopman met ballen is. Op zulke momenten mis je Landa!
Door het voorspelde weer ben ik voor Carthy als kopman gegaan. Momenteel had ik liever Vlasov gehad.
Feit dat er veel andere mannen het veel beter ligt (Bernal, Carthy, mss zelfs Yates), je de hele etappe vol moet rijden, etappe 16 nog gekkenwerk wordt en je uberhaupt al 2e stond op 45 seconden en met dat verschil zou je zelfs 1e kunnen worden met de laatste tijdrit in je achterhoofd. Bizar dus, zeker met de argumentatie van Astana waarom ze rijden :p
Eens qua missen Landa
'@Pietje
Ik was juist bang dat in al zijn enthousiasme Vlasov teveel zou willen en zichzelf op zou blazen voor de top. Daar is de Zoncolan uitermate geschikt voor en nu Vlasov zou goed gaat zie ik hem wel té enthousiast zijn. Had meer vertrouwen in de 'ervaren' Carthy die zich niet gek laat maken. Benieuwd of het rijden van Astana inderdaad een ontketende Vlasov gaat betekenen en of dat nu juist wél of níet voordelig is ;)
Geen idee waarom dit Bernal, Carthy of Yates meer zou liggen dan Vlasov. Hooguit dat ze wellicht betere renners zijn. Bij Bernal lijkt mij die kans groot, bij de andere is het mijns inziens om het even / afwachten. Dus dat lijkt mij in ieder geval geen feit. Naast dat het ook niet objectief bizar is, maar slechts jouw mening.
Ik vind dat er vaak te veel wordt gedacht aan wat nog komen gaat. Eind van het liedje sta je dan regelmatig met lege handen en is het te laat. Vandaag was relatief makkelijk om te controleren en een schitterende etappe om op je palmares bij te schrijven.
Mijns inziens is het eerder bizar wat Michelton deze ronde doet, je zou haast vergeten dat ze meedoen. Maar wellicht snoert Yates mij zo de mond. Verder vind ik het ook maar slap van Ineos en EF. Zet een paar mannetjes bij en je maakt kans op een fraaie zege.
Die schijtluis gaat trouwens nooit een grote ronde winnen als ie niet rap aan zijn stuurmanskunsten gaat werken.
@Nasibal, ja eens. Tot dusver (op weliswaar andere aankomsten) was Vlasov echter continu ietsje beter dan Carthy. Laat ze maar 1 en 2 eindigen (van het peloton) ;)
Ietsje beter, of ietsje enthousiaster?
Ik heb datzelfde gevoel met Yates tot nu toe. Lijkt 'slecht' (en is dat misschien ook) maar hij heeft óók nog geen trap teveel gedaan. We hebben hem geen enkel moment op zn tanden zien bijten om aan te hangen/gaatje te dichten. Nergens een sprintje, altijd lekker in het laatste wiel en daarmee ondertussen eigenlijk nauwelijks écht tijd verloren. Schultz eindigt steeds netjes bij hem in de buurt en heeft óók nog nooit op kop gesleurd om schade te beperken. Ze lijken zich vooral gewoon niet zo druk te maken.
Misschien is hij wel degelijk gewoon heel goed en heeft hij zich een beetje afzijdig gehouden van al het gedoe om secondes. Datzelfde gevoel heb ik bij Carthy, terwijl ik bij Vlasov juist het gevoel heb dat hij veel energie aan het gebruiken is om scherp te rijden.
Vanaf vandaag (en zeker maandag) gaan we het zien of ze verstoppertje gespeeld hebben :)
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.