Scorito Giro d'Italia 2021

1 2 ... 260 ... 263 264
heuveltje af

99.1% en nog nooit zoveel onderpresterende renners in het team. Beetje vreemde gewaarwording. Op naar de tour...

Veel plezier allemaal met puzzelen.

Mas Nada

94% als eindstand. Conclusie is dat de balans niet helemaal juist was, in de derde week 5% gedaald. Het klimteam iets te dun bezet en Bernal heeft de boel natuurlijk aardig verbloemd.

De keuze voor Ewan sta ik nog wel achter, en dus is Bilbao toch wel dé miskoop geworden (de experts hier hadden dit enigszins voorspeld). Ook Masnada viel tegen en deze keuzes had ik ook min of meer gemaakt op een soort gunfactor. Volgende keer weer wat rationeler denken ;)

FritsvanHoefelen

Ik denk dat Bernal toch niet veel last gaat krijgen van zijn rug in de Giro.

DvH6

De winnaar had overigens gewoon wel Ewan en maar 5 klassementsrenners op voorhand ( REV, Ameida, Bernal, Yaids en Vlasov) plus foss en een overperformende Caruso

Dit is niet waar(?). Winnaar heeft geen Ewan en 6 GCers + Foss, Caruso, Formolo (en Bilbao)

Wat me wel opvalt is alleen Ganna als extra Ineos en dus ook 'gewoon' slecht uitgepakte keuzes als Kanter, Bilbao, Honoré en Vanhoucke

Laatst gewijzigd
Don Gielius

Het is me wat die Giro. Dan denk je het wel gehad te hebben na 2019 zonder Carapaz en 2020 zonder Almeida, sta je er ook nu ook andermaal weer zonder Bernal. Zoals zovelen hier heb ik het scenario en bijbehorend puntenplafond van Bernal compleet verkeerd Ingeschat. Benieuwd of scorito volgend jaar rond deze tijd nog bestaat om nog een keer af te gaan ^^

Guido Maltempi

Geen Bernal, geen Caruso en geen andere Ineos mannen, dus deze Giro was een kansloze missie. Uiteindelijk gestrand op 67,7%.

Positieve noot: qua dagselecties heel weinig laten liggen, en dat is wel eens anders geweest. De enige serieuze bankpunten voor mijn team waren Vlasov in de tijdrit en Battaglin in de strade etappe. Wel nog iets te vaak renners met vaste punten op de bank gehouden ten faveure van gokjes met vrijwel kansloze aanvallers (hoi Jefferson), daar mag ik de volgende keer strenger op zijn.

Kopmankeuze was prima in de sprintetappes maar helaas hit & miss in de bergen, met name doordat Yates/Vlasov/Carthy zo wisselvallig finishten. Maar ik denk dat vrijwel alle teams zonder Bernal daar last van hadden.

Ik ben trouwens wel benieuwd of we Evenepoel nog terugzien in het ideale team van @Starlynk. Ik gok dat hij er op basis van z'n punten t/m etappe 10 wel in zou staan, maar vanwege z'n prijskaartje toch buiten de boot gaat vallen.

ZK

Je hebt gelijk, ik keek per ongeluk bij wielerflits subleague... Winnaar heeft inderdaad zelfs 8 + 2 voor klassement

Laatst gewijzigd
P. Krul

De sterkste heeft gewonnen deze Giro, gelukkig in mijn team
Helaas had ik verder geen ineos mannen of caruso.
Verder deze Giro te weinig gezien van carthy.

1e les voor de tour: meer maatjes van de winnaar meenemen

Daan Brakenhoff

99,6% hier. De derde week helaas er een beetje doorheen gezakt :( . Net zoals iedereen hier ook een boel uit/tegen-vallers. Ik draag mijn bekertje op aan Bernal, die mij 1206 punten heeft opgeleverd!
Jesper, Gefeliciteerd met de overwinning van de wielerflits poule!
Benzardi en alle andere die hun doelstelling hebben kunnen behalen, ook proficiat.
Nu op naar de tour, en alle ogen zijn gericht op de Dauphiné en Zwitserland.

KV

Bedankt voor de gouden tip P. Krul. En kun je dan ook al vertellen of dit dan 4 Jumbo’s of 4 Emiraten moeten zijn of wie weet ook 4 Ineos als ze nu toch in de winning mood zitten? ;-)

Daan Brakenhoff

'@kv
Dat moeten 4 Fdjeus worden!

J. Bernal

75.5% behaald, niet slecht maar ook niet echt goed. Wel balen dat ik in dit forum Caruso heb getipt en vervolgens zo dom was om hem zelf niet in m'n team te nemen :(

Binda

Bedankt iedereen weer hier. Op 99,3% geeindigd met een team met Bernal en Caruso. Zonder jullie had ik pareltjes als Fiorelli nooit ontdekt en had ik Schulz ipv Foss gekozen.

Dingetje

Zelfs met Caruso slechts op 66% geëindigd. Eigenlijk hebben alleen mijn vier 750k keuzes prima gepresteerd. Maar goed, had na het uitvallen van Evenepoel voor 21 miljoen aan uitvallers. Te snel te veel uitvallers valt weinig aan te doen.
Ik weet nog dat iemand op dit forum zei dat Bernal nooit 6 miljoen waard was. Diegene noemde dat Pogacar of Roglic bedragen. Daar was ik het roerend mee eens. Bernal heeft niet diezelfde explosiviteit om altijd maar als eerste in een groepje te eindigen. Jammer genoeg eindigde ze niet in groepjes deze giro. Zaten wij er even naast.
Heel veel zin in de tour. Daar doen zoveel kleppers aan mee dat het maken van een team weer een mooie puzzel wordt. Kijk alleen al naar het team van UAE, die kan je er allemaal wel inklikken.

Arne Riis

Veel geleerd deze Giro. Zat goed met keuze voor Bernal, maar had helaas te weinig AK-mannen en te veel sprinters meegenomen die ook allemaal nog eens afstapten. Gevolg: in de slotanderhalveweek gezakt van 90 naar 78%. Lessen voor volgende keer:

1) Neem niet alleen de beste biljartlakensprinters mee, maar ook een paar hellingsprinters (Cimolai of Pasqualon ipv Merlier, Nizzolo of Ewan dus). Die rijden de ronde namelijk wél uit.
2) Neem van iedere topfavoriet een hulpje mee. Eventueel eengoedkope. Puccio kostte de helft van Bilbao, maar leverde drie keer zo veel op.
3) Neem coureurs mee wanneer je weet wanneer je die moet opstellen. Hartstikke leuk die heuvelspecialisten, maar bij mij (en volgens mij bij iedereen) zitten die alleen mee in de ontsnapping op de dag dat je die niet opstelt.
4) Is iemand niet goed, dan is die de volgende dag waarschijnlijk ook niet goed. Hoe veel praatjes en plannen ze vooraf ook hadden (yep, talkin’ to you Mr Cepeda). Op de bank houden tot er verbetering zichtbaar is.
5) Respecteer de zwarte lijst. Ik herhaal: respecteer de zwarte lijst. #pavalsivalkov #DeGendt #Torres
6) Houd dit forum in de gaten, maar volg je eigen instinct. Ik had Foss en Fiorelli zelf in mij eerste opstelling staan, maar ik weet niet of dat zo was gebleven als ik hier niet was gekomen. Bevin had ik daarentegen geen goed gevoel bij. O ja, en dit forum is damn good fun. Thanks for that guys, en ik heb nu al zin in de Tourpuzzel!

albert n

Net geen 60%. Gauw vergeten. Zal de tour toch maar met wat grenadiers beginnen😟. Tot donderdag.

bakfiets

Mijn best presterend renner is yates met ongeveer 440 punten. Zie ik hier Bernal voorbij komen met 1100 plus punten. Dat verschil had ik op voorhand nooit gedacht....

De Tourminator

70,7%, meer zat er niet in zonder Bernal. Maar daar zijn we dan ook zelf volledig verantwoordelijk voor.
Op naar de Tour, kan nu al niet wachten op donderdag en we weer mogen. Tot dan allemaal.....

Laatst gewijzigd
Noppie

Na dagen rond de 92,5% gehangen te hebben.. vandaag toch nog mooi 2,6% gestegen! 95,1%.. Hallo bekertje!

Ondanks de bronzen beker toch veel bankpunten gehad deze ronde.. En ja.. Sagan vergeten op te stellen in etappe 10..

Al met al een mooie Giro, op naar de Tour!

Valvuillerdemoz

Foss en Caruso ipv Bevin en Guerreiro had me zo'n 700 punten meer opgeleverd. Dat had betekend een plek zo rond de 156. Het verschil tussen een fletse 83,5% en een gouden bekertje zit hem duidelijk in de 750k- ers.

Laatst gewijzigd
Pietje Precies

Poeh, wat fijn dat het er eindelijk op zit (qua Scorito). Wat een lijdensweg was dit zeg. Mijn slechtste score ooit. Terwijl ik het parcours (op voorhand) denk ik zelden beter heb ingeschat dan deze keer.

Ik vond Bernal wel nemen een even grote gok als Bernal niet nemen. Zodoende voelde het niet correct om het dubbele te spenderen aan iemand die ik een kleinere top-5 kans gaf dan enkele 3-3.5 miljoeners. Echter blijkt dat duidelijk de verkeerde conclusie. Je moet hem dan gewoon op hoop van zegen toch nemen. Vervolgens wel spijtig dat het nu zo extreem Bernal zijn kant op is gevallen dat het nog eens 10% extra kost.

Daarnaast vallen sommige middensegment keuzes die ik heb gemaakt (met name Bilbao en Groenewegen, maar in mindere mate ook Dan Martin en eventueel Merlier) simpelweg niet goed te praten. Met die miljoenen had ik voor een ogenschijnlijk extreme selectie moeten gaan. Groenewegen, Bilbao en Dan Martin weg a 7.5 miljoen (!) en dan Bernal + 2x 750k er terug in. Achteraf graag Caruso en Foss ;)

Sommige andere keuzes zijn ook zwak uitgepakt (bijvoorbeeld Guerreiro en Bevin), maar zou ik zo weer doen. Dus daar kan ik geen spijt van hebben. Al valt er ook wel een les te halen uit zo'n Caruso. Geen idee of dat ook daadwerkelijk selecteren betekent (de eerstvolgende keer bij zo'n type renner), maar toch op zijn minst serieuzer overwegen. Het potentieel is immers wel reuze / vervolgens makkelijker te realiseren dan met een aanvaller.

Qua Bernal had ik overigens graag gezien dat hij met een dominante 3e week definitief mijn ongelijk had bewezen/ twijfels had weggenomen. Dat heeft ie nu ondanks zijn eindwinst slechts deels gedaan. Door het cancelen van de koninginnenrit en doordat het verdere parcours niet echt des Giro's was, heeft ie daar ook maar beperkt de kans toe gekregen. Maar toch vind ik het voor zijn doen maar zwakke prestaties in de laatste dagen. Denk dat hij een zeer verstandige keuze heeft gemaakt om voor de Giro te kiezen in plaats van zoek gereden te worden door Slovenië.

Dat zijn verstandige lessen Arne Riis en laten we het inderdaad hopen Don Gielius!

Laatst gewijzigd
JesperRenrad

'@Arne Riis. Helemaal eens met je lijstje, lijkt me wel echt een routekaartje naar een topplek! En dan laatste puntje; geluk hebben... ik heb nog even mijn lijstje bekeken met renners die cut net niet gehaald hebben; Caruso, maar verder vooral floppers en vallers.... 😁

@Daan, dank je. Was een spannende strijd.

vevie

'@Pietje: dat is toch niet helemaal de juiste constatering. Bernal heeft ze hier allemaal zoek gereden. Kijk alleen maar naar dat puntenaantal. Van de 21 dagen is Yates twee dagen beter geweest en Caruso 1 dag. Verder stak hij er met kop en schouders bovenuit. Als de koninginnenrit niet was aangepast, stond Yates op vele minuten en hadden ze hem in de twee dagen dat hij tijd pakte gewoon laten rijden. Zo eerlijk moeten we ook zijn.

De laatste drie dagen bergop was Bernal zeker niet de monster die hij in de eerste 16 etappes was. Dat klopt zeker. Ik vind dat zelf wel prima. Het blijft voor mij toch altijd apart als renners nooit (iets) minder worden. Iedereen zou, volgens de logica, toch mindere dagen moeten kennen. Althans, mensen van vlees en bloed. Ik zag hetzelfde iig bij Roglic in de Vuelta vorig jaar waar hij zeer menselijk leek in bepaalde etappes en Carapaz hem het vuur aan de schenen legde. Pogacar lijkt dan bijna geen slechte dagen te kennen en ik zelf vind dat zeer opmerkelijk, to be honest.

Ik ben het wel met je eens dat de Slovenen sterker zijn dan Bernal. Zeker met de tijdritskills die zij hebben. Zelfs een topfitte Bernal zie ik op dit moment niet van hen winnen. Moeilijk maken, dat zeker. Winnen niet.
————————

Mijn Giro was er wederom een om snel te vergeten. Blijft traditioneel de moeilijkste ronde voor mij and nothing changed. Alles minder dan een duimpje is wat mij betreft sowieso geen geslaagd Scorito spel, dus deze kan daar bij.

Klaar voor de Tour, iig. Dat gaat een lastige puzzel worden met drie sterke blokken: Jumbo, UAE en Ineos. Hopelijk hangen ze een flink prijskaartje aan Roglic, Pogacar en Thomas. De eerste twee graag 6 mil maken en Thomas 5 mil. Dan zul je toch keuzes moeten gaan maken en 1 van de drie moeten thuislaten. Vermoedelijk de laatste, dan. Doe Carapaz maar 4,5 mil en Lopez en Mas 4 mil. Ik ben benieuwd.

Laatst gewijzigd
rubenvvs1999

68.3%. Als een fout van mezelf reken ik het niet meenemen van Ineos. Ik heb teveel op het Quickstep paard gewed die enorm tegenviel. Verder was het een erg lastig te voorspellen Giro. Op naar de tour!

Bissie

Van harte JesperRenrad! Best vervelend dat je me op de laatste etappe nog even van de winnende positie tikt maar ik kan zeker leven met de 2e plek. ;-)

Nu 3 dagen even doorkomen en dan begint het hele festijn opnieuw!

1 2 ... 260 ... 263 264

Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.