Bernal is prima bezig geweest dit jaar maar niet ongenaakbaar. Hij heeft zijn koersen niet gewonnen maar vaak podium, of in de buurt van. In de Tirreno was hij niet overtuigend in de laatste bergrit. Hij zegt de Alps af wat ook geen goed voorteken is. Op basis hiervan genoeg reden voor mij hem niet te nemen voor dit bedrag.
In de Tour van 2019 die hij won pakte hij 629 punten. Dat is ongeveer 100 punten per miljoen bij dit bedrag. Dat is niet ontzettend veel. Dat gemiddelde kun je ook prima behalen met twee andere renners. Wil je 6 miljoen inzetten op een onzekere factor waarvan de piek ‘maar’ 100/125 punten per miljoen is?
'@Daan: ook benieuwd. Touretappe schaart hem vaak onder de favorieten (korrel zout erbij). Weet niet of hij in de vlakke etappes gaat. Vorige keer zat ik er vaak naast iig..
Leuk dit forum, maar m'n team verandert wel een paar keer per dag. Van helemaal op Evenepoel gebaseerd naar een team om Bernal heen momenteel.
Ik zit een beetje dunnetjes in m'n klassementmannen en ben daarom op zoek naar twee mannen die samen voor een miljoentje een aardig klassement kunnen rijden of anders hier en daar een bergetappe kunnen pakken. Ik vond de volgende namen wel interessant, benieuwd of jullie nog andere opties zien. Sommige zijn hier al genoemd:
-Fabbro: niet onverdienstelijk gereden dit jaar. Zou ook zomaar tweede man kunnen zijn achter Buch of Ringeles. Als Sagan rijdt ook teampunten
-Schultz: idem dito, maar dan voor Yates. Ook tramtunnel potentieel.
-Brambilla: zomaar ff een prijs gepakt terwijl er aardig wat grote mannen meededen. Lijkt me alleen meer eentje voor een vlucht hier en daar, maar misschien zien jullie dat anders.
-Reichenbach: zou eerder denken aan Valter, maar hoorde hier ook wat mensen die dachten dat hij wel eens kopman kon zijn
-Jorgenson: maakte indruk bij de klassiekers en ook aardig klassement gereden.
-Mader: ook horen vallen. Lijkt me echter opgerookt te worden..
-Van Garderen: kun je niet laten liggen voor 500k lijkt me
Benieuwd of jullie nog andere pareltjes zien en of jullie sommige van deze mannen ook overwegen.
Vind Fabbro best een leuke gok voor 500k. Ook omdat ik van buchmann niet veel verwacht behalve een steady top 20. Het kan zijn dat ze bij Bora snel voor eigen kansen kunnen gaan in de berg etappes.
Die resultaten van Quintana en Soler vandaag zullen weer voor de nodige twijfels gaan zaaien in de pronostieken, dat vind ik mooi.
Fabbro moet knechten, maar zal vast zijn punten wel sprokkelen. Geen super slechte keuze denk ik om te nemen. Teampuntjes en zal vast wel eens in de vlucht mee zitten en top 20 rijden. Schultz beetje zelfde verhaal denk ik. Heeft ook nog aardig eindschot, maar is natuurlijk de vraag of hij mee mag sprinten/punchen.
Brambilla tja gevalletje wanneer stel je hem op. Zal zeker proberen paar keer mee te springen. Of je moet verwachten dat Nibali de Giro gaat winnen en hij op kop moet sleuren (niet dus). Teampunten ook niet echt grote kans.
Reichenbach zal wellicht voor een klassement rijden. 1x 18e, 1x 19 en in eindklassement 21e worden. Aanklamper waar ik persoonlijk niet zoveel in zie. Molard vind ik dan iets interessanter.
Jorgenson reed leuk, maar geen idee wat je kan verwachten van hem. Wel leuke gok om mee te nemen misschien.
Mäder mag denk ik wel een etappe uitkiezen en verder Landa bijstaan in de bergen.
Allemaal wel wat voor te zeggen, maar of het nou de Hirschi of Pedersen van de giro worden betwijfel ik.
'@madeinstars direct niet veel nee. Alleen als ik de berichten hier zo dagelijks lees, regeert volgens best wat gebruikers de waan van de dag. Niks mis mee verder.
Wat ik er mee wil zeggen is dat Quintana inmiddels ook een renner is die uitslagen rijdt in kleinere rondes en die je in de grote rondes niet meer of nauwelijks ziet. In de Giro zie ik ook een aantal gegadigden
Wat een mooie discussies op dit forum! Ik ben zelf nieuw hier, maar speel de wielerspellen van Scorito al een paar jaar. Paar keer beste 90% gescoord en een keer een zilveren bekertje, maar moet nu toch een keer een gouden bekertje hebben :) Toch vind ik het mooiste nog altijd de voorpret van het maken van allemaal verschillende mogelijke topselecties.
Een dingetje wat mij opviel: iemand noemde dat 5 sprinters in je team vaak een beetje de norm is hier, daarnaast hoor ik mensen over selecties met bijvoorbeeld 8 AK mannen en 3 klimmers. Wat ik me daarbij afvraag is: is dit niet vrij scheef verdeeld? Het idee is toch dat je elke etappe 9 mensen in de punten wilt krijgen, hoe doe je dat dan in een sprintetappe? Is een selectie met een sprinter of 7 dan niet veel logischer? Of heeft dit ook te maken met de eindafrekening?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.