'@RD
Ik had heel lang ook geen Ineos precies om de redenen die hier genoemd werden. Het is dat Turner toch wel een zacht prijsje heeft waavoor je het kan proberen en dat Kung/Pidcock/Benoot in mijn optiek een beetje om het even is. Het zou echter zomaar kunnen dat ik straks "gewoon" weer zonder zit.
Kung benoot pidcock om het even? Dat lijken me nu 3 totaal verschillende opties. Kung is een 'zekere' kopman voor e3 de ronde en roubaix. Benoot kun je daar alle drie niet cappen door de aanwezigheid van wout, maar rijdt zo ongeveer alles en lijkt een goeie optie als captain in iig de amstel. Pidcock is eigenlijk overal en nergens een goeie captain. Als we de goede geinteresseerde pidcock krijgen is het een must, als we de pidcock krijgen die geen scorito speelt en niet zijn bed uit komt voor plek 4 in een mooie klassieker heb je er alleen maar last van.
'@Nijmos
"Om het even" is voor mij niet gelijk aan "hetzelfde", hetzelfde zijn ze inderdaad zeer zeker niet.
In mijn ogen zijn ze alle 3 hooguit een 3e kopmanschap waard. Ze hebb een een vergelijkbare prijs en zullen in mijn ogen, onder normale omstandigheden, een vergelijkbaar aantal punten bij elkaar sprokkelen. Maar inderdaad wel alle 3 op hun eigen manier en via hun eigen route. Ik zou niet snel 2 namen uit dat rijtje meenemen, hooguit eentje.
Oke dan begreep ik je verkeerd @nasibal. Om het even dacht ik dat de keuze ertussen niet veel uitmaakt. Maar m.i. ga je ze wel op heel andere plekken 3e kopman maken. En pidcock als hij goed is met afstand het vaakst. Voor mij hangt pidcock nog erg af van de vraag of hij b.p. er ook nog bijneemt. In amstel en bp vind ik hem moeilijk vervangbaar. In andere koersen eigenlijk niet.
Ineos wordt een leuke...ik deel met Nasibal de mening dat die drie meenmen niet handig is. Heb er momenteel eentje (Tiesj), mede door teampunten. Kung was vorig jaar opeens briljant en Pidcock kies ik voorlopig niet vanwege onderstaande redenatie.
Bij Ineos staat Turner er wel in..Pidcock niet (dankzij vorig jaar) en heb dus momenteel voor sheffield gekozen. Samen zijn die twee goedkoper dat Pidcock en doe je aan spreiden.
Sheffield heeft laten zien dat ie al dit jaar veel sprongen heeft gemaakt, Beetje hetzelfde als De Lie...
Girmay wordt nu een echt lastige...waar neem je hem mee als kopman? Overal, maar je kan ook goed zonder hem..
Ten slotte is de groep van Patlev wel echt een grote gok.........wie gaat het zijn of wordt het weer een jaar als vorig jaar.... In potentie kan asgreen natuurlijk denk ik als enige echt mee met de grote drie bij de kasseiklassiekers...
Merk dat ik steeds meer geen rekening houd met de wissels.......
Ineos heeft sinds een jaar of twee allemaal van die jonge talenten die alles kunnen. Ik merk dat ik ze ook vaak door elkaar haal in mijn hoofd: Tullett, Plapp, Sheffield, Hayter en Turner kunnen allemaal van alles winnen. Maar dat maakt me ook wat terughoudend: weet niet precies wie van deze het echt gaat flikken. Persoonlijk maakte Sheffield het meeste indruk op me vorig jaar.
'@Hommeles, Ik snap de verwarring volledig. Eens over Sheffield, staat er eigenlijk gewoon standaard bij.
Verder ben ik benieuwd naar jullie mening over Madouas. Voor mij echt eentje die ik meteen erin zette (vorig jaar sterk en ook een zeer goede tour gereden). Rijdt alleen weinig, Is dat waarom hij hier niet genoemd wordt? Heeft toch een kopmanrol voor zijn team...dus kan vrijuit koersen....
Ewan en De lie lijken me ook allebei goed te verdedigen. Lotto moet ook dit jaar weer punten sprokkelen, dus zullen allebei altijd wel mee moeten sprinten...Al staat in grote rondes Ewan op een zwarte lijst.
aangezien veel mensen pidcock overslaan kies ik er wel voor hij heeft zich dit jaar voor het eerst bewust op het voorjaar gericht en vorig jaar was het een beetje slapjes en wou die de rondes ook rijden. verder vermeldt ik nog even dat ook hayter geblesseerd is die heeft zijn sleutelbeen gebroken in australie
Ik heb op dit moment ook Pidcock erin, Madouas overweeg ik ook echt wel maar ik wil meer info zien.
Ik merk juist dat ik steeds meer rekening houd met de wissels, zoveel dat ik er straks misschien wel 5 nodig blijk te hebben ipv 3. Ik hoop gewoon dat de sprinters die ik meeneem ook voor genoeg deelnames zullen zorgen bij BDP, Schelde en E-F. Dan knal ik er tegen de tijd van de BP 3 heuvelmannen bij die gewoon alle 4 op een rij rijden. Heb nu nog maar 3 echte heuvelmannen en 3 halve. 9 Kasseienspecialisten voelt gewoon wel ok om mee te beginnen.
Hoewel ik gezworen heb na vorig seizoen mooi meer Ewan op te stellen, had ik hem er toch weer in staan. Gelukkig ruim op tijd weer verwijderd. Hirschi wel echt jammer, zelf redelijk in vorm en reed hele programma van pog. En dat is wel garantie op veel teampunten lijkt het. Nu overweeg ik zelfs Wellens. Ik merk dat ik wel heel erg op de wissels speel dus nu vrij dunne klimploeg heb. En dat is voor strade niet heel handig. Daarom is pidcock er ook nog niet uit bij mij. Alhoewel ik net zoals veel mensen hierover twijfel. Heb zelf van Poppel er nog in, in de hoop dat hij EF weer rijdt en nog een paar andere kasseienritten.
Hoe denkt men hier over Pedersen? Eigenlijk vind ik hem heel schappelijk geprijsd. Lijkt mij iemand die tot nu toe elk jaareen stapje beter wordt. Maar zijn programma is tot nu toe zeer beperkt en voor zijn koersen heb je niet echt iemand nodig over het algemeen (omdat mathieu en wout diezelfde koersen doen). Overwegen jullie hem?
'@Nijmos
Ik dacht even een puzzelpauze te hebben komt die Kristoff met een programma waar ik in ieder geval geen nee tegen kan zeggen. Na alles weer een beetje te hebben rondgesmeten houd ik 500k over en denk ik er toch over de Lie te wippen voor jawel, Pedersen.
Ewan en de Lie voelt toch een beetje aan als Philipsen/Merlier, niet fijn.
De Noor zijn programma is inderdaad het ideale sprint programma waar je telkens naar zoekt: BDP, SP en EF (90% zeker). Echter rijdt Waerenskjold hetzelfde programma (geen zekerheid voor EF). Gisteren was die laatste lead out maar mss draaien ze de rollen al eens om? Kristoff zei alleszins in interview dat volgende sprint kans ook een mogelijkheid voor zijn jonge ploeggenoot kan zijn. Dan kan de 2.5 wel in het vuilbakje. Maar ja je gaat Kristoff toch niet halen om wat lead out te spelen? Iemand daarover nog iets gelezen?
In de klassiekers is Kristoff gewoon kopman daar bestaat geen twijfel over volgens mij.
Wærenskjold rijdt Bredene en Nokere waar hij zijn sprint gaat mogen laten zien.
Moest hij de volgende sprint heel goed zijn kan je ze er gewoon allebei in klikken voor 2,5m en 500k.
Ik zie Wærenskjold nog wel redelijk finishen als lead-out zoals vandaag en kan hij in Roubaix-Gent redelijk voor zichzelf rijden.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.