Vive le velo is toch met het jaar zwakker aan het worden zijn telkens de zelfde gasten als het jaar er voor, het is gewoon 1 clubje vrienden van Karl van nieuwkerke die eens aan tafel komen zitten nooit eens te mondige gasten die eens hard in discussie durven gaan. Vroeger ging het nog veel over de koers en wat de Belgische renners die dag hadden gedaan enz... Nu gaat het gewoon over randzaken en zoveel mogelijk KVN zelf in beeld brengen.
'@njits
Je praat onzin. Maar waarschijnlijk baseer je je oordeel op en of twee uitzendingen. Pak de gastenlijst van De Avondetappe er eens bij of die van Tour du Jour...over dezelfde, niets betekenende gasten gesproken. Maar kijk lekker verder naar juffrouw Dione en haar schoolklasje met Herman het clowntje op de eerste rij.
'@njits
Viva le Velo heeft het inderdaad en helaas niet meer. Gisteren weer een schijtlollig theekransje met de familie Plankaert.
Na alle nietszeggende schrijvers, theatermakers en zangers was dat er net teveel aan.
Avondetappe heeft zijn pluimen , mede door de Giechelgraaff, allang verloren zodat Tour de Jour, ondanks Tjallingii en een matige presentator, met Boogerd, Clement, Dijkstra en Filemon uiteindelijk voor mij nog het meest te pruimen bleek.
Tour du Jour vond ik ok vandaag. Michael Boogerd erbij, prima. Het gaat ook over wielrennen.
Vive le Velo. Vroeger vond ik dat België het beste Tour-programma had, maar dat is helaas allang niet meer zo. De onvermijdelijke Planckaert in de uitzending, al heb ik geen hekel aan hem. Verder zat Wilfried de Jong er. Geen idee waarom. Hebben ze in België niemand meer die wat over wielrennen kan vertellen?
De Avondetappe dan. Jammer dat Dionne de Graaf het presenteert. Volgens mij heeft ze niet veel met wielrennen. Wel leuke gasten, vooral Fabio Jakobsen.
Straks nog even een herhaling van de talkshow van Sander Kleikers opsnorren.
Ik snap de kritiek op Tour du Jour ook nooit zo. Ja het ziet er allemaal wat minder gelikt uit, maar het gaat inderdaad wel over de koers met gasten die ook allemaal echt wat met wielrennen hebben. Het is allang niet meer dat 'schijtlollige' programma van wat jaren geleden waar rondemissjes en Dries Roelvink komen opdraven om de tijd te vullen. Qua diepgang wat mij betreft de beste nu. Maar het is maar net waar je van houdt natuurlijk. Een ander wil wellicht puur het Tourgevoel proeven en vindt al die randzaken wel interessant die ze bij een Avondetappe en VLV bespreken.
Tour du Jour vind ik het meest wielerinhoudelijk. Alleen al de opmerking van Boogerd dat Teunissen als enige een tandje zwaarder had staan in de sprint. Geen andere analist over gehoord. Knap gezien!
De Avondetappe is minder inhoudelijk over het wielrennen maar de filmpjes over Merckx en Bahamontes vond ik heel onderhoudend en Jan Mulder blijft een heerlijke, jongensachtige, romantische geest, waar ik graag naar luister.
Bij alle heldenverering van Merckx vind ik wel dat er tenminste één journalist had mogen opmerken dat "de grootste wielrenner aller tijden" drie keer betrapt is op het gebruik van doping. Het zou de objectiviteit van de berichtgeving over Merckx goed doen en zijn heldendom nuanceren.
Probleem bij de avondetappe is dat de NOS niemand heeft die het programma zou kunnen presenteren, zoals de belg Karl heeft zo iemand heeft de NOS gewoon niet. Vive le velo was prima gister, blijf het een saaie presentator vinden maar Boogerd is wel altijd prima om over wielrennen te horen praten.
Dat ben ik wel met je eens. Je komt dan al snel in het bekende kringetje van Tom Egberts, Henri Schut en Sjoerd van Ramshorst. Alle drie ook niet veel als je een wielerprogramma iwlt maken. Maar vast niet slechter dan Dionne.
Tour de Jour nu met weer 3 wielergasten. Wel vreselijk dat van Moorsel daar zit met een aangeleerd Rotterdams accent.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.