Is opgelost!

Top!

Toch bij het plaatsen van een nieuwe reactie wordt je nog steeds naar de openingsbericht terug gebracht.

Nog steeds? Heb het net twee maal getest en ik ondervind het probleem niet.

bij "quotes XVI" was het ook constant zo, na de 1000, weet niet of het nu nog zo is
dus is niet topic gebonden

Kan dat filmpje van Quintana en Valverde niet weg? Of tenminste in posts waar het totaal geen toegevoegde waarde heeft? Is pure beeldvervuiling.

'@ John Bidon: sluit me graag aan bij je oproep !

Die filmpjes zijn opzich niet zo heel erg; als ze maar niet vanzelf gaan afspelen.

Ik heb geen last van de filmpjes zoals ze er nu staan. In het verleden wilden die krengen nog wel eens vanzelf gaan afspelen als je erover heen scrollde, maar dat is nu niet meer zo (ik ben een 100% mobiele android bezoeker).
De kop van Nairo had ik herkend, maar dat het ook over Valverde gaat weet ik pas sinds de bovenstaande reacties. Oftewel: ik kijk ze niet en stoor me er niet aan.

Sowieso vind ik het reclame-beleid zoals dat nu het geval is op WF prima, en begrijp ik dat het een noodzakelijk iets is. Wellicht kan er in de toekomst een abbo-vorm komen voor WF, of noem het een donatie-vorm, die beloond wordt met een reclame-vrije website. Zolang de content voor iedereen beschikbaar blijft lijkt me dat een prima optie voor de reclame-allergischen onder ons. Mensen moeten begrijpen dat enkel de zon voor niets opgaat, en dat er links- of rechtsom geld binnen moet komen.

Ik heb gister inderdaad ontdekt dat ze op mijn pc vanzelf afspelen. Toen zat ik voor het eerst met geluid aan met mijn pc op wielerflits. Verder doe ik alles via mijn ipad, daar speelt het niet vanzelf af. En toen kwam bij mij de vraag op: waarom dat onderscheid?

Misschien ligt het aan je browser? Ik bezoek WF altijd via Chrome op mijn telefoon en laptop en in beide gevallen spelen ze niet automatisch af..

"filmpje van Quintana & andere filmpjes onderaan een nieuws artikel, boven de reacties"

Het is niet echt duidelijk dat het een advertentie betreft (ik weet het nu onderhand wel ;) ) , gevolg is wel dat er bewust/onbewust een link kan worden gelegd

voorbeelden:
"EPO-test uit 2012 levert Kocjan voorlopige schorsing op"
-mogelijke gedachte: Quintana ook een hertest?
'nieuwsberichten over fiets met een motortje'
-Quintana ook verdacht?

ook veroorzaken deze filmpjes nogal wat vertraging vd website bij het ophalen van betreffende bladzijde

ik begrijp het nut van reklame inkomsten dmv advertenties/filmpjes ook wel, ben het nu ook wel gewend, maar het is wel is hinderlijk, weet ook niet echt een oplossing

Op een tablet krijg ik de melding "Er is een netwerkfout opgetreden" als ik naar Wielerflits.nl wil gaan.
Geen last van bij andere sites. Dus gebruik ik nu maar weer een ouderwetse laptop om wielerflits te bezoeken. De app installeren heb ik al gedaan maar daarbij zit geen forum en geen reacties.

Ik vind de voorbeschouwingen één van de grootste plussen van Wielerflits. Altijd favoriet leesvoer. Nu zijn er echter legio .HC en .1 koersen waarvan de ene wel Wielerflits haalt (Brussel Classic, Prudential Ride London, Ronde van Oostenrijk of Denemarken) en andere niet (Trofeo Laigueglia, Tour de l'Ain, GP Cittá di Lugano).

Is er een logische lijn in de publicaties of is het een grote moeite om kenbaar te maken, welke voorbeschouwingen Wielerflits uit gaat brengen? Nu wacht ik regelmatig op een prono die niet komen gaat...

Als je het hebt over de prono op het forum, die staat los van de redactie. (maar ik denk dat je voorbeschouwing bedoelde)

Lijkt me nogal (te)veel gevraagd om van alle tot dusverre niet voorbeschouwde koersen de redactie om voorbeschouwingen te vragen. Veel van deze koersen zijn niet of moeilijk actueel te volgen en om je eigen pronokennis te meten met die van de redactie en achteraf ook met een uitslag en een kort verslag lijkt me minder relevant.
Hulde dat er al zoveel uitgebreid en mooi wordt voorbeschouwd.

simplex, dat is ook niet wat ik vraag. De ene .1 koers krijgt wel een platform, de ander niet. Ik neem aan dat binnen de planning bij de redactie een lijst voorhanden is welke ze wel, en welke ze niet pakken. Mijn vraag is of er logica inzit (bijvoorbeeld alleen .1 koersen uit de Benelux)...

Nog meer koersen voorbeschouwen loopt niet parallel met mijn vraagstuk.

ps: ik doelde op de voorbeschouwing en niet op de prono van het forum inderdaad.

'@Wim Kruithof, ik denk afhankelijk vh deelnemersveld, vd bekendheid en historie vd wedstrijd ..... denk niet dat er een schema is over heel het seizoen, ofdat van vorig jaar misschien

'@Wim en billi

Wij proberen van alle WT en zo veel mogelijk .HC-wedstrijden een voorbeschouwing te maken. Dit lukt echter niet altijd. Zoals billi al zegt is vaak de deelnemerslijst een probleem, waardoor een goede (en vooral volledige en duidelijke) voorbeschouwing niet altijd mogelijk is. In plaats daarvan maken wij soms een voorbeschouwing van een .1-wedstrijd, omdat die bijvoorbeeld een (volledige) deelnemerslijst heeft die qua sterkte niet onderdoet voor wedstrijden van hoger niveau.

Normaliter kan je er van uitgaan dat een voorbeschouwing 2 dagen van tevoren op de website komt, mocht de deelnemerslijst later zijn, dan kan het een dag verlaat zijn op de site.

"WAT ALS JE KLANT NIET BETAALT???"

Tijdens een dood moment in de vergadering, als ik even het koersverloop check, schreeuwt mijn telefoon het opeens uit. Zeven man kijken op van hun eigen papier, tablet, laptop of smartphone terwijl ik verwoed probeer om het geluid te dempen.

WTF??? Mijn telefoon staat op trillen, maar de advertenties van WielerFlits hebben daar kennelijk geen boodschap aan. De uit zichzelf startende filmpjes kenden we al, maar het wordt van kwaad tot erger. Prima, geen WF meer overdag. Maar zoiets moet je toch gewoon helemaal niet willen? Tegen alle etiquette.

Ik denk dat het (bijv.) al 35 keer hebben zien vallen van LL sanchez niet bijdraagt aan een fijne gebruikerservaring op WF. Het roept zelfs alleen maar irritatie op. Daarmee schiet je je doel te ver voorbij denk ik.
Ik vind het op zich geen vervelende toevoeging dat je filmpjes te zien krijgt bij elk bericht, maar laat dan een heel stel interessante filmpjes circuleren oid. Dit is gewoon bloed-irritant, al maanden lang ook.

zeker bloedirritant. bij mij spelen de filmpjes niet automatisch af op de openingspagina maar dus nog wel in de nieuwsberichten. daarnaast blijven de filmpjes veel en veel te lang staan, tientallen keren per dag wekenlang aaneen hetzelfde filmpje trek ik gewoon echt niet dus heb ik maatregelen genomen. dan maar geen filmpjes (en reclames) meer, dit terwijl ik eigenlijk liever niet WF hun reclame-inkomsten wil ontnemen.

Ik zou graag het forum/de reacties aangepast zien worden. Een functie dat je echt op iemands bericht kan reageren en dat je ook een of andere melding krijgt dat er op je reacties is gereageerd.
Het Hattrick-forum is een perfect voorbeeld van hoe ik het graag zou zien.

En misschien ook een functie waardoor je alleen nieuwe berichten ziet en niet steeds hoeft te scrollen en zoeken waar je gebleven bent