Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Bedankt voor je antwoord, Martin.
Beetje jammer dat net jij dan de enige bent die reageert op deze vragen omtrent inhoudelijke feedback op een journalistiek artikel, waar je je dus eigenlijk niet mee bezighoudt/dient te houden.
Wat ik denk dat het meeste frustratie oplevert bij een aantal leden is dat eigenlijk alle redactieleden de moeite nemen te reageren op kritieken en vragen. Of het nu Martin, Maxim, Youri, Nico of wie dan ook is ze doen het allemaal. Dan hoef je het niet met elkaar eens te zijn, maar heb je denk ik als lezer, reageerder wel het gevoel dat je geluid serieus genomen wordt.
Ik heb Raymond nog nooit zien reageren. Dat is enerzijds zijn goed recht, anderzijds past het niet bij Wielerflits. Kerkhofs noemde bij zijn komst onder meer Wielerflits het medium voor de toekomst en prees eigenlijk de community. Als je je dan behalve interviews, analyses etc volledig afzijdig houdt van de community dan denk ik dat je de plank misslaat en dat een gemiste kans is. Een verbeterpunt voor Raymond dus wat denk ik een hoop minder weerstand onder bepaalde artikelen oplevert.
En Kerckhoffs?
Iedereen kan zien dat er onder zijn artikelen steeds reacties verwijderd worden. Alleen maar omdat die kritisch zijn op de inhoud. Ik denk dat heel wat mensen nogal underwhelmed zijn als het gaat om wat hij tot nu toe qua inhoud bijdraagt.. En ik denk dat Raymond dat een beetje lastig vindt. Maar als hii achter zijn inhoud staat.. waar is hij dan precies bang voor?
Ik hoor graag zijn eigen motivatie.
Ik snap goed dat Kerckhoffs niet op de forumnisten ingaat, dan zou het een enorme battle van hem tegen de rest worden die je nooit winnen gaat. De meerwaarde zie ik er, eigenlijk net zoals bij andere moderators die hier en daar ineens opdoemen om zich te verdedigen, ook niet echt. iig niet op het publieke forum, doe dat anders specifiek in dit topic.
Als analist, opinist vind ik Kerckhoffs niks want heb er een heel sterk onderbuikgevoel van vooringenomenheid bij: artikelen worden opgetogen rondom een van tevoren bepaald(e) standpunt/visie. Hij is het meestal niet zelf.
Het topic: 'Niki Terpstra: “Niets is frustrerender dan verliezen omdat het materiaal niet goed is”, linkt naar een externe site (jullie blaadje) zonder melding te maken dat het een advertentie is. Kan foutje zijn natuurlijk, maar graag aanpassen zodat mensen weten dat ze omgeleid worden naar een externe site.
De live chats tijdens de wedstrijden zijn ronduit een bron van ergernis. Dat gezever over van alles en nog wat, behalve over de koers, het is niet leuk meer. In primetime gaat het dan ook weer echt te hard en is er helemaal geen zinvolle commentaar meer. Oplossing: meerdere chatrooms tegelijkertijd waaruit je kan kiezen ?
Het is al een tijdje dat ineens artikelen op deze site naar andere sites linken.
Ik weet niet hoe de wet precies is maar als ik die mocht maken zou ik verplichten er met koeienletters ADVERTENTIE bij te zetten. Niki wel kennelijk weer een klokkie en nu het niet meer met fietsen kan maar 1 of ander iets aanraden waar recreanten geen moer aan hebben omdat het niet uitmaakt of ze nou 31,2 of 27,3 gemiddeld rijden.
Met de clickbait titels en nutteloze artikelen over Belgie-Nederland onderwerpen zitten we nu wel erg met zinloze discussies. Gefrustreerde trollende Belgen die na Evenepoel z’n succes als paddenstoelen uit de grond schieten en daartegenover weer ongezouten Hollandse hakkers op Belgisch nieuws.
Puntje van aandacht.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.