Bedankt voor alle steun hier! :)

Verder in grote lijnen eens met Kraamvogel. Voor zover er al een verpeste sfeer is (ben ik het niet mee eens, ik volg RV daarin), is dat niet alleen aan de reageerders te danken maar ook aan WF zelf. Een reactie zoals die van Maxim richting mij op de vorige pagina draagt mijns inziens bij aan de 'stemmingmakerij' waar jullie het continu over hebben. Een goed milieu begint bij jezelf, zoals ze dan zeggen.

Over dat type milieu: ik twijfel sterk tussen PvdA/GL, Volt en D66. Iemand een tip?

PVV

Ik vind het niet bepaald van dapperheid en sportiviteit getuigen dat het grote ‘heeft Jumbo het qua tranfers vern#€kt? topic dicht staat voor reacties. Met vrees voor lijf en leden moet ik gaandeweg het jaar dingen beweren als dat Pidcock tourpodium rijden kan: met alle hoon & tegenvuur van dien. En een gevierd en daarvoor betaald wieleropinist sluit de optie op wederhoor op een best boude stelling die hij het wereldje inslingert?

Ah nu staan de comments ineens wel open op het transfer topic, mea culpa. Zo hoort het ja

Bij programma’s van renners zou het leuk zijn als het programma er zelf ook bij staat in plaats van alleen een kop met een (standaard) tekstje. Dit is weer een voorbeeld van een bekend verbeterpunt. Nu is kwantiteit de duidelijke keuze. Ik zie liever kwaliteit.

Ik blijf uitgelogd worden? Desktop/Chrome.

'@redactie: jullie starten tegenwoordig artikels met stemmingmakerij koppen, terwijl vervolgens blijkt dat het een quote uit jullie eigen podcast is. Ik vind dat persoonlijk nogal misleidend, want jullie laten het label podcast weg. Ik snap best dat jullie dit doen om extra traffic naar de podcast te krijgen en/of discussies te recyclen die al geweest zijn onder artikelen, maar ik vind het niet erg sterk. Daarnaast vervuilt het het overzicht met echte artikelen. Misschien mee stoppen?

Ik heb deze feedback ook onder een van de meest recente voorbeelden van dit gedrag geplaatst ter illustratie.

Past goed hier:

Limal 09:59
@Redactie, ik stel vast dat de pas gereïncarneerde Jos_Jas weer met elk bericht hoopt te provoceren. Spijtig dat jullie niet strikter modereren op dit type van "bijdragen" - het zijn de eenvoudigste om er uit te halen.

'@redactie

Ik heb zojuist AdGuard op mijn telefoon geïnstalleerd, eigenlijk speciaal voor WF. Ik gun jullie echt het verdienen van geld en ik snap dat daar ads bij horen, maar als jullie site keer op keer zorgt voor het crashen van Safari vanwege alle ads die laden en ik er 2 tot 5 weg moet klikken om überhaupt artikelen te kunnen lezen, dan wordt het wel wat gortig.

Nu mijn ervaring met 5 minuten op deze manier de site bezoeken; wat een verademing. Super snel, werkt probleemloos en geen frustraties.

Just my 2 cents

Ben voor mijn doen weinig op de site de laatste tijd dus geen idee wat er gebeurd is met Leopardo. Als de maatstaf is om iemand te bannen wanneer deze zich kritisch uit laat over de artikelen maar vervolgens de echte trollen en sfeerverpesters hun gang mogen blijven gaan is dit een slechte zaak, op zijn zachtst gezegd.

Ik was geeneens kritisch op een artikel, ik was kritisch op PostNL onder het artikel over de sponsoring. Net als vele anderen onder dat artikel. Maar bij mij leverde dat gek genoeg een ban op, zonder duidelijke uitleg.

'@Sjontoch volgens mij heb ik gezien dat de bewuste post weer in ere hersteld is, dus dan ga ik er toch van uit dat je ban ook opgeheven wordt.

Ook ik was hogelijk verbaasd door deze reactie van de redactie. Ik was onder andere ook een van degenen die een erg kritische reactie heeft geschreven bij dat bericht, op geen enkele manier kritisch over de berichtgeving wel over de inhoud. Net als vele andere kritische reacties op dat nieuwsbericht dus het lijkt me alleen maar heel normaal dat jouw reactie daar ook mocht staan.

Er zijn helaas nog steeds best veel reacties die de huisregels overtreden. Er is al zo vaak aangegeven dat moderatie duidelijk en consequent volgens de huisregels zou moeten. Dat ook de duimpjes, maar zeker de duimpjes omlaag, de negatieve sfeer versterken. Het verbetert helaas niet. Als de policy hier is om kritiek op inhoud te bannen maar allerlei respectloos gedrag ongemoeid te laten of hooguit aan te pakken na een melding, dan is dat zonde. Het is een beetje als twitter en andere sociale media; het gaat aan moddergooien ten onder en van kwaad naar erger. Eerlijk is eerlijk ik zal er geen seconde van wakker liggen. Ik heb al afscheid genomen van de meeste sociale media, en als ik dezelfde weerzin hier ga voelen, dan haal ik mijn nieuws wel ergens anders.

'@Whyze

Ik zie het, mijn comment staat er inderdaad weer. Apart. Mijn account is nog steeds geblokkeerd op dit moment.

Verder vind ik hier de negatieve sfeer best meevallen over het algemeen, maar de duimpjes versterken die sfeer inderdaad wel, daar heb je gelijk in. Het is voor mij nu ook een beetje een principekwestie; ik kan nog steeds posten op WF met een ander account, dat is het probleem niet, ik snap gewoon niet waarom ik precies degene ben die hier een ban krijgt, en daar heb ik ook nog steeds geen uitleg over gekregen. Zijn ze natuurlijk niet verplicht (hun site, hun regels), maar ik mag er toch zeker wel om vragen.

Ik vind 'Evenepoel zuipt fris en vreet brood' resp. 'MvdP goes YouTube-gedoe' onzin waar je als nieuwssite niet beter van wordt. Inmiddels is 'Pidcock rijdt wat rond met lokale tourclub' zelfs als derde musketier opgevoerd.

Waarom komt er niet 1 lange doorlopende boulevarddraad waar al dit type bezinksel ingepropt wordt?

Is dit een geschikte plek voor het vieren van een lustrum? Ben net namelijk voor de miljoenste keer opnieuw ingelogd. (Serieus Wielerflits, fix dat eens?)

'@RV En dan is er zelfs een boulevard topic.
Maar men heeft hier duidelijk de keuze gemaakt voor kwantiteit boven kwaliteit, zoals hierboven aangeduid.
Alles voor de clicks, misleidende koppen boven elk artikel en zoveel inhoudsloze artikels of verwijzingen naar eigen producten dat je door het bos de boeiende bomen niet meer ziet.
Tijdens lange wielerloze wintermaanden zoek ik de website weer meer op, terwijl ik doorheen het seizoen mijn nieuws meestal elders zoek, maar denk ik vooral met veel heimwee terug aan de tijden waarop dit een (kleiner) forum was voor en door wielerliefhebbers, uit liefde voor de sport.
Commercialisme heeft de boventoon gehaald. Bijzonder jammer, maar ook deze reactie kwam er weer na een aantal clicks, dus zal de redactie er wel niet van wakker liggen zeker?

Als ik nu een blik werp op de frontpage van de site is dit het eerste wat aan artikelen onder het kopje 'Wielernieuws',
- Advertorial voor de Black friday deal van RIDE
- Advertorial voor Wielerflits op Whatsapp
- 'Special' over WK veldrijden in de kerstperiode (beetje zelf gecreëerd nieuws op basis van jullie eigen podcast).
- Daadwerkelijk nieuwsartikel over de Vuelta naar Mallorca
- Advertorial over de nieuwe RIDE
- Materiaalzone review van de Specialized Roubaix SL8
- Fietstourisme over Mallorca
- Interview met Sweeck
- Daadwerkelijk nieuwsartikel over Evenepoel die naar de Tour wil
- Winactie voor de TDT-film.
- Advertorial voor RIDE

Met een beetje goede wil zijn 3 tot 4 van de eerste 11 artikelen daadwerkelijk nieuws waar je als gebruiker wat aan hebt. De rest zijn advertenties. En dan gebruik ik ook nog adblockers, dit is hoe de site eruit ziet voor gebruikers die dat niet doen: https://imgur.com/a/JcHyWL6
Moet je eens kijken welk gedeelte van je scherm daadwerkelijk gevuld is met nuttige info die je als wielerliefhebber en gebruiker zou willen aanklikken.
Ik kan me toch echt heel moeilijk voorstellen dat men dit ziet bij de redactie en denkt van 'Ja, we zijn lekker bezig en het gaat de goede kant op met de site'. Tenzij, zoals het hier al veel vaker is aangegeven, inderdaad echt alleen maar draait om de kwantiteit en de centjes en niet meer om de inhoud en daadwerkelijke liefde voor de sport. Zonde wel..

'@MaGarin
Geestig, naar aanleiding van mijn post maakte ik exact dezelfde oefening en ben ook aan het tellen gegaan wat de verdeling ads/artikels betreft.
Ik kwam tot hetzelfde trieste conclusie. En daar komt dan nog bij dat al die advertenties ook verschillende dagen na elkaar én meermaals per dag als 'nieuw' artikel terug bovenaan de voorpagina geplaatst worden.

Hallo
ALs ik ingelogd ben staat er, je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren.
Klik ik vervolgens op de profielbutton, staat er u bent al ingelogd.
En gek genoeg kan ik op dit forum topic dan wel reageren.
Wat gaat hier fout Wielerflits

'@MaGarin daar sla je dus de spijker op zijn kop. Wielerflits is inderdaad niet meer die website van zo'n 10 jaar terug dat was gegaan van hobby naar uit de hand gelopen hobby naar nu een serieus bedrijf waar zo'n 20+ mensen werken vermoed ik zo. En dus moet er geld verdiend worden nu. Ik begrijp best de klachten die ik zo hier en daar voorbij zie komen maar we moeten denk ik ook beseffen dat hier mensen achter zitten voor wie het hun inkomen is geworden. Ik baal ook wel van sommige zaken die niet perfect zijn en dat alles erg traag gaat maar we zullen ook moeten gaan accepteren dat de Wielerflits van 2008 niet meer terug komt. Misschien moeten we gewoon eens wat minder gaan klagen met z'n allen en gewoon blij zijn dat we een mooie plek hebben waar we samen gezellig kunnen discussiëren over de koers.

'@Rahim

HULDE!! Dat geklaag moet maar eens afgelopen zijn.

Je kan gewoon klagen EN genieten hoor. Kiezen is geen noodzakelijkheid.

Zo wil ik even klagen over jonge Japanse renner: steeds vaker wordt in titels enkel de nationaliteit genoemd zonder naam wat ik niet chique vind.

En er zijn weer van allerlei nare reclames die je scherm laten verspringen zodat je niks lezen kunt.

Of moet ik dat gewoon accepteren en blij zijn met de zinnen die ik nog net wel zie?

Ik doe ook graag mijn bescheiden zegje over WF.

Van positief naar negatief.

Ik geniet dagelijks van de content op WF dus daarvoor hulde. de site evolueert door en moet ook renderen, Dit is terug te zien in het aantal dagelijkse artikelen of het aantal artikelen over het zelfde onderwerp (lees de WF podcast)..
- Mag ik de link leggen tussen het aantal reacties onder het artikel en de relevantie van het artikel? Vanaf 8:30 14 artiklelen met 0 reacties. Dit lijken dus oninteressante(re) artikelen. Echter moet er ook nieuws gebracht worden in de komkommertijd dus hiervoor heb ik alle begrip.

- Ik kan me deels vinden in de commentaren op het "modereren" van de heren Youri, Maxim en Martin. Dit lijkt zo nu en dan volstrekt willekeurig.
- Het duimpjes systeem mag van mij per direct verwijderd worden voegt 0,0 toe en werkt stemmingmakerij in de hand.

- Wat erg tegenvalt voor een site met zoveel bezoekers en historie, is de functionaliteit, het uitloggen en de leesbaarheid op (mijn) mobiele telefoon.

Verder hulde voor de site en hulde voor de regeerders hier!