https://www.wielerflits.nl/nieuws/cian-uijtdebroeks-geen-fan-van-tour-de-france-ze-zullen-mij-moeten-overtuigen/
Als jullie er voor kiezen om reacties gesloten te houden bij bepaalde topics omdat je niet meer wilt dat personen (als onderwerp van een artikel) afgefakkeld worden, dan valt daar genoeg voor te zeggen. Vast mensen uit de wielerwereld die op een gegeven moment gaan denken ik pas misschien eens een keer voor WF, als ik het zo allemaal lees daaronder. Dat wil je op een gegeven moment niet meer. Daar valt weinig op af te dingen.
Maar met dit soort titels dien je toch ook niet per se diezelfde ontvankelijkheid van wielrenners, etc.? Dat vind ik dan echt heel moeilijk te rijmen met elkaar. Het is een kwestie van smaak wanneer je een beetje speelt met de titel, binnen de juiste context. Nieuwe spelregels die gekomen zijn met nieuwe media. Maar het moet toch wel juist zijn? Dit is toch gewoon onjuist wat er gesteld wordt? Nuances zijn zo belangrijk.
In het algemeen gesproken; als er een goed webalternatief is kun je dat ook beter op de smartphone gebruiken. Met WF is dat ook het geval de webversie werkt prima op de mobiel en samen met duckduckgo als browser heb je weinig reclame last en worden trackers tegengehouden. Als gebruiker gewoon tegengas blijven geven aan de reclame die je door de strot geduwd wordt. Dus zo weinig mogelijk apps gebruiken zoveel mogelijk browsers die rotzooi tegenhouden. Het zal wel een eeuwig gevecht blijven want de webversies worden natuurlijk ook weer slimmer enzovoorts, maar ik bepaal graag zelf wat ik zie, wanneer ik het zie.
Ik vraag me dat zelf ook af waarom sommige bedrijven zo graag hun mobiele app opdringen terwijl er ook een goede webapplicatie (dus gewoon via de browser) beschikbaar is. Facebook dringt daar bijvoorbeeld ook steeds op aan. Onlangs kwam ik er pas achter dat Whatsapp al weet wanneer je online bent zonder dat je de app opent. Dat vind ik toch een beetje sneaky.
Het is nu wachten op:
- de mening van Klaas Lodewijk
- de mening van Zonnveld
- de mening van Bruyneel
- een berichtje van Oumi op twitter
- de analyse van Kerckhoffs
- een podcast
- en op de mening van Michelangelo....
Bwèh, ze gaven zélf aan de discussies te willen bundelen toch? Welnu, met de 10 artikelen los van elkaar plaatsen doch één centraal - discussieer hier over de valpartij van Evenepoel - sectie was dat voornemen mooi in de praktijk gebracht. Nu is het weer all over the place inclusief herhalingen. Gemiste kans.
Dit zijn an sich 8 práchtige artikelen, allemaal verschillende invalshoeken ten opzichte van wat er vanochtend geschiedde.
Maar je kan toch niet van een community nu verwachten dat er een navolgbare discussie op gang komt wanneer ál deze artikelen een commentsectie hebben?
Voilà: ♫ Bundeluh! Bundeluh! Één discussiesèc-tie! Één discussiesèc-tie! ♫
https://www.wielerflits.nl/nieuws/remco-evenepoel-afgevoerd-naar-ziekenhuis-na-trainingsongeval/
https://www.wielerflits.nl/nieuws/gouden-fiets-van-remco-evenepoel-aan-diggelen-na-trainingsongeluk/
https://www.wielerflits.nl/nieuws/patrick-lefevere-geschrokken-door-ongeval-remco-evenepoel-pijn-aan-schouder-en-hand/
https://www.wielerflits.nl/nieuws/bpost-postbode-enorm-aangeslagen-na-betrokkenheid-bij-ongeval-remco-evenepoel/
https://www.wielerflits.nl/nieuws/remco-evenepoel-heeft-sleutelbeen-gebroken-bij-trainingsongeval/
https://www.wielerflits.nl/nieuws/schade-blijkt-nog-groter-remco-evenepoel-loopt-meerdere-breuken-op-bij-trainingsongeval/
https://www.wielerflits.nl/nieuws/gilbert-komt-met-hoopgevende-boodschap-voor-evenepoel-wat-als-dit-frisheid-oplevert/
https://www.wielerflits.nl/nieuws/hoe-lang-zal-de-revalidatie-van-remco-evenepoel-duren-dit-zegt-bekende-sportarts-erover/
Zo hard wil ik het niet meteen spelen maar ik begrijp het simpelweg niet.
Met één centrale discussie zul je zien dat alle uithoeken daar toch wel aan bod komen (al dan niet geholpen door de andere posts) en er écht een mooie, inhoudelijke discussie ontstaat. Nu weet je niet waar je wat exact moet zeggen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.