Vooral dat PB verwijderen. Al is het niet gebruiksvriendelijk, inmiddels wel gewend om regelmatig in je inbox te kijken. Maar dat je een minuut bezig bent met het verwijderen van 4 reacties is wel wat te gek.

Waar is het artikel over Kelderman heen? Ik zie hem hier niet meer staan.

Denk dat het nogal voorbarig was aangezien het op een bericht van de telegraaf gebaseerd was.

Als je op een linkje klikt op het forum of een volg-hier verlaat je de website altijd omdat 'ie in hetzelfde tabblad geopend word. Kunnen jullie ervoor zorgen dat deze linkjes in een nieuwe pagina worden geopend?

Is daar de scrollknop (of middelste knop in geval sommige laptops) niet voor bedacht?

Ik heb het gevoel dat er bij WF veel gebrek aan tijd is, slordigheden in artikelen die soms maar half af zijn en dan uren niet worden bijgewerkt ondanks een melding met later meer en meer nieuws al beschikbaar is.
Voorbeschouwingen die niet meer gecorrigeerd op basis van de etappe van de dag ervoor.

Hetzelfde met doorvoeren van verbeteringen, er is ooit een heel lijst met verbeterpunten gestuurd vorig jaar maar zeker op het forum is daar na 1,5 jaar nog amper iets van terecht gekomen.

Is het nou echt zó moeilijk om een artikel een keer goed door te lezen voordat het geplaatst wordt? De laatste tijd wordt het echt steeds slordiger. Nu ook weer in het artikel over het akkoord tussen Daan Olivier en Lotto Jumbo. Vol met standaard typefouten en andere slordigheden. En zo'n ramp is het toch niet als het artikel 10 minuten later verschijnt?

'@123poetertjes, ja. Maar het is voor Wielerflits toch alleen maar gunstiger als bezoekers op de website blijven én voor de bezoeker zelf makkelijker?

wellicht is al het werk uitbesteedt aan stagiares en ligt de redactie met zijn allen op het strand in een of ander vakantieoord?

mocht dat zo zijn geef ik ze trouwens groot gelijk. :)

Neemt niet weg dat we nog steeds bezig zijn met aanpassingen om de gebruiksvriendelijkheid te verbeteren. Jullie input in dit topic helpt ons daar enorm bij. Zoals het voorbeeld van de PBs. Als (groot)gebruiker van de site met regelmatig een volle inbox kan ik me de irritatie heel goed voorstellen en blijkbaar speelt het probleem bij meer mensen. Moeten we iets mee doen. Met Leon ben ik momenteel de prioriteiten op onze lijst met verbeterpunten aan het bekijken en deze staat hier zeker op.

Verzoekje aan de redactie :
Kan er een lijstje komen met alle uitvallers in deze Vuelta ?
Het zijn er inmiddels zoveel dat ik het overzicht kwijt ben. (Als het er al is kan ik het niet vinden )

'@Lex
PCS werkt haar startlijst steeds bij met de uitvallers, dan heb je ze per ploeg. En de officiële site houdt het bij in dit overzicht, per etappe.

'@martin reclames zijn goed voor jullie alle begrip, maar die van die telekomgigant in het rood is al een tijdje redelijk irritant op mijn telefoon van de roze gigant. Hij scrollt volledig mee over de reacties en dan moet je weer helemaal naar boven scrollen om beginnen te lezen. Zou dit anders kunnen? Dank! En zoals genoemd het uitvallerstopic dat er in de giro en tour wel was, is voor mij een enorme meerwaarde geweest. Zeker in Giro en Vuelta waarin de kranten hier niet in voorzien.

De boodschap is vooral op deze voet door gaan. Bijzonder te spreken over de berichtgeving, de actuele artikelen, de extra aandacht voor de grote rondes/wedstrijden van het seizoen, de volwassen manier waarop de forum berichten gemod (hoe zeg je dit?) worden. Absoluut een van mijn favoriete wieler websites.

Wat ik wel nog mis is een wat handigere indeling van de forumpagina, waarbij je oude topics etc terug kan zoeken.

Of de mogelijkheid (alleen) op onderwerp te zoeken in de zoekfunctie van het forum. Staat dit op de to-do-lijst?

'@Martin

Misschien gewoon redactieleden aan elkaar koppelen en elkaars stuk even tegen laten lezen voor je het publiceert. Een ander valt toch sneller iets op aan een tekst dan jezelf. Is een effectieve en veel gebruikte methode.

IK verbaas me dat er wel berichtgevingen zie over bijna alle UCI 2.1 koersen en dat de Tour of China I tot nu toe volledig wordt genegeerd. Tour of Korea en Tour of Japan werd wel verslag van gedaan

Is hier een bepaalde reden voor dat deze koers geen aandacht krijgt of is Wielerflits net als sommige bezoekers en vinden ze dat wielrennen een Europese sport is of wordt China door jullie geboycot?

Piet Lut, ook over de Giro di Basilicata (2.1) is geen berichtgeving. Zal er in beide gevallen mee te maken hebben met dat er geen wt-ploegen meedoen en er momenteel veel koersen zijn om verslag van te doen.

'@poeksel Basilicata is toch een juniorenkoers? Dat begrijp ik dan nog wel

Hoe meer duffe koersen in landen waar ze geen hol om de sport geven worden genegeerd des te vele malen beter.

Vorig jaar werd er trouwens wel over de Tour of China geschreven, maar toen deed er een Nederlandse selectie mee.

Nu rijden er ook twee Nederlanders en in Tour of Japan en Korea waar wel over werd geschreven reden helemaal geen nederlanders mee

er is wel heel weinig info over de Tour of China te vinden ......

ik heb geen ticker kunnen vinden, geen wedstrijd etappe info, enkel wat in het italiaans, maar ook vrij beperkt (heb wel niet de ploeg twitters nagelopen)
ook de uitslagen (buiten top 3) vrij laat

kan me het dus wel voorstellen
had ook graag info over de ritten gehad, maar als het er niet is (edit: maar als ik het niet vind)

Eigenlijk zou het heel leuk zijn als wielerflits na de beide rondes de twee Nederlanders (of 1 er van) kan interviewen. Over de koers, maar ook over wat je nou allemaal mee maakt als je daar rijdt. Hoe alles geregeld is. Het verhaal achter de koers is denk ik wel leuk om te horen.