Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Interessante discussie. Ik denk inderdaad dat het kantje boord is en alle kanten op kan. Waarbij dus ook veel afhangt van de belangen die op dat moment in het peloton spelen. Heeft philipsen al een rit gewonnen? Heeftpogacar in het ak reden hier aan te vallen (trek maar 5 seconden van je toptijd af als het niet pogacar is die het probeert). Gaat men inderdaad samen doorrijden vooraan?
Overigens lijkt mij de logische conclusie wel dat áls deze voor pogacar is, niet pogacar maar een vlucht wint.
Bij het selecteren van zelf punten scorende knechten zul je mogelijk wat teveel betalen, met een mogelijke hoge upside. Almeida neem ik daarom vrijwel ongeacht zijn prijs mee. Haalt hij de punten per miljoen niet, jammer, maar wel de meest constante eigen puntenpakker in de ploeg van Pogi en op te stellen voor teampunten. Dus of hij nu 3m, 3.5m of 4m is, maakt eigenlijk niet zoveel uit. Nog steeds liever hem dan bijv Novak voor 1.5m of soler (die nooit eigen punten scoort in de Tour) voor 2m etc. Hetzelfde geldt voor jorgensen, altijd mee. Met hun kwaliteiten hebben ze valpartijen daargelaten een goede puntenbodem, met een hoog potentieel puntenplafond en ze kunnen een teampunten-opvuller zijn in overige etappes.
Beschouwen jullie WVA dan ook als een zekerheidje en heb je dus 3x Visma? Redelijk wat interessante etappes voor hem, maar mengt hij zich ook in de vlakke sprints..
Persoonlijk is Jorgenson, of een andere Visma ploeggenoot voor mij helemaal niet zo'n zekerheid omdat Pogacar bijna altijd nét voor Vingegaard eindigt en je daardoor quasi geen etappe teampunten krijgt voor bijvoorbeeld Jorgenson. Als Vingegaard dan geen lange tijd in het geel rijdt, gaan die al niet zoveel teampunten krijgen. Een WVA stel ik zo bijvoorbeeld minder liever op in een bergetappe als pak een Narvaez, tenzij Vingegaard op dat moment in het geel rijdt (of Wout in het groen)
Als je zo aantal conclusies bij elkaar optelt van de eerste 8 pagina's moeten we weinig sprinters meenemen waarvan 2 van de 3 toppers, van ak zeker de 4 toppers, geen vluchters maar wel puncheurs of snelle mannen met een punch. Liefst 3 uae en 3 visma. Klinkt alsof iedereen dan de 14+6 strategie moet gaan volgen en moet hopen op veel budget
Ik heb juist geprobeerd te beargumenteren dat de prijs van Almeida en Jorgenson voor mij niet zal uitmaken, dat ze mee moeten. Dat kun jij dan onzin vinden, voor mij is het niet prijsafhankelijk.
Of ze moeten duurder worden dan hun kopmannen, wat niet zal gebeuren.
Of de meeste overige AK opties moeten enorm underpriced zijn, bijv 1-1,5m. Waardoor je veel value laat liggen als je hen thuis laat. Ook geen te verwachten scenario.
Vanuit gegaande dat Scorito prijst binnen de marges zoals ze dat altijd doen, bezuinig ik liever elders in mijn team dan op Almeida en Jorgenson. Zegt misschien iets over verschil in strategie als het voor jou meer prijsafhankelijk is dan voor mij.
Ik zei top 5-7. Welke 3 andere AK mannen behalve de grote 3 en Almeida zie jij momenteel betrouwbaarder dan Jorgenson, die zelf al aangaf zich nog extra toegelegd te hebben op het hooggebergte? Werd vorig jaar al 8ste op 2min van plek 6.
Is dat zo voor Roglic? Ik zie veel punchetappes waar hij zich de laatste tijd niet meer echt mee lijkt te willen bemoeien. En de bergritten in de 3de week met veel hoogtemeters en lange cols zijn zeker niet op zijn maat. Geen idee waarom hij het wil blijven proberen maar hij is gewoon niet gemaakt voor de Tour. Beter weer gewoon naar de Vuelta gaan.
En voor de jongeren zie ik dan nog meer heil in Lipowitz (die ook wel zal meegaan) dan in die 3 namen die je noemt.
Roglic kun je blind opstellen in alle bergetappes, de twee tijdritten en op de mur de bretagne. Zelfs als hij daar allemaal 7e wordt en 4e in het eindklassement is hij heel wat waard. Ik neem aan dat ze hem ook prijzen als een twijfelgeval, een stuk goedkoper dan almeida en misschien zelfs dan adam yates.
Natuurlijk stel je hem op in die ritten als je hem meeneemt. Dan moet hij natuurlijk wel de bergen bereiken. Misschien wel nog eens zijn track record bekijken sinds zijn Planche inzinking.
En het 2de deel van je stelling klopt wel. Als ze hem 2m maken en Almeida 4m, kan je erover beginnen nadenken.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.