Bij de SQS devo's en voorganger Klein Constantia zit al sinds mensenheugenis een grote verscheidenheid aan renners. Enric Mas, Alaflip, Lecerf, om maar een paar te noemen.
Je punt is al talloze pagina's duidelijk, maar je komt ook niet echt verder dan een beetje rondwijzen terwijl genoeg posters op je reageren.
Ze zitten ondertussen netjes met drie renners in een favorieten groep van 18. Aanvallend aan het koersen, met nu Rowe die mee zit met drie anderen.
Ze gaan vast allemaal nooit de Tour de France winnen, maar naast Van Kerckhove zouden die andere twee ook gerust over enkele jaren goede WT-renners kunnen blijken. Wellicht niet bij Visma natuurlijk, maar gênant rijden ze niet rond.
Ik vind Rowe zelf een interessante renner om over na te denken. Zonder twijfel een profwaardig talent, maar misschien ook een renner die binnen een ploeg als Visma veroordeeld zal zijn tot knechten voor betere renners, terwijl dat niet volledig aansluit bij zijn specieke kwaliteiten. Beetje vergelijkbaar met Huising. Ik vind hem wat dat betreft eigenlijk meer een typische renner voor EF.
Ik ben het hier met je eens.
Maar ik begrijp het beleid van Visma nog steeds niet. Ik snap dat ze niet op zoek zijn naar meer klimmers omdat veel van hen (Graat, Straune-Mittet) simpelweg niet geschikt bleken, maar ze kunnen ook niet doorslaan naar het andere uiterste en helemaal niets doen en toekijken hoe andere teams het beter doen.
Ze hebben Matisse als kopman aangesteld om deze gaten op te vullen. En het resultaat is al zichtbaar.
Volgens mij zijn ze op zoek naar goede renners die aansluiten bij hun manier van werken. Daarin zoeken ze ook naar klimmers. Nordhagen haalde ze enkele jaren terug nog en volgens mij hebben ze dit jaar bijvoorbeeld Mernik en Pitak specifiek gehaald voor hun potentie als klimmers. Zonder de winnaar van de Tour de France van 2031 in je beloftenteam ben je nog niet meteen aan het toekijken hoe anderen wel met klimtalent bezig zijn.
Van Kerckhove doet het inderdaad uitzonderlijk goed. Anderhalf jaar geleden nog binnen gehaald als huis- tuin- en keukentalent, maar ondertussen een winnaar van meerdere meerdaagse wedstrijden.
"Gemiddeld talent"? Van Kerckhove stond twee jaar geleden al op het podium van het WK tijdrijden in Zürich, achter Seixas. Visma was zeker niet de enige die interesse in hem had.
Uiteraard moeten we afwachten, maar Mernik, Pitak, Goszczurny... geen van hen is een uitzonderlijk talent dat kan concurreren met Finn, en ze hebben zelfs niet het niveau van Red Bull-knechten zoals Blanc. Sterker nog, als ze de taak aankonden, zouden ze als kopmannen aan deze Giro Next Gen en de Giro d'Avenir zijn begonnen in plaats van die verantwoordelijkheid aan Matisse over te laten. De scouting werkt gewoon niet op dat gebied, en daar moeten ze zich in verbeteren.
Het is wat tegenstrijdig om bij het punt dat je wilt maken Staune-Mittet als illustratie te gebruiken. Hij was het toptalent van zijn generatie, won de Giro next gen - maar brak bij de profs niet door. (Soms wordt gesuggereerd dat Scandinaviërs al zo jong volgroeid zijn en professioneel trainen waardoor er minder rek op zit).
Ik wil maar zeggen: resultaten bij de beloften zijn niet altijd de beste graadmeter. Het gaat in elk geval nooit in een rechte lijn. Wie was die Spaanse jongen ook alweer die in l'Avenir alles aan bonken reed op de Finestre? Nog weinig van vernomen.
Ik geloof ook niet dat ze bij het devo team niet proberen goede klimmers te scouten. Maar de concurrentie - waarbij geld volgens mij ook op die leeftijd al steeds vaker een rol speelt - zal groot zijn. Waarbij het denk ik geen voordeel is dat de ploeg in NL gevestigd is.
Ik zie momenteel een Visma talent een stuk beter omhoog gaan dan Blanc.
Daarnaast rijden die andere twee (geen idee waarom je die Poolse jongen steeds een klimmer noemt) pas een paar maanden bij Visma. Tamelijk merkwaardig om daar nu al een oordeel over te hebben.
Dat is zeker zo. 'T geld spreekt zeker mee in de keuzes van de talenten; maar toch mag daar wat meer aandacht aan worden geschonken.
Want talent Rowe is de laatste, die de gele kleur aan 't verdedigen is. Die jongen lijkt mij een goeie om erbij te halen. Dan maar 30 ipv 24.
Bovendien praten we alsof Visma een zwak team is. Soudal heeft een kleiner budget en doet het op dit gebied gewoon beter. Hetzelfde geldt voor Bahrain en Decathlon.
Het is simpelweg een kwestie van middelen en geld efficiënter gebruiken. Misschien zou het helpen als Visma JEGG zou overnemen en volledig onder hun controle zou brengen.
Barry is nog te jong om nu al de stap te maken; die zie ik ook als komend talent, maar ja laat hem nog even sterker worden.
Eliott Rowe, waar ik langer mee kom, kan die stap zeker zetten. En volgend seizoen kunnen zij een stel overbodige renners lozen. Je weet wel wie ik bedoel. Ook Behrens met een vervelende blessure zie ik niet verder komen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.