Eens dat je genoeg sprinters moet hebben, heb ik ook! Maar ik snap ook de keuze om er weinig te nemen want zo dramatisch is het toch ook niet als je in een paar etappes maar 7 man ofzo hebt die punten scoren?

Wat bedoelen we met sprinters hier ? Ik heb 3 "vlakke" sprinters en 4 "punch" sprinters die ook met de vlakke etappes waarschijnlijk meesprinten. Is dat een redelijk aantal vlakke sprinters, of te weinig ?

Die keuze om te weinig sprinters nemen snap ik totaal niet. Dit is een sprinters-giro... 

Het verbaast mij ook dat een Vine, Soler, en Christen (die laatste heeft 1 etappe rood omcirkeld: etappe 16 naar zijn thuisland) en nog veel meer aanvallers genoemd worden... stel ze maar eens goed op in de juiste etappes, en mis je veel als 3 vluchters de finish halen, waarna AK al komt?

Heb liever voor de miljoenen een extra sprinter die 8x deze Giro een kans heeft op punten... Kortom:

Ik neem weinig aanvallers mee.

Sssstt. 

Ik merk dat ik door mijn voorlopige keuze om een topzwaar sprintequipe mee te nemen, op dit moment maar liefst 6 renners van 500K in mijn team heb. Dat voelt niet zo lekker, al ben ik wel overtuigd van Vendrame en Zana (en Silva/Kubis als budget sprint+ voelt ook niet verkeerd). Aan de andere kant een of twee dure sprinters downgraden naar renners uit de grabbelton van 1M (en dan dus een of twee 500K renners upgraden naar renners uit die zelfde grabbelton) voelt nou ook niet perse als meer zekerheid.

Hoe kijken jullie daar naar? Spreiden jullie meer? Of laten jullie dan dus bijvoorbeeld een Andresen thuis? 

En hoe groot acht jij de kans dat die sprinters van je alle 8x in de punten rijden danwel allemaal überhaupt de finish halen? Acht je die kans veel groter dan dat je een vluchter of andere specialist zoals tijdrijder in een juiste etappe opstelt? Je kunt namelijk best makkelijk deze Giro de heuvel / punch etappes eruit halen vind ik zelf. 

Wat betreft het sprintdilemma, zie ik hier veel mensen Groenewegen kiezen. Ik neem aan dat dit komt omdat we op een Nederlands forum zitten, want van buitenaf gezien is deze man de definitie van iemand die je niet in je team wilt hebben. Natuurlijk is hij een van de snelsten op een puur vlakke etappe, maar hij kan maar één keer op de drie correct sprinten.

Begrijp me niet verkeerd, hij zou een etappe kunnen winnen en in twee andere etappes in de top 3 kunnen eindigen, maar buiten de top 20 van de andere sprints (en dat zou een fantastische Giro voor hem zijn). Zelfs met zo'n resultaat is 2,5 miljoen veel te duur. Mallucelli en Blikra zijn goedkoper met dezelfde eigenschappen.

Aan de andere kant ben ik het ermee eens dat sprinters in die prijsklasse niet echt overtuigend zijn, zelfs als Fransman vertrouw ik Magnier niet, hij mist te vaak in een massasprint en is naar mijn mening overschat (kijk maar naar de tegenstanders in zijn reeks overwinningen van vorig seizoen...). Maar hij is nog jong en zou me nog kunnen verrassen. Dat brengt ons bij Groves. Als hij in vorm is, is hij degene die ik wil hebben. Hij is een van de weinigen met een volledig toegewijd team voor de sprint, maar hij mist een knie. Dat is altijd het geval met die man, daarom heb ik hem nooit gekozen en daar heb ik altijd spijt van gehad...

8 keer!!! Waar dan! Ik kom uit op 5 max. 6

Er zijn wel verzachtende omstandigheden voor groenewegen.

Hij is gewoon in vorm, van de sprinters onder milan en Andresen heeft hij denk ik de beste vorm getoond. Ik vind je vergelijking met de andere renners ook wat optimistisch, hij is echt wel een paar klassen beter. 

Hij zit nu bij een team die de punten hard nodig heeft. Het is goed mogelijk dat hij minder laat lopen dan dat hij vroeger wel eens deed.

Zijn verleden is niet top qua scorito punten maar dat zijn gevaarlijke heuristieken om te volgen. 

Nu is het wel zo dat elke sprinter buiten milan wel wat vraagtekens heeft maar dan moet je uiteindelijk maar kijken naar wie het meeste punten voor de investering kan gaan opleveren. Milan, Magnier en Groenewegen komen derhalve eigenlijk elke keer terug in mijn team. Niet omdat ik 100% vertrouwen heb maar meer omdat de rest of te duur of nog minder vertrouwen geniet.

En groenewegen is 2m* :)

Groves is in potentie een goede keuze maar heeft geen vorm laten zien. Dat vind ik ergens meer een gok dan magnier en groenewegen.

Van Eetvelt die voor een ritwinst gaat oftewel hij gaat in de tussenritten/bergritten in een vlucht en laat het AK varen. Maakt hem naar mijn mening ook wel interessant. 

Bron HLN

Ook hier is het maar net welke definitie je hanteert. Ik tel ook in ieder geval 7 'sprint'ritten waar ik mannen als Milan zou opstellen. Gaan die alle 7 in een massasprint eindigen? Waarschijnlijk niet. Maar als er een groepje voor eindigt is het ook prima als Milan naar plek 11 sprint. Dus voor mij is een sprintrit, een rit waar ik mijn sprinters speel. Dan hoeft niet per se een sprint te worden.

Je kan je sterkere sprinters opstellen in de 5 vlakke + 4 en 12 en vermoedelijk ook in 18 waar ze misschien nog naar een ereplaats kunnen sprinten na de kopgroep?

Het is maar hoe je het bekijkt, dat maakt hem voor mij juist een nogo.

Als ik één sprinter van 2 miljoen zou moeten kiezen, ga ik toch voor Vernon en niet voor Groenewegen, denk ik.

Ff een compleet ander topic ik denk dat Arend een beetje overrated wordt! Hij heeft nog nooit bewezen een goed klassement te kunnen rijden, hij heeft altijd een slechte openingsweek, hij is flink duur en ik zie heel wat gasten die ik hoger inschat als podiumkandidaat! 

Moschetti 3e in Famenne. Gaat ie nog net op tijd in vorm komen. Of moeten we ons er vooral niet op verkijken als je 3e wordt achter De Lie.

Arend?

Kuss is na de gewonnen Vuelta van Vingegaard lekker op vakantie geweest naar Griekenland met de fam. Op kosten van Vingegaard. Hij bewondert Vingegaard en noemt het kapot rijden voor hem geen opoffering maar iets wat hij met liefde doet. Dat zal hij ook deze Giro gaan doen. 

Gewoon al 3x 6e in een grote ronde koekoek!

Voor nu een paar harde keuzes gemaakt en kom ik op het volgende uit. Gaat ongetwijfeld nog gesleuteld worden maar toch ben ik benieuwd naar jullie mening over deze ploeg:  

AK: Vingegaard, Pellizzari, Yates, Bernal, Buitrago, Gee, Vine (Zet hem voor nu onder de AK mannen)

Sprint: Milan, Aular, Groves, Vernon, Penhoet, Silva (500k opvulling). 

Overige: Ciconne (te grote FOMO om niet te nemen, + imo hoge uppside met teampunten Milan en evt. bergtrui voor Ciccone), 1 visma renner van 1,5 millie (minimaal 1 teamgenoot van Vingegaard meenemen lijkt mij logisch). Ganna en Van Eetvelt (over deze 2 twijfel ik op dit moment het meeste). Vendrame, Rondel en Zana (3x 500k opvullers met imo evt. hoge uppside). 

Mijn grootste twijfel zit vooral of ik geen te kleine AK ploeg meeneem, anderzijds zijn er buiten Vingegaard en Pellizari echt weinig "zekerheidjes" imo. Ik verder dat ik met deze sprintploeg de afwezigheid van Lund Adresen zou kunnen "opvangen". Vind 3,5 miljoen toch aan de hoge kant. 

Ganna en van Eetvelt zijn verder nog twijfelachtige picks voor mij. Een Storer of Christen in plaats van V Eetvelt zou nog een optie kunnen zijn. En Ganna echt die 1,5 miljoen waard? Zie ik hem buiten de tijdrit nog in andere ritten veel punten pakken? Of kies ik dan bijvoorbeeld toch eerder voor een type als Rubio? 

Het blijft elke keer toch weer lastig...

Mijn (Scorito)verdeling is nu als volgt:

6 Klassement 
2 klimmer 
6 sprint
3 aanvaller
3 knecht

Wellicht dat er nog een aanvaller/knecht ingeruild gaat worden voor een wat zekere AK man of Sprinter. Daarnaast nog een volgend dilemma, Storer & Blikra of Rondel & Magnier/Groenewegen/Vernon?

En volgens de bookies staat die ook op plek 6 voor deze giro! 

Ik denk dat hij op deze wijze meer punten op gaat leveren.  Voor mij in het rijtje Christen, Soler en Scaroni op deze manier.

Ja maar daar zijn er reeds genoeg (betere) opties voor. Qua puntentotaal zal er wellicht meer potentie zijn op deze manier maar de kans op minpunten stijgt ook exponentieel.

In mijn team had ik eventueel ruimte voor een van eetvelt die vecht voor zijn plek, niet voor een van eetvelt die gaat aanvallen.

Maar hoe dan ook fijn dat er duidelijkheid is. Hij was natuurlijk ook niet een kritiek onderdeel.

Als je de juiste sprinters selecteert heb je zeker een punt.

Itt veel andere grote rondes vind ik de goede aanvallers hier best wel aan te wijzen, en de middenmoot sprinters één grote tombola. Dan kan je wel met 8 sprinters ofzo zitten, maar die rijden ook niet allemaal in de punten.

Sowieso stel ik vanaf de 2e sprint sowieso altijd de roze trui op (gegeven dat ik die in mijn team heb) en twee ploeggenoten van verschillende sprinters bijvoorbeeld. Dat wordt dan nooit een topscorer, maar wel een stuk zekerheid die ik in de loterij nooit krijg.

Maar kies jij precies de juiste sprinters, dan kudos en ga je hele hoge ogen gooien