Ja maar als je daar zelf mee komt waarom stel je dan een open vraag hier aan iedereen haha. Blijkbaar heb jij al een voorkeur voor strong anders had je nu Blikra je team ingeklikt en was je klaar. Kies dus gewoon voor je eigen gevoel en pak strong!
Ja het is een behoorlijk 'upside' scenario inderdaad. Maar snij er gerust wat punten af, en je komt toch echt bij een serieuze overweging. Ik weet nog dat ik in de tour heel hard ging op teamgenoten van Pogi en dat die wel eens 300-350 punten konden gaan halen. Achteraf was dat té, maar neem Yates die toen 'maar' 4x top 20 reed en 384 punten haalde.
Het is voor mij in ieder geval een goed argument om Gee toch wél mee te nemen. De kans op bovengenoemd scenario of een/twee derde van dat scenario, maakt hem voor mij toch wel interessant.
Vine in een vacuüm is natuurlijk prima inzetbaar als aanvallende klimmer. Maar in een team met ook al Ciccone, Scaroni en nog anderhalve 500K'er in een vergelijkbare rol, had ik hem liever als uitgesproken AK man gehad.
Scaroni of een van m'n 500K'ers inruilen voor een AK renner is voor mij een no go, ik heb Storer en Rondel al en zie geen andere opties waar ik voldoende vertrouwen in heb (sorry @ Jan Hirt!). De enige logische manier om de boel weer in balans te krijgen is Vine inruilen voor Arensman, en dan 500K besparen in de sprintploeg.
Om nog even door te gaan op Vine als AK renner: zijn potentie is enorm. Met zijn klim- en ITT capaciteiten kan hij podium rijden. Hij heeft nog nooit consistent 3 weken gepresteerd in een grote ronde, deels door zijn vele valpartijen (groot minpunt). Maar toch ook wel gewoon doordat UAE hem eigenlijk nooit de kans heeft gegeven.
Specifiek in deze Giro leek AK-Vine mij de topfavoriet om na de ITT op p2 AK te belanden. Daarvoor hoefde hij alleen maar aan te klampen op de Blockhaus. Vervolgens pakt hij in de ITT 2-3 minuten op alle AK mannen minus Vingegaard en Arensman. En dan zijn er daarna nog 4 bergritten waarin hij die voorsprong moest zien te verdedigen. Dat zijn dan steeds (als het lukt) 8 fijne bonuspunten in die 4 ritten, maar ook in 11/13/17/18 zou hij een prima opvuller zijn met meerdere ploeggenoten die deze etappes kunnen winnen.
Zonder Vine als AK-man zou dit scenario natuurlijk ook toepasbaar zijn op Arensman. Maar dan wel een light variant, met 1 minuut minder tijdwinst in de ITT, minder kans op ritzeges van ploeggenoten, en een extra prijskaartje van 500K waardoor ik in mijn team Groenewegen of Magnier zou moeten downgraden naar Blikra. Ik zie dat niet zo zitten en denk dat ik het hierbij laat, maar mijn Arensman-FOMO is hiermee wel flink toegenomen.
6 sprinters lijjt me echt wel genoeg. Lund Andresen en Vernon zijn toppers en dan kan je er een Zana als extra klassementsman in krijgen of een Stuyven die ook af en toe eens gaat springen op de lastigere ritten en in de gewone spints team puntne kan gven als Magniet wint (of de punentrui draagt). Ook al is dit een sprinters giro, 7 sprinters lijkt me toch wat te veel van het goede.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.