Je mening over het wielercommentaar

1 2 ... 20 ... 108 109
123poetertjes

Wuyts Wuyts Wuyts... waarom zo zuur?

Verweggistan

Inderdaad; hij heeft moeite om het te verwerken.

Onbekende gebruiker

Ik heb erg mogen genieten van de Belg vandaag. Gepassioneerd, meelevend en uiteraard meesupporterend. Dat maakt wel een koers.

Janjanssen98765

Wuyts gaat er elke keer over als Boonen meerijdt.
Toch zonde dat hij elke keer weer mag terwijl ze genoeg betere hebben bij sporza.

LutsenkoFan

Ik vond het Boonen commentaar niet erg. Eerder mooi.

LyndaLid

Schitterend commentaar van de Belg weer vandaag! Alleen Renaat moeten ze gewoon wegstoppen, want die voegt niks toe. Die mag alleen rijden waar geen tv camera is want dan vertelt ie tenminste iets nieuwswaardigs.

Maar de passie van Wuyts en Vannieuwkere was prachtig! Zowel voor Sep als voor Boonen, maat ook gewoon voor de koers an sich. Uiteraard voor Boonen wat meer, want wat was dat een sprookje geweest! Maar ook de spanning spatte door hun commentaar weer van het scherm, net als vorige week met De Cauwer ernaast.

Mooi!

Laatst gewijzigd
123poetertjes

Tijdens de koers vond ik het ook niet onprettig om naar te luisteren hoor, maar ik vond het wel een beetje beschamend hoe hij Hayman afschilderde als iemand die het eigenlijk niet verdient een monument te winnen. Met name dat chargeren zat me dwars (voorbeeld: zeggen dat zijn laatste overwinning 10 jaar terug was, terwijl hij in 2011 nog Parijs-Bourges won). En verder met geen woord over hem reppen, alleen maar Boonen dit, Boonen dat. Belg of geen Belg, dat viel me toch van m tegen.

En Renaat was inderdaad niet erg functioneel, dat zou pas werken als hij achter een groepje zou rijden waar geen cameraman aanwezig is.

Laatst gewijzigd
Roy van den Busken

Herbert Dijkstra, Karl Vannieuwkerke en José de Cauwer zijn de beste commentatoren van 2016 volgens de Wielerfitsers.

Eindstanden
Nederland
1. Herbert Dijkstra (NOS/RTV Drenthe) - 9 (Romans Vainsteins, Verweggistan, Hakkie2, Sunrider, Dekker, Nick Doup, lopje1, Daan(), DemPolS)
2. Joris van den Berg (NOS) - 5 (aapdedino, Jacco van Stierop, xistnc, simplex, Spartacus)
3. Gio Lippens (NOS) - 4 (klootje kriekeljon, Jaizkibel2008, TiesW, pippodeclown)
4. José Been (Eurosport) - 3 (billi, Don Hamstre, jansen8888)
5. Mart Smeets (NOS) - 2 (Johnny7, bart71)
Sander Kleikers (L1) - 2 (pirazzi, heuvelcolombia)
---
Martijn Berkhout 2 (Kirisipuu, Purito, is geen commentator meer)
Danny Nelissen 1 (Spruch, hoort eigenlijk niet in deze categorie; is geen commentator meer)

Niet gestemd: sooike, rahimns, achtpuntzes, LyndaLid, vlek, girardengo, Scotty, Jan, LutsenkoFan, Voigt

België
1. Karl Vannieuwkerke (Sporza) - 17 (aapdedino, klootje kriekeljon, Jacco van Stierop, sooike, simplex, Jaizkibel2008, achtpuntzes, Kirsipuu, Purito, Spartacus, girardengo, bart71, jansen8888, Sunrider, Dekker, Nick Doup)
2. Renaat Schotte (Sporza) - 9 (pirazzi, xistnc, Spruch, vlek, Romans Vainsteins, Don Hamstre, Hakkie2, Voigt, DemPolS)
3. Michel Wuyts (Sporza) - 7 (LyndaLid, TiesW, Scotty, LutsenkoFan, heuvelcolombia, lopje1, Daan() )
4. Jeroen Vanbelleghem (Eurosport) - 2 (billi, Johnny7)
5. Cristophe Vandegoor (Sporza) - 1 (pippodeclown)

Niet gestemd: rahimns, Verweggistan, Jan

Co-commentator van NL en BE
1. José de Cauwer (Sporza) - 27 (aapdedino, klootje kriekeljon, Jacco van Stierop, sooike, xistnc, simplex, Jaizkibel2008, Spruch, achtpuntzes, LyndaLid, Kirsipuu, vlek, Johnny7, Verweggistan, Purito, Spartacus, girardengo, TiesW, pippodeclown, Scotty, bart71, Dekker, Romans Vainsteins, Nick Doup, LutsenkoFan, heuvelcolombia, lopje1)
2. Karsten Kroon (Eurosport) - 3 (pirazzi, Don Hamstre, jansen8888)
Maarten Ducrot (NOS) - 3 (Hakkie2, Daan(), DemPolS)
4. Erik Breukink (L1) - 1 (rahimns)
Sven Nys (Sporza) - 1 (billi)
Danny Nelissen (NOS) - 1 (Jan)
Mark Uytterhoeven (Sporza) - 1 (Voigt)

Laatst gewijzigd
LyndaLid

Haha wielerflits is meteen minder serieus te nemen als wielerforum, met Dijkstra op 1.

Purito

Tot zover Romans als serieus forumlid

Oh, wacht ..... ;)

oscarito1908

Dijkstra? Veruit de slechtste.

Ik dacht overigens dat Dijkstra co-commentator was. Onze schaatser.

Laatst gewijzigd
Laatste man

De Cauwer, Vannieuwkerke, Timmermans, Boogerd en Nys vind ik prima. Ducrot in de Tour als 2e man best te doen en Renaat in de Giro alleen.

Wuyts heeft passie, maar vandaag op het einde rond Hayman was beschamend. Treurig. Been is de afgelopen weken ook wel erg matig. Dijkstra heb ik niks mee.

Laatst gewijzigd
oscarito1908

Wuyts heeft passie, maar alleen voor landgenoten. En in het bijzonder Boonen. Dat vind ik wel storend aan hem.
Als Boonen stopt komt die man in een zwart gat terecht.

De Cauwer is in mijn ogen veruit de beste. Lekker rustig, niet chauvinistisch, zeer deskundig en ziet alles.
Stambeeld voor deze man.

simplex

oscarito hierboven: "Als Boonen stopt komt die man in een zwart gat terecht."

Voor Boonen aan zijn imposante carriëre begon was Wuyts trouwens wel de topverslaggever.
Waarom zou hij niet kunnen terugkeren op dat niveau?

José de Cauwer is inderdaad de beste co-commentator, maar heb hem vandaag bij deze wel heel spannende koers niet gemist. Karl Vannieuwkerke is op alle gebied een topper.

Sagan=hulk

Komaan die stemming van de Belg klop toch niet. Om te beginnen is Renaat echt niet zo goed, zijn commentaar op de motor is zo goed als nutteloos en eerder irritant voor de kijker. Als commentator lijkt het wel of hij met niemand een deftig koppel kan vormen en zijn fameuze 'ultimo chilometro' kan ik echt niet meer aanhoren. Vandegoor maar 1 stem? Heeft net als Wuyts veel meer emotie en herkent de renners veel sneller.

Ik kan begrijpen dat er kritiek is op Wuyts, maar eigenlijk is hij o zo tof om naar te luisteren, zeker in combinatie met José, topduo! Ok, hij is chauvinistisch en hij vergroot alles van Boonen, maar de manier waarop hij dat doet is als het ware humoristisch. Bvb vandaag bij de aanval van Boonen. Wuyts: "Boonen is weg, hij is weg als een luipaard, als een luipaard! " Toen de camera even later uitzoomde en ze quasi in zijn wiel zaten lag ik plat van het lachen in mijn zetel dankzij Wuyts. Karl vind ik persoonlijk beter in de studio dan als commentator.

Op de Nederlandse tv kijk ik soms eurosport, meer niet. Heb al Boogerd en Kroon gehoord en ze brengen nu niet echt emotie in de koers, terwijl Been het op een andere manier verpest. Veel te veel favorietjes, geforceerde emotie, koers niet aan het volgen, e.d. Evengoed geen commentaar dan hun drie. Vanbelleghem valt nog mee, maar het is nu niet dat ik hem op sporza zou willen horen.

Laatst gewijzigd
xistnc

Ik vind het bijzonder dat Herbert Dijkstra de NL-stemming heeft gewonnen. Mijn stem voor Joris van den Berg was een stem 'bij gebrek aan beter' en als ik het goed heb gelezen geldt dat voor meer. Maar 9 stemmen voor Herbert? Dan moet ik iets over het hoofd zien waardoor hij gewaardeerd zou kunnen worden. Of is dat toch vooral vanwege het vertrouwde stemgeluid voor (al dan niet verstokte) NOS-kijkers?

oscarito1908

Dat zou misschien kunnen maar de laatste jaren lijkt hij zuurder en chauvinistischer dan daarvoor. Al was zijn liefde voor Museeuw ook aan het enge af.

Janjanssen98765

Ik mis trouwens Marianne Vos bij de stemmen, die zat afgelopen winter bij het veldrijden bij Sport1 en dat was echt goed gewoon, veel kennis en een goed koersinzicht.
Het is dat ik haar nog liever op de fiets zie zitten maar die mag na haar carrière zo achter de microfoon.

simplex

'@xistnc. Ik denk dat laatste. Het vertrouwde imago en geluid van Herbert en mede wellicht ook omdat Ducrot hier op Wielerflits helemaal niet gepruimd wordt?

Laatst gewijzigd
achtpuntzes

tien mensen hebben hun stem opengelaten wat betreft de beste Nederlandse commentator. dat zegt misschien meer dan de 9 stemmen voor Dijkstra.

heuvelcolombia

'@8.6, idd. 11 zelfs, want ik had mijn post aangepast.

Hakkie2

'@xistnc: alleen al het commentaar bij Parijs-Roubaix gister van Dijkstra verdient beter dan doen alsof hij zo slecht is. Geweldig commentaar van het duo Dijkstra-Ducrot.

LyndaLid

'@ Hakkie

Wat een onzin. Ik heb het begin helemaal op de NOS moeten kijken, en het was weer stuitend. Dijkstra wees op een gegeven moment naar een renner en zei dat het Da Costa was, de voormalig wereldkampioen. Dan ben je echt zó slecht op de hoogte, daar zou je bij een normale werkgever (zeker als het al de miljoenste keer is) al lang voor op het matje geroepen zijn.

Een keertje een renner missen is echt geen ramp hoor, dat gebeurt De Cauwer ook weleens (zij het kortstondig). Maar die twee maken echt vreselijk veel fouten, dat is gewoon belachelijk. Daarnaast mist het enthousiasme totaal, de beleving was zowel vorige week als deze week echt fenomenaal op de Belg. En vorige week was dat niet vanwege de Belgen, want alleen Vanmarcke reed tijdelijk vooraan. Liefde voor de koers, die spat er vanaf. Als je echter serieus denkt dat een voormalig wereldkampioen, die de dag ervoor top 10 reed in Baskenland, daar rond rijdt in het peloton in Roubaix, dan weet je er niks van en heb je duidelijk niet de passie om het wielrennen überhaupt echt te volgen.

Puffin87

Zo beleefden de Sporza-commentatoren de finish
Voor mij maakt het commentaar verder weinig uit. De Belgen kunnen chauvinistisch zijn, maar dat is bij Eurosport of NOS natuurlijk net zo wanneer er een Nederlander dreigt te winnen. De Cauwer wel erg fijn om naar te luisteren trouwens!
En Mart Smeets doet de AGR, dus die zou ik op voorhand al op de Belg kijken. Helaas moet ik de wedstrijd sowieso missen.

Costa zien en zeggen dat hij oud-wereldkampioen is was wel een pijnlijke misser ja ;-)

Laatste man

Mario Costa reed overigens wel ;)

1 2 ... 20 ... 108 109

Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.