Eurosport is natuurlijk niet optimaal.
Maar dankzij Eurosport toch alles uitstekend live kunnen volgen;interviews,huldiging enz.

En een huilende commentator,prachtig toch!

Spectaculaire giro gezien maar de beeldregie van de RAI was als vaouds weer spectaculair slecht, zien de organisatoren toch ook?

Zou de NOS ook de tour of the Alps, Catalonia, California, etc. uitzenden? Misschien hebben we met eurosport niet zo heel veel te klagen...

Bij de Aldi verkopen ze misschien ook meer soorten wijn dan bij een bodega. Wat heeft dat argument er mee te maken, vraag ik me elke keer af.

Het gaat om de kwaliteit. Jeroen van B. viel inhoudelijk helemaal niet tegen, Boogerd ook niet. En dan moet ik al heel lang gaan nadenken over wat er nog meer goed aan was in vergelijking met Sporza.

'@Josemanuelfuente

Ik erger me al jaren aan de beroerde regie bij sportwedstrijden.
Regisseurs willen voortaan kennelijk herhalingen vanuit alle hoeken laten zien en mooie shots van het publiek maar steeds vaker missen ze belangrijke momenten.
Laat gewoon de sport zien, herhalingen kunnen altijd nog.

Eurosport is prima voor paardrijden en curling, maar wielrennen moeten ze echt vanaf blijven. Het commentaar is niet veel op aan te merken, hoor je ook weinig van tussen alle reclames. Maar die waardeloze filmpjes tijdens de finale... mijn god degene die dat bedacht heeft moet voor een tribunaal gesleept worden. Misdaden tegen de menselijkheid.

Als het op Eurosport wordt aangeprezen koop ik het niet. En dat is dan wel een voordeel, na drie weken weet je precies welke producten dat zijn.
Verder waren de beelden prima en de tijdmetingen waardeloos.

De regie bij de Giro laat toch wel vaker wat te wensen over? Ik zag bijvoorbeeld Pinot een keer aanvallen vanuit de hoek van het scherm en dan wordt er doodleuk naar de kopgroep overgeschakeld om 20 seconden daarna te zien dat Pinot al een gat heeft. Dan kunnen ze wel weer leuk een herhaling laten zien van Pinot zijn demarrage.

Ik denk dat als Eurosport de rechten van de Italiaanse koersen nog jaren houdt, ik ga afhaken met kijken. De reclames, het slechte commentaar, de belachelijke filmpjes met Flecha, wordt me dan toch teveel. Ik kan me zo voorstellen dat ik de Giro, Milaan San Remo en Lombardije over ga slaan en alleen naar de koersen op Sporza kijk. Jeroen van Bellegem bedoelt het allemaal niet zo verkeerd, maar heeft gewoon geen talent. Ik vind het zeer onprettig om naar zijn stem te luisteren, omdat ik een permanente staat van opwinding en gehijg meen te horen. Boogerd vind ik als co-commentator prima te pruimen, Kroon teert vooral op zijn verhalen uit het peloton en Traksel staat voor saaiheid. Gelukkig kunnen we in de Tour weer genieten van José de Cauwer en gedogen we Michel Wuyts er naast.

Wat ik gemist heb:

- De (hoofd) reken kunsten van de Cauwer. In hoeverre je Traksel, Kroon en co kan verwijten dat (hoofd)rekenen te moeilijk voor ze is weet ik niet gezien de deplorabele staat van onze lerarenopleidingen, maar vermoeiend is het wel om te merken dat het te lastig voor ze is om vlot een rekensommetje te maken. Zeker als het gaat over de (neven)klassementen.

- Het anticipatie vermogen en de koers kunnen lezen. Wat er nu gebeurd dat zie ik zelf ook wel, maar kunnen zeggen wat er over 10 kilometer gaat gebeuren en met een ploegleidershoofd denken dat is er niet bij geweest. Oude vetes die soms het koersgedrag bepalen herinnert men zich ook niet. Je ziet de vraagtekens boven hun hoofd zo ongeveer oplichten op de TV als ploeg X iets doet wat op het eerste gezicht onlogisch lijkt te zijn.

- Zelf even de chrono erbij nemen. Zo moeilijk is het toch niet om als de tijdswaarneming te wensen overlaat dat je zelf meetpunten neemt.

Men ratelt en ratelt en je kunt merken dat men voor elke etappe de lokale VVV-gids goed doorgeplozen heeft en dat is allemaal erg aandoenlijk, maar ik mis kennis en vakkundigheid. En de wil om de kijker te informeren over wezenlijke zaken. Als ik Kroon letterlijk hoor zeggen "ow die tussenklassmenten dat volg ik allemaal niet Jeroen" dan zakt mijn broek af. Luie journalistiek. Beetje proberen gezellig te babbelen. Meer is het niet

tja, ik was een van die kijkers en het was een lange zit, zeker in het begin van de etappes met om de 3 minuten reclame om voor Eurosport te compenseren dat het laatste uur reclameloos was.

het commentaar was altijd onder de maat, en wat is de meerwaarde van een co-commentator als er geen chemie is? 2 commentatoren die om de beurt lange monologen afsteken en elkaar grotendeels negeren, het kwam soms nogal pijnlijk over.

dan de ergenis over de 'recons' van de overigens erg sympathieke Flecha, midden in koers wil ik koers zien en geen filmpje van de volgende klim of afdaling. doe dat dat in de voorbeschouwing of op een moment er niks gebeurt.

pluspuntje was dan weer wel dat ze de huldiging uitgebreid in beeld hebben gebracht, maar voor de rest ben ik vooral heel blij dat ik nu (voorlopig) van eurpsoprt af ben. :)

Waar ik echt helemaal NIKS van snap is de kritiek op het commentaar van Eurosport.

Dat wil zeggen: het commentaar op de Nederlandse Eurosport is door die Belg vreselijk, maar je kan gewoon de Engelse Eurosport kijken, waar ze het beste commentaar gaven dat ik in tijden gehoord heb bij wielrennen. Leuke afwisseling qua mensen naast Rob Hatch, zoals gisteren weer Stephen Cummings bij de tijdrit, weinig fouten, heel veel beleving, en zeer goed aanvoelen van de koers.

Als je zo veel moeite hebt met het Nederlandse commentaar, zoals ik hierboven lees, kijk dan gewoon de Engelse! Dat heeft volgens mij meer zin dan constant gezeur over wat er allemaal niet bevalt. Jullie spreken toch allemaal een woordje Engels?

LL, hoe kijk je naar de Engelse Eurosport? Via PC, website, stream?

'@ wurfel

Stream, maar het schijnt dat je op digitale tv ook gewoon met 1 knopje de taal kan veranderen. Als mensen zich zo rot ergeren aan het commentaar op de Nederlandse Eurosport (en dat kan ik me voorstellen) snap ik niet dat men dat niet gewoon doet.

Iemand de kijkcijfers van onze Belgische vrienden?

'@ Lyndalid (bij hoge uitzondering)
ja, Engels spreken kan ik wel, heel goed zelfs.

maar ik zal je je sneer niet kwalijk nemen, want zal wel voortkomen uit onwetendheid:

bij KPN is het niet mogelijk om het commentaar op Engels te zetten. punt.

Sneer? Haha, ok....

Oh, bij KPN kan dat niet? Dan kijk je dus een stream. Dat schijnt namelijk meer te helpen dan blijven zeiken op iets wat je gewoon zelf veranderen kan. Punt.

als ik gekozen had voor een stream zou dat er een zijn zonder reclame, dus niet die van eurosport.

je kan wel commentaar hebben over commentaar op het wielercommentaar, maar we zitten hier dus wel degelijk in het topic 'geef je mening over het wielercommentaar'. wellicht kan je zelf een topic openen met als titel 'je mening over het commentaar op wielercommentaar', en daar helemaal los gaan op hen die hun mening geven betreffende het wielercommentaar. :p

[ignore LL on again]

Idd KPN. En waarom zou ik slechte kwaliteit stream kijken als ik een enorme HD tv heb enz? Nee helaas geen optie.

Worden die filmpjes van Flecha in de finale bij elke zender wereldwijd uitgezonden, of is dat echt alleen Eurosport?

zo is het klootje.

ook ik heb een stream overwogen, maar goede beeldkwaliteit met dan slecht commentaar en veel te veel reclame in het begin won het dan toch van geen reclame/beter commentaar en slechte beeldkwaliteit.

wat zal de eerstvolgende sporza uitzending een genot zijn nu ik 'gewend' ben aan eurosport. wat een feest zal dat zijn. :)

@ asl:
ik weet het niet zeker, maar volgens mij was Flecha in dienst van eurosport, en niet in dienst van de giro. dus alleen bij eurosport.

'@asl
Alleen Eurosport. Rai had eigen filmpjes met Garzelli maar die timeden de uitzending van die filmpjes een stuk beter.

'@Kingstown Volgens mij zond Eurosport vorig jaar geen Giro uit.

'@Lyndalid wat ik dan weer niet snap is er volgens jou helemaal geen commentaar op Eurosport mag zijn. Dat mag namelijk wat mij betreft wel. Beter dan stilzwijgen en dit dramatische niveau van commentaar accepteren. Engels? Voor mij geen optie, gezien de beperkte kennis van de taal.

Ik vind dat als je als Eurosport zijnde met een hoop (misplaatste) arrogantie de rechten voor een prijs koopt dat het voor de NOS en Sporza niet meer betaalbaar is op zijn minst een kwalitatief gelijkwaardige uitzending moet neerzetten. Dat is niet gebeurd. De grote hoeveelheid reclameblokken was van een dramatisch niveau, de timing ervan nog erger. In mogelijk cruciale afdalingen wegschakelen, gisteren nog weer tussen de eerste doorkomst van Nibali en Quintana. Welke leek bedenkt dit?

Als vervolg op het met groot geld kopen van de rechten de commentatoren die ze aanstellen bij deze zender. Jose Been, ooit aangenomen op basis van een open sollicitatie. Waarom? Geen idee. Koersverstand en ervaring in de sport had ze niet. Gelukkig deed ze de Giro niet. Jeroen van Belleghem, nog zo'n dieptepunt. Wat heeft die jongen gedaan in de wielrennerij dat hij dit mag doen? Hij kan de koers niet lezen, het leek de laatste bergetappes wel alsof hij hoopte dat Dumoulin niet zou winnen. Kan tevens geen fatsoenlijke volzin produceren.

De analysten dan. Boogerd ging nog enigszins. Kroon is drama die zichzelf vooral erg komisch vindt en vol met vervelende opmerkingen zit. Traksel is nog saaier en slaapverwekkender dan de meest saaie spreker op een vergadering waar je toch al geen zin in hebt.

Dus beste Lyndalid van jou mag je dus geen commentaar hebben, maar ik doe het toch. Omdat het zo schrijnend slecht is wat de zender heeft gepresteerd de afgelopen weken. En dan mag je daar, zeker op betaalde werknemers kritiek op hebben.

'@ Frits

Hoho, op de kwaliteit van commentaar geven op de Nederlandse Eurosport mag van mij zéker kritiek zijn. Daarom kijk ik het zelf niet daar, en daarom geef ik aan dat anderen (als je dus inderdaad de taal beheerst) gewoon op de Engelse Eurosport moeten kijken. Als er dan als antwoord komt dat de streams van te slechte kwaliteit zijn (ik heb de hele Giro met HD streams gekeken), dan denk ik: oh, dan valt het blijkbaar wel mee met hoe slecht het op de Nederlandse Eurosport is. Dan stelt men zich gewoon vreselijk aan, en zeikt graag.

Als je echter de taal niet helemaal beheerst, en vandaar dat ik die vraag eerder stelde, dan snap ik zeker dat je je dood ergert aan het niveau op de Nederlandse ES. Dáár is de kritiek ook echt terecht op, en dat mensen als die Jeroen en José daar werken is belachelijk.

Máár, wat ook belachelijk is, zijn die punten over dat Eurosport de sport zou verpesten, of de uitzendingen gestolen heeft (of "arrogant" gekocht?!). Ze hebben gewoon een beter plaatje kunnen bieden aan RCS dan dat Sporza dat deed. Dat is hun goed recht, en daar tegenaan schoppen heeft totaal geen zin. Als je dan ergens tegenaan wilt schoppen, doe dat dan tegen Sporza zelf, die daar blijkbaar niet het nodige geld aan wilden uitgeven. Dat is niet de fout van Eurosport. Dat Eurosport bij hun aankoop van de tv-rechten bedingt dat ze de enige zijn die het uitzendt in bepaalde landen, is meer dan logisch van ze. Dat reclame erbij hoort, is ook meer dan logisch. Een groot deel wielervolgers is gewoon strontverwend geraakt door de decennia dat we het zonder enige tegenslag allemaal konden volgen waar we maar wilden. Maar andere sporten zijn al lang zo ver, en er is geen enkele reden dat wielrennen achter zou moeten blijven. Wees blij dat je nog zoveel kan kijken, ze zonden de sport geregeld van 13.00 tot 18.00 uur uit, gratis. En toch wordt er alleen maar gezeken. Dat is treurig.

tja,
als je zeikt op zeiken ben je ook aan het zeiken en dat vind ik minstens zo treurig.

nogmaals, dit is het juiste topic voor commentaar op wielercommentaar. als je je ergert aan commentaar op wielercommentaar in de nieuws en volgtopics kan ik me daar nog iets bij voorstellen, maar als je hier komt zeiken op mensen die goed onderbouwd commentaar geven op wielercommentaar in het daarvoor bestemde topic ben je in mijn ogen een zielig mannetje en zit je gewoon uit te lokken, zeker als je ook nog geen eens zelf naar het commentaar in kwestie hebt geluisterd.

@ Frits:
helemaal mee eens. je hebt bakken met geld over voor exclusieve sportrechten, dan mag je ook wel investeren in de kwaliteit van de verslaggeving. en dat doen ze dus absoluut niet bij eurosport.