Goh, 8.6, het is echt zinniger als je die LyndaLid blockmodus waar je het over had gewoon aan laat, want deze onzin hoeft ook niemand te lezen.

Ik zeg heel duidelijk dat ik de ergernis bij mensen die alleen de Nederlandse Eurosport kunnen zien goed snap, José en Jeroen zijn gewoon waardeloos als commentator.

Die (zeer felle) kritiek is echter alleen logisch als je zoals Frits eigenlijk geen alternatief hebt. Als je je verplicht voelt om de Nederlandse Eurosport te kijken doordat je te lui bent om even een goede stream te zoeken, dan valt het blijkbaar allemaal wel mee met de ellende op de Nederlandse ES, anders zou je je best wat meer doen.

Fixed. Bij de Duitse en Engelse is het commentaar namelijk van uitstekend niveau, véél beter dan op de NOS of Sporza. Waarom dat in Nederland niet zo is, weet ik niet, en snap ik ook niet. Dat zal het enige zijn waar we het over eens zijn :)

was een algemene post Lynda, als je je aangesproken voelt dan is dat zo.

maar goed, dan toch aan jou gericht:

Haha, man toch.

Precies mijn punt: dat IS geen moeite.
En dat zegt dus alles over dat gezanik de hele tijd, terwijl de alternatieven zo makkelijk zijn. Maargoed, jezelf tergen door iets van slechte kwaliteit te blijven kijken en daarover lekker zeiken op het internet is blijkbaar meer de moeite dan even twee seconden zoeken en een beter alternatief hebben.

'@ Lynda:
respecteer toch gewoon de keuze die ik heb gemaakt. ja, ik vond van Belleghem en co niet zo goed, maar nee, ik vond ze ook niet irritant genoeg om naar alternatieven te zoeken, iets waar ik trouwens niet eens een verzamel-link-site voor nodig heb.
die Engelsen zijn ook niet alles, weet niet wie het Engelse commentaar deed maar vaak zijn die veel te enthousiast.
en als je Wuyts en de Cauwer gewend bent dan is al het andere al gauw minder en de optie om naar hen te luisteren was er dus niet.
je suggestie dat ik gewoonweg te lui was om een stream op te zoeken klopt in ieder geval van geen kant.

mocht Jose Been de Giro hebben gedaan had ik trouwens wel een stream opgezocht, zoals ik altijd doe als sporza niet uitzendt en zij er zit voor eurosport. maar dat was nu dus niet het geval, gelukkig.

overigens is de reden van [ignore LL on] dat ik vind dat je totaal geen respect hebt voor degene met wie je in discussie gaat. en dan pas ik liever, voordat ik me daar aan begin te ergeren. dat ik nu wel een reactie aan jou richtte was alleen maar om mee te delen dat die taal knop bij eurosport niet bij KPN zit. het was niet mijn bedoeling om met je in discussie te gaan.

Zelden een commentator zulke grote natte plekken in zijn broek horen krijgen als tijdens de finish van de koninginnenrit op de Britse eurosport. Da’s toch die Kirby? Vijf minuten leuk maar dan ga je toch snel zoeken naar iets anders als je in de gelegenheid bent. Kelly is dan wel weer een goed tegenwicht moet ik er eerlijkheidshalve bij zeggen, maar of dit de kwaliteit is waar men naar smacht, neuh.

https://www.youtube.com/watch?v=TMCl5aTMRi0

Franse eurosport heeft die andere Ier, papa Roche, als co-commentator, stuk levendiger dan Kelly en aangenaam om naar te luisteren.
Flecha maakte vorig jaar zelfde soort filmpjes en interviews direct na de finish in dienst van de Rai.

https://www.rtlz.nl/business/eurosport-scoort-met-giro-maar-veel-kijkers-teleurgesteld

goeie link, jose!

8.6
Dat was nou net het probleem. Je kon kiezen uit een stream van Eurosport, of een andere stream van Eurosport. En dat ben ik wel met LL eens, het engelse commentaar was top. Bovendien lekker op de hand van Dumoulin, dus das prettig voor de objectieve *kuch* fan. Maja, verder uien dat Sporza de rechten niet had.

'@ Djoop:
ik heb ook ge-uit (?) dat ik niet zo'n fan ben van dat Engelse hysterische gedoe. ik word horendol van die Kirby (dank Jacco, kon niet op de naam komen).

verder zal het wel. de komende tijd is het weer sporza, en daar vermaak ik me best, maar ook daar zijn er aanmerkingen te maken, zoals bijvoorbeeld het roemen en noemen van een niet nader te noemen onlangs gestopte renner tot het eind der tijden door een bepaalde wielercommentator. en dan ben ik niet te lullig om dat hier even te komen melden, zonder dat ik de noodzaak in zie om de een of andere stream, al dan niet van eurosport, te moeten opzoeken. ;)

Ik vind het commentaar van die Van Belleghem best wel nog meevallen, zeker in combinatie met Boogerd of Kroon is het zeker aangenaam kijken. Alleen mogen ze bij Eurosport eens begrijpen dat Bobbie Traksel en zeker José Been absoluut niet voldoen. Hoeveel jaar zit die Been daar nu al iedereen op de zenuwen te werken en het is niet dat er verbetering is gedurende de jaren. Ze kan het gewoon niet. Weg met haar. Als zij verslaggeving brengt dan kijk ik gewoon zonder volume. Het is ook omdat we Wuyts en De Cauwer zo gewoon zijn dat we het commentaar van Eurosport niet kunnen smaken, maar Van Belleghem kan zeker groeien met Boogerd en Kroon, ik ben Eurosport ook enorm dankbaar dat ze de Giro hebben uitgezonden, stel je voor dat jet betalend werd. Maar voor de Giro mogen ze volgend jaar misschien eens iets extra doen, zo moeilijk kan het toch niet zijn om De Cauwer drie weken te strikken.

Wat ik persoonlijk veel erger vind dan de commentaar (tenzij het Been is natuurlijk) zijn die lange reclamebrokken. Tot de laatste 50 km was altijd bijna zo goed als 1/2 van de tijd reclame. Dat is enorm ergerlijk als je rustig wilt genieten van de koers. Ook die filmpjes met Flecha mogen iets vroeger komen, maar ze mogen wel blijven van mij, ik smaak die Flecha wel.

Lees ik hier nou echt dat het de schuld van Sporza is dat ze niet op kunnen bieden tegen een multi miljardair? Ik moest zowaar even glimlachen.

Vrees alleen wel dat het de toekomst is die ook aan wielrennen ten prooi zal vallen. Mensen voor wie alleen aandeelhouders belangrijk zijn en verder vooral een liefdeloze houding uitstralen. En consumenten die genoegen nemen met inferieure kwaliteit omdat ze geloven in de recht van degene met het meeste geld.

Wel grappig dat er in die link staat dat het NOS publiek er bij is gekomen en dat die nu eenmaal wat kritischer zijn. Juist niet. Dat is juist het Mart Smeets-volk. De kenner en liefhebber kijkt Sporza. Ondanks een enkele eigenwijze.

ja, juist de echte wielerfans zijn kritisch over het wielercommentaar. die weten hoe het spelletje in elkaar steekt, hoe de namen worden uitgesproken en of er chemie is. Henk, Ingrid en mevrouw van Tiel uit zetten zal het een zorg zijn. als je de NOS trekt dan voldoet eurosport waar ze al zappend, benieuwd naar het nieuws dat een Nederlander ergens iets gewonnen heeft, zijn terechtgekomen, ook wel.

Ik zal eerlijk zeggen, ik wist niet dat jij dat kon.

En dan inhoudelijk:

Ten eerste, hoeveel geld was er echt mee gemoeid? Denk dat je daar geen multimiljardair voor hoeft te zijn, dat weet ik zelfs wel zeker.

En ten tweede, draai het eens om: is het de "schuld" van Eurosport dat zij het geld hebben en het eraan uit willen geven? Dat is pas om te gieren. Het is hun goed recht, en blijkbaar de juiste zakelijke beslissing. En ja, zo werkt de wereld van sport. En daarin loopt wielrennen zelfs nog enorm achter. De commercie zou in het wielrennen juist veel meer uitgebuit moeten worden (en dan doel ik niet op reclames) waardoor geld binnen stroomt om alles van hogere kwaliteit te maken. Denk dan aan het feit dat het soms 100uur duurt voordat er een uitslag is, slechte regie, weinig afwisseling in camerabeelden en weinig extra's om de consument te voorzien van leuke feitjes en impressies uit de koers. Nachtmerrie voor iemand die zichzelf als niks anders dan een purist wil zien, toekomstmuziek voor degenen die het wielrennen "consumeren".

Precies 8.6 en die horen ook de fouten niet. Dus die denken echt ik zit gewoon naar leuke uitzending te kijken en luisteren.

De wielersport is helemaal niet van de hoogste bieder en dat die er maar mee doet wat hij wil en dat iedereen dat maar moet slikken. De wielersport is van iedereen, voor niks. De wielersport is de laatste sport die helemaal commercieel moet gaan. Een hele trage, ouderwetse bijna niet meer in 2017 passende aangelegenheid. De wielersport is een volkssport, toegankelijk, zonder teveel pretenties en opsmuk. Dan moet je lekker MTB gaan kijken of Extreme sports, dat is namelijk weer een totaal andere cultuur.
Ook al die onzin van gouden kilometers enz. daar zit het merendeel van de mensen helemaal niet op te wachten. Ook dat etappes enz. korter zouden moeten. Er is vrijwel niemand van wat oudere leeftijd die dat vindt, echt niet. Dat de millenial zich nog geen 2min kan focussen op iets en dan alweer afgeleid is, betekent niet dat een sport waar weinig mis mee is opeen met cheerleaders, clips met muziekjes er onder en weet ik allemaal niet voor bagger versierd moet worden. NEE!

En de conservatieve wielervolger is er dus helemaal niet van gediend dat iets wat al heel zijn leven op de publieke zender uitgezonden wordt opeens verandert in een gedrocht van een product op een of andere kutzender die zonder enige zorgvuldigheid en liefde met hun mooiste hobby om gaan. Hun passie. Het is alsof SBS6 opeens een kustprogramma met Geer en Goor gaan maken.

Edit: sterker nog het wielrennen is een sport waarin de hang naar terug naar vroeger juist heel groot is. Waar de helft van het peloton P-R als favoriete koers heeft, mannen die niet willen douchen in de nieuwe accomodaties maar in die stenen putten waar hun helden ook al in stonden. Het wielrennen is een sport waar de Eroica's van deze wereld binnen no time uitgroeien tot een WT-koers omdat dat veel meer is wat mensen willen.

Dus net zoveel als dat jij tegen anderen zegt zo werkt de wereld deal with it. Nou andersom is dat precies zo. De hele wereld mag er van vinden wat ie wil en er zoveel over klagen en zeuren dat ie wil. Deal with it.

'@ klootje:
en dat 'NOS publiek' zit ook niet al vanaf 13.00 uur al te kijken dus die missen ook nog eens die om de 3 minuten reclames die de die hard kijker moet ondergaan de eerste uren om de uitzending op het eind nog een beetje dragelijk te kunnen maken omdat eurosport nou eenmaal contractueel verplicht is om die reclames te moeten uitzenden.
en als Henk, Ingrid en mevrouw van Zetten uit Tiel eurosport eenmaal gevonden hebben voor het laatste kwartier of de huldiging wrijven ze zich bij eurosport al in hun handen kijkende naar de kijkcijfers.
dat NOS publiek is het doel van eurosport. dat is de massa, daar betalen de reclame-aanbieders voor. en die paar wieler-die-hards die kwaliteit willen daar hebben ze schijt aan. zelfde taktiek als bij de NOS.

Yesssss het woord "millenial" is gevallen, dan weet je dat het absolute dieptepunt bereikt is.

Het is inderdaad een heel erg sterk geval van oude mannen die tegen alles dat anders en nieuws is aanschoppen, en dan ook nog met de term die dat perfekt belichaamt. Ik heb daar altijd een beetje medelijden mee, maar dat zal wel weer super arrogant zijn.

Zolang jij op elk gebied wilt bepalen wat er gezegd mag worden en hoe.. En wat iemand moet vinden en waarom.. Dan is het met jou soms gewoon heel lastig praten LL.

Kan je je dat enigszins voorstellen? Al zal het vast niet meer zijn dan wat onhandig gepassioneerd discussiëren omdat je graag je mening uiteenzet.

Ik vond de ideeën die Stalenburg oppert in WF live best goed. Commentatoren (in ieder geval bij een grote ronde) op locatie, en een verslaggever op locatie hadden ook al geholpen. Als ze daar ter plekke zijn hebben ze ook veel meer om over te praten; vallen die gesprekken niet zo vaak stil.

Kan ES niet Mart Smeets inhuren?

'@ Verweggistan:

Commentatoren op locatie kosten geld. Die worden door ES in een bezemkost te Hilversum gestopt om de overhead laag te houden. Bij ES gaat het maar om 1 ding en dat is de aandeelhouders tevreden stellen. De sport zelf zal ze een grote rotzorg zijn. Net als de kijker. Liefdeloze commerciële troep, dus vergeet die commentatoren op locatie maar. Die gaan er echt niet komen. Dat doen ze bij de OS geeneens. Daarvoor zijn we aangewezen op de publieke omroepen en die hebben het tegenwoordig enorm moeilijk aangezien er al een tijdje een tendens is om die juist steeds verder uit te kleden.

De toekomst ziet er pikzwart uit. Als er een politieke partij was die zich hard zou maken voor het afschaffen van commerciële TV, dan hadden ze meteen mijn stem. Het was een leuk experiment, maar volkomen mislukt.

'@kingstown: Nu ze de exclusieve rechten in Nederland én België hebben moet dat er in de Giro, en dan alleen de Giro, toch best mogelijk zijn. Bij andere sporten hebben ze ook een Nederlandse verslaggever ter plaatse. Dat ze dat niet doen bij die kleine koersen die ze uitzenden ook niet bij de grote koersen waar zij niet exclusief zijn; dat snap ik.

De samenwerking die ze hebben/hadden met het AD kan best die kant uitgaan. Het AD had verslaggevers terplekke, die voor aanvullende content zorgt voor Eurosport en de content waar Eurosport rechten op heeft kan gebruiken in het eigen kanaal.

Dat wil nog niet zeggen, dat de commentatoren die het live-verslag doen per se ter plekke moeten zijn.

We hebben vermoedelijk 'gewoon' het probleem, dat we als taalgebied niet commercieel interessant genoeg zijn voor de overkoepelende business case van Eurosport.

Wel beste nederlanders de reden dat sporza het nodige geld niet meer heeft is bart de wever en zijn nva. Budget van de vrt moest gekortwiekt worden omdat het volgens hem een rode staatszender betreft. Kwestie van zijn vriendjes van bij vtm die zijn propaganda spuien, een duwtje in de rug te geven.
Dus dit is niet de fout van de vrt.

Het was wel aandoenelijk hoe ze op alle mogelijke manieren iedereen willen duidelijk maken dat eurosport onze nieuwe home of cycling is.
Haha ze weten daar heel goed dat de meeste mensen mijzelf incluis pissed zijn.