Commentaar is wel redelijk. Mag niet vergeleken worden met Sporza, waar gewoon de allerbesten zitten. Dan is al het andere al direct niks meer. Is ook logisch want wielrennen is de volkssport in België waar schaatsen dat voor de Nederlander is. Stoor me niet zo heel erg aan het commentaar, maar veel meer aan het missen van belangrijke momenten door de regie en dom overschakelen naar renners die niet ter zake doende zijn zoals vandaag Simon Yates terwijl voorin de zaak net aan het ontploffen is.
Overigens is de Schuitemaker eerder een doorn in het oog. Wordt er net uitgelegd door Traksel dat er nog een klein lichtpuntje is voor Dumoulin omdat Froome na zijn winst op de Zoncolan, de dag er na ruim anderhalve minuut verloor, komt hij met de vraag of er nog hoop is voor Dumoulin, want Froome verloor op de dag na zijn winst op de Zoncolan anderhalve minuut. Dan heb je dus niet geluisterd naar wat Traksel heeft gezegd. En in mijn ogen ben je dan ongeschikt als interviewer, want dan moet je op zijn minst luisteren naar het antwoord van de geïnterviewde. Ik zou dus als Eurosport eerder mijn pijlen richten op een goede interviewer dan op het vervangen van de commentatoren...
Ik vond het een ramp om via Eurosport deze Giro te volgen. Ik heb niet alleen moeite met de talloze commerciële onderbrekingen, maar vooral met het journalistieke gehalte van de commentatoren. Van Belleghem en Schuitemaker spannen de kroon wat betreft kennis van zaken en koersinzicht. Die Van Belleghem slaagt er steeds op wonderbaarlijke wijze in om tijdens hoogtepunten in etappes mij te onthalen op stapels non-informatie over historie, kastelen en landschappelijke wetenswaardigheden, die hij maanden voor de koers waarschijnlijk op A4-tjes heeft verzameld. Terwijl de koers ontploft of beelden tonen dat er wat gaan gebeuren , leutert hij door over de veldslagen die hebben plaatsgevonden rond een mooi kasteel. Schuitemaker, waar komt die trouwens ineens vandaan, maakt het in zijn interviews nog bonter. Hij is waarschijnlijk op pad gestuurd met drie standaardvragen: hoe kijk je terug op deze etappe, hoe waren de benen vandaag en hoe kijk je aan tegen de etappe van morgen? Je ziet de verbazing in de ogen van renners als ze door deze nitwit worden toegesproken. En Bobby Traksel sluit moeiteloos aan bij deze litanie van onkunde en onnozelheid.
Het is volstrekt duidelijk: Eurosport heeft maar één belang: zoveel mogelijk geld verdienen. Dat ze daarbij het journalistieke gehalte van hun programma's als sluitpost opvoeren is even treurig als irritant...
Voor de klagers.. Als de Giro bij Sporza was gebleven hadden we tot 3 uur verplicht naar de ronde van Belgie moeten kijken. Door ES zien we de koers vanaf het begin. En dit is het eerste jaar dat ze een grote ronde zo groot verslaan. Natuurlijk kan er wat beter, maar ik vind van Belleghem en Kroon wel grappig naast elkaar. Ja, ze hebben hele verschillende stijlen, maar dat vult elkaar wel goed op
Ik moet zeggen dat ik me kosteloos geamuseerd heb met v belgehem en kroon, 2 zeer verschillende stijlen en opvattingen waardoor er regelmatig leuke dicussies ontstaan.
De humor en koerskennis van Kroon vind ik zeer prettig om te horen, och ja ze hebben het niet altijd bij het rechte eind maar dat vind ik niet erg, houd mij ook een beetje scherp.
Het meest erge vind ik Ducrot en Dijkstra dat vind ik tenenkrommend slecht van beide kanten.
Voorheen keek ik altijd naar Canvas, daar is dan wel heel veel kennis bij aanwezig maar dan ook wel heel serieus en een beetje te veel op Quickstep gericht in mijn ogen.
Wat eerder ook werd geopperd, gelukkig is het op eurosport, weliswaar reclame maar geen verplichte ronde van Belgie kijken.
Net gekeken naar de Baloise Belgium Tour, en mezelf er op betrapt dat ik de TV net iets luider zette. Hoewel ik geen fan van Wuyts ben, gaat het gewoon over interessantere zaken, ben ik mee in het verhaal ...
Nu staat de Giro op, en het geluid gaat terug in achtergrond modus. Dus ja, nooit gedacht dat ik dat zou zeggen, maar geef mij maar Wuyts, ondanks zijn mindere kanten.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.