"Een fantastische wedstrijd met een verkeerde winnaar"

Voor bovenstaande quote mogen ze wmb Wuyts de rest van het jaar op non-actief zetten. Dat je teleurgesteld bent, daar kan ik nog inkomen hoewel ik dat al vrij beschamend vindt voor een doorgewinterde commentator, maar iemand een "verkeerde winnaar" noemen is zo beledigend en amateuristisch dat daar wel sancties op mogen staan.

Zo'n man zegt ook maar wat hij denkt, als je alles wat jij zegt onder n loep gaat houden kom je er ook niet goed uit waarschijnlijk.

Vind het wel mooi dat Bettiol gewonnen heeft, krijgt zijn carriere echt 'n boost van. Ook EF heeft het wel verdient, die krijgen onnodig veel kritiek.

Als ik in de context van mijn beroep zulke uitspraken zou doen, dan zou dat ook gevolgen hebben. En terecht.

Stel je voor dat na een verkiezingsavond de commentator zou zeggen "mooie verkiezingsavond, maar de verkeerde partij heeft gewonnen". Het land zou te klein zijn en logisch, want als professional doe je dat soort uitspraken niet. Dat "wij" als volgers dergelijke zaken op een forum mss wel roepen is van een hele andere orde en kun je dan ook niet vergelijken.

Ik heb enorm genoten van het commentaar bij de Ronde van Eurosport, niet gedacht dat ik dat nog ooit zou zeggen.
Maar Bobbie Traksel en Jeroen Vanbelleghem hebben een hele goede chemie samen. Naast deskundige kennis proefde ik ook echt passie bij ze, ze leven ontzettend mee met de renners. En dat maakt mij ook meteen enorm enthousiast. Ik ben fan!

'@BlancoProCycling: Ik kijk pas 's anderdaags naar de uitzending zoals gisteren want ik zelf op de Ronde van Vlaanderen. Ik heb veel meer plezier van commentatoren die er plaatse zijn i.p.v. knus zitten in een studio zitten. Naar Wuyts en De Cauwer luisteren op Sporza is een feest.

Die uitspraak van Wuijts over de winnaar ging te ver, maar ik vind het knap hoe hij en De Cauwer (en Schotte) schijnbaar moeiteloos een hele dag aan het woord kunnen zijn over de Ronde zonder dat het gaat vervelen (zij zijn goed op de hoogte, dat kun je niet over alle verslaggevers zeggen).

Wuijts is eerder aan zijn pensioen toe dan De Cauwer ....

Hoe vond men de combi Lippens/Clement? Ik vond het wel grappig maar onwennig, en Clement moet nog wel zijn commentaarstem vinden. Verder vond ik hem inhoudelijk leuk en was hij opmerkzamer dan Ducrot et al als hij fout zat.

Clement is perfect als gast in een talkshow als Tour du Jour, avondetappe etc, maar ik vind het geen fijne commentator.

'@FDJ
Clement praat niet alleen veel, maar vooral erg hard, niet om aan te horen!

Ik heb nu vd giro die ES player aangeschaft en er onlangs al wat koers op gekeken.

Die Limburger is een uitstekende aangever met gedegen kennis, hopen dat hij de giro mag doen.

'@RV, Die Limburger (Sander Kleikers) gaat als verslaggever naar Italië namens Eurosport. Jeroen Vanbelleghem zal het commentaar doen.

Jammer want deze man is rustgevend en niet zo nerdy opgefokt als van Bellhijgghem

Kun je nu bij die ES player tijdens reclame doorkijken naar de koers? En kun je ook makkelijk een koers terugkijken? Zonder spoilers?
Ik overweeg hem ook voor oa de Giro.

'@leegloper
Ja, dat kan. Maar het zijn wel aparte streams. Als je de stream van de TV-uitzending bekijkt (met commentaar en met reclame), dan moet je aan het begin van de reclame terug naar de menupagina en kiezen voor de andere stream (zonder commentaar, zonder reclame) met alleen achtergrondgeluid. Of je moet beide streams tegelijkertijd openzetten, natuurlijk.

Ok bedankt.

Pffff, kijk op net 1 omdat ze daar 20 sec voorliggen op de Belg, maar man man man, wat is die Herbert Dijkstra toch slecht. Zien ze dat echt niet in bij de NOS?

Hebben ze echt niemand anders?

Ik vond Stef Clement vandaag goed bezig. In het begin had hij het erover dat hij het anders wilde doen dan woensdag.
De laatste 50km op Sporza gekeken. Jose de Cauwer heeft de dag ervoor dus met de auto de nieuwe finale verkend en alle belangrijke punten opgeschreven. Ik vraag me af of de anderen zich ook zo voorbereiden.

Maarten Tjallingii maakt zijn debuut als co-commentator bij Eurosport. Ik vind hem slecht verstaanbaar en hij zegt vaak eh.

'@pirazzi Ik vond hem opzich helemaal niet zo slecht. Ik blijf me meer ergeren aan die Vanbelleghem. Uitspraak van namen overdreven en verkeerd. Gewoon geen fijn stemgeluid.

Overigens was ik na de Waalse Pijl kritisch op Clement. Hij blijkt een snelle leerling te zijn. LBL deed het een stuk beter.

Clement is, evenals bijv destijds Boonen bij MSR, een reden voor mij om via 'zijn' kanaal de koers te volgen. Eigen mening, gevoel voor humor, relatief vers uit koers. Prima. Tjallingii is een bazelaar, ik neem grif aan dat hij een geweldenaar is als coach op het gebied van doen en vooral laten mbt profrenner kunnen zijn doch verbaal gezien is het een soep zonder smaak.

Wie ik ook erg fijn vind is Backstedt op de UK-ES.

En vanbelleghem klinkt altijd een beetje of hij stiekem op een 2e scherm bijzonder gore porno aan heeft staan.

Smaken verschillen, ik vind de stem van van Belleghem wel mooi om naar te luisteren; helder van klank en melodieus.

Tjallingii loopt wel heel hijgerig alle media af om zijn diensten aan te bieden. Ik heb hem nog niet gehoord als co-commentator, maar kan mij voorstellen dat het geen groot feest zal zijn geweest. Hij heeft een onprettige, nasale stem en hij is kampioen open deuren intrappen. Met zijn spreektoon speelt hij op niet overtuigende wijze de hoofdonderwijzer die voor een kleuterklas staat.
Weet niet wat de toekomstplannen zijn van Kruijswijk maar hij zou mij veel geschikter lijken. Heeft een prettige, rustige stem en spreekt begrijpelijk en correct Nederlands. Heeft denk ik een behoorlijk inzicht van de in en outs van het peloton en kan dat prima verwoorden. Heb hem geloof ik nog nooit kunnen betrappen op het verkondigen van onzin.

Vind het een open deur om te klagen over commentatoren die open deuren intrappen.